Österreichs Ex-Vizekanzler Strache zu 15 Monaten auf Bewährung verurteilt
Heinz-Christian Strache vor Gericht.
Foto: HERBERT NEUBAUER/APA/AFP via Getty Images
Kommentare
Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können
Ich entnehme diesen Zeilen, daß diese Anklage
NICHTS, ABSOLUT NICHTS, mit dem Ibiza-Video zu tun hat.
Aber den Hinweis darauf konnte sich der Schreiberling nicht verkneifen.
.
>> Der frühere Parteichef der FPÖ nahm demnach gegen Parteispenden und private Vergünstigungen zugunsten einer Privatklinik Einfluss auf ein Gesetz.
Ist ja ganz was neues, daß Politiker Einfluß nehmen. Wie ist es denn im BT, wo die Lobbyisten ein- und ausgehen und Einfluß auf Abgeordnete nehmen (wollen). Wozu tun sie das? Politiker sind doch nicht bestechlich.
Wie leicht Politiker oder Parteien mit "Spenden" in Bedrängnis zu bringen sind, zeigte auch der Fall Weidel. Offenbar geht die Richterin davon aus das Politiker über jede Einzelheit informiert sind.
Das ist natürlich fernab jeder Realität. Das sieht man schon alleine daran das Antwortschreiben von Politikern häufig auf Angestellte abgewälzt wird. Oder nehmen wir nur die diversen deutschen Politiker denen plötzlich auffällt das sie vergessen haben Gelder zu melden.
Da hat er noch Glück gehabt, ich hätte ihm das doppelte Verpasst allein wegen seiner Blödheit
Welcher Blödheit? Etwas genauer bitte.
6
Kommentare
Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können
Ich entnehme diesen Zeilen, daß diese Anklage
NICHTS, ABSOLUT NICHTS, mit dem Ibiza-Video zu tun hat.
Aber den Hinweis darauf konnte sich der Schreiberling nicht verkneifen.
.
>> Der frühere Parteichef der FPÖ nahm demnach gegen Parteispenden und private Vergünstigungen zugunsten einer Privatklinik Einfluss auf ein Gesetz.
Ist ja ganz was neues, daß Politiker Einfluß nehmen. Wie ist es denn im BT, wo die Lobbyisten ein- und ausgehen und Einfluß auf Abgeordnete nehmen (wollen). Wozu tun sie das? Politiker sind doch nicht bestechlich.
Wie leicht Politiker oder Parteien mit "Spenden" in Bedrängnis zu bringen sind, zeigte auch der Fall Weidel. Offenbar geht die Richterin davon aus das Politiker über jede Einzelheit informiert sind.
Das ist natürlich fernab jeder Realität. Das sieht man schon alleine daran das Antwortschreiben von Politikern häufig auf Angestellte abgewälzt wird. Oder nehmen wir nur die diversen deutschen Politiker denen plötzlich auffällt das sie vergessen haben Gelder zu melden.
Da hat er noch Glück gehabt, ich hätte ihm das doppelte Verpasst allein wegen seiner Blödheit
Welcher Blödheit? Etwas genauer bitte.