Ärzte weltweit: „Es ist Zeit, die Spritzen abzusetzen“

„Lauterbach“ und „Impfschäden“ sind auf Twitter – wieder – in aller Munde. Diese Begriffe enthalten jedoch keine wiedergekäuten Botschaften der Regierung. In den USA ist es nicht anders. Wird dort nach „COVID-19“ und „Fauci“ gesucht, dann zeigen sich Erklärungen verschiedener Ärzte und Forscher wie Dr. Eli David, die bereits weit über eine Million Mal aufgerufen wurde:

„Fauci hatte unrecht, was Absperrungen, Masken, Doppelmasken, Remdesivir, Impfstoff, Auffrischungsimpfungen und die Herkunft des Virus angeht. Hatte Fauci mit irgendetwas recht? Nennen Sie mir eine einzige Sache über Covid, bei der Fauci richtig lag […].“

Fauci was wrong about lockdowns, masks, double-masks, Remdesivir, vaccine, boosters, and virus origin.

Was Fauci right about anything? Give me a single thing about Covid which Fauci got right… pic.twitter.com/Qd1WO8atz8

— Dr. Eli David (@DrEliDavid) February 26, 2023

Der Halbwahrheiten überdrüssig

Damit wird nicht nur in den sozialen Medien immer deutlicher, dass die Menschen es leid sind, von den Gesundheitsbehörden getäuscht zu werden. Sie beginnen zu erkennen, dass diese Behörden nicht ihr Bestes im Sinn haben.

Dies erlebte auch eine Journalistin aus den USA bei einem Spaziergang Anfang März in Florida. An der Küste hatte ein älteres Ehepaar zwei Klappstühle aufgestellt, um die Sonne zu genießen und auf den schimmernden Atlantik blicken zu können. „Man muss einfach jede Sekunde genießen“, sagte die Frau. „Mein Mann ist dement. Es war schwer. Man weiß nicht, wann man gehen wird. Meine beste Freundin rief mich vor zwei Wochen schluchzend an. Man fand ihren 46-jährigen Sohn tot in seinem Bett. Keiner weiß warum.“

„Wissen Sie, ob er geimpft war?“, fragte unsere Redakteurin der amerikanischen Epoch Times „im sanftesten Ton, den sie aufbringen konnte“. Sie wisse, die Frage möge seltsame klingen, erklärte sie sich, „aber […] wir sehen Myokarditis und Perikarditis bei jungen Männern nach einer Impfung. Der Generalarzt von Florida empfiehlt keine mRNA-Wirkstoffe mehr für junge Männer […], denn zumindest einige dieser plötzlichen und unerwarteten Todesfälle könnten darauf zurückzuführen sein.“

„Das wusste ich nicht“, entgegnete die ältere Dame. „Aber ich bin sicher, dass er geimpft war.“ Dann wandte sie sich ihrem Mann zu und sagte: „Wir hatten, was, fünf? Wir hatten trotzdem Corona, zweimal. Es wird langsam lächerlich. Das machen wir nicht noch einmal mit.“

60.000 Tote unter Jüngeren binnen 12 Monaten

Das traurige Schicksal der Freundin ist leider kein Einzelfall. Laut Dr. John Campbell ist in mindestens 30 Ländern der industrialisierten Welt ein Anstieg plötzlicher, ungeklärter, nicht altersbedingter Todesfälle zu verzeichnen – einschließlich in Deutschland. In Irland berichteten lokale Medien sogar, dass Beerdigungen verschoben werden mussten, weil im Januar so viele Menschen verstarben.

„Wir haben Nullen und Einsen gezählt, tot oder nicht tot.“, erklärte diesbezüglich Edward Dowd und Autor von „Cause Unknown“. Irgendetwas gehe vor sich, über das aus Sicht der globalen Gesundheit niemand sprechen will. Der langjährige Wall-Street-Investor und Datenanalyst sieht in den Zahlen den Anlass zu glauben, dass die plötzlichen Todesfälle auf die mRNA-Impfstoffe zurückzuführen sind.

Diese Annahme stützt er vor allem auf zwei Beobachtungen: Einerseits war die Zahl der meist älteren Verstorbenen im Corona-Jahr 2020 viel niedriger als der Anstieg ab 2021, nachdem die COVID-19-Impfstoffe in großem Umfang verabreicht wurden. Andererseits seien die meisten der Todesfälle im Jahr 2021, die vor allem Menschen jüngeren und mittleren Alters trafen, nicht auf COVID-19 zurückzuführen.

„Von Februar 2021 bis März 2022 erlebten die Millennials […] mehr als 60.000 zusätzliche Todesfälle“, schrieb Dowd in seinem Buch. „Der Vietnamkrieg brauchte 12 Jahre, um die gleiche Anzahl gesunder junger Menschen zu töten, die wir gerade in den letzten 12 Monaten sterben sehen.“

Im Interview mit der Epoch Times ergänzte er: Eine europäische Studie untersuchte plötzliche Herztode bei europäischen Profisportlern. Im Studienzeitraum von 38 Jahren (1966 bis 2004) wurden 1.101 plötzliche Herztode festgestellt. Das entspricht laut Polykretis etwa 29 Todesfällen pro Jahr. Dowd fügt hinzu: „Der Unterschied zwischen dieser Studie und heute besteht darin, dass wir uns glücklich schätzen können, wenn wir einen Monat unter 29 haben.“

Schweinegrippe-Impfung nach 3 Todesfällen gestoppt

Am 13. Oktober 1976 veröffentlichte die „New York Times“ einen Artikel über den Schweinegrippe-Impfstoff. Die Schlagzeile lautete: “SWINE FLU PROGRAM IS HALTED IN 9 STATES AS 3 DIE AFTER SHOTS.” Zu Deutsch: „Das Schweinegrippe-Programm wurde in neun Staaten gestoppt, nach drei Todesfällen.“

Allein dem US-amerikanischen System zur Meldung von Nebenwirkungen – VAERS – wurden binnen zwei Jahren mit den Corona-Impfungen bereits knapp 35.000 Todesfälle in zeitlichem und oder ursächlichem Zusammenhang mit den mRNA-Wirkstoffen gemeldet.

Davon entfallen allein 22.278 Verstorbene auf das Jahr 2021. Im Vergleich zu den Todesfällen nach allen anderen Impfstoffen im Jahr 2020 ist das mehr als das 50-fache. VAERS ist für seine chronische Untererfassung bekannt.

Ärzte melden sich zu Wort

Angesichts der zunehmenden Beweise dafür, dass der COVID-19-Impfstoff mehr schadet als nützt, sprechen sich Ärzte und Fachleute aus dem Gesundheitswesen auf der ganzen Welt gegen die weitere Verabreichung von mRNA-Injektionen aus – auch wenn vielen von ihnen der Verlust ihres Arbeitsplatzes droht. Besonders problematisch sei die Verabreichung von mRNA-Wirkstoffen an junge Menschen, für die COVID-19 in der Regel eine milde und leicht zu überwindende Virusinfektion ist.

Dies ist zudem kein neues Phänomen. Bereits lange vor Verfügbarkeit der ersten „Corona-Impfungen“ mahnten gewissenhafte Ärzte und medizinische Wissenschaftler, sich an die Fakten zu halten. Bereits anhand der damals verfügbaren Daten sagten sie, dass mRNA-Impfungen mehr schaden als nützen und wurden dafür als Corona-Leugner, Covidioten, Impfgegner und Schlimmeres gebrandmarkt.

Seitdem hat sich der Widerstand gegen die neuartige Gentherapie, die vermeintlich als „Impfung“ beworben wird, zu einem globalen Phänomen entwickelt.

Japanischer Herz- und Gefäßchirurg: Stoppt die Booster

Dr. Kenji Yamamoto, japanischer Herz- und Gefäßchirurg, argumentierte, dass weitere COVID-19-Impfungen einfach zu gefährlich seien.

„Als Sicherheitsmaßnahme sollten weitere Auffrischungsimpfungen eingestellt werden“, schrieb Yamamoto in einem von Fachleuten überprüften Beitrag in der Fachzeitschrift „Virology“. Er beschreibt darin tödliche Fälle von impfstoffinduzierter immunthrombotischer Thrombozytopenie (VITT) – ein Blutgerinnsel bei gleichzeitiger Verminderung der Blutplättchen.

Er und seine Kollegen haben festgestellt, dass die Impfstoffe bei einigen Patienten zu einer ausgeprägten Störung des Immunsystems geführt haben. Einige starben an antibiotikaresistenten Infektionen, die Yamamoto auf impfstoffinduzierte Immunprobleme zurückführte.

„Wenn man die Vor- und Nachteile von mRNA-Impfstoffen vergleicht, wurde bisher allgemein die Impfung empfohlen. Je besser die COVID-19-Pandemie unter Kontrolle gebracht wird, desto deutlicher werden wahrscheinlich die Folgen der Impfung“, schrieb er.

„Es wurde vermutet, dass die Spike-Proteine in den genetischen Impfstoffen zu einer Zunahme von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, insbesondere akuten Herzschäden, führen werden. Neben dem Risiko von Infektionen aufgrund einer verminderten Immunfunktion besteht die Gefahr von unbekannten, durch den Impfstoff verursachten Organschäden, die bisher ohne offensichtliche klinische Erscheinungen verborgen geblieben sind, vor allem im Kreislaufsystem“.

Britischer Kardiologe und Impfbefürworter ändert seine Meinung

Dr. Aseem Malhotra, ein britischer Kardiologe, der sich während seiner gesamten medizinischen Laufbahn vehement für Impfstoffe eingesetzt hat, verteidigte zunächst das COVID-19-Impfprogramm. Tatsächlich gehörte er zu den Ersten, die sie erhielten.

Nachdem er jedoch unzählige Stunden mit der Erforschung der Impfstoffe verbracht und alle verfügbaren wissenschaftlichen Daten sorgfältig geprüft hat, empfiehlt Malhotra sie nicht mehr.

Er ist nun der Ansicht, dass diese Impfstoffe „noch nie da gewesene Schäden“ verursachen, wie er kürzlich in einem Interview erklärte.

Außerdem hat er mehrere von Fachleuten begutachtete Artikel veröffentlicht, in denen er die Daten erläutert. „Eine erneute Analyse randomisierter kontrollierter Studien, die die Boten-Ribonukleinsäure (mRNA)-Technologie verwenden, deutet darauf hin, dass die Impfstoffe ein größeres Risiko für schwerwiegende unerwünschte Ereignisse bergen als ein Krankenhausaufenthalt wegen COVID-19“, schrieb Malhotra.

Australischer Kardiologe plädiert für Impfstopp

Dr. Ross Walker, ein Kardiologe aus Sydney, Australien, hat allein in seiner Praxis etwa 70 Fälle von impfstoffbedingten Herzproblemen nach mRNA-Impfstoffen beobachtet. Er ist der Ansicht, dass die mRNA-Impfstoffe „sehr entzündungsfördernd“ sind und dass diese Impfstoffe niemals hätten vorgeschrieben werden dürfen.

Bei seinen Patienten hielten die Herzprobleme, zu denen Herzklopfen, Brustschmerzen und Kurzatmigkeit gehören, bis zu einem halben Jahr nach der Impfung an, sagte er. „Wir brauchen keine mRNA-Impfstoffe wie [von] Pfizer und Moderna“, so Walker gegenüber „Daily Mail Australia“.

Unbeeindruckt davon arbeiten Forscher an weiteren mRNA-Impfstoffen, einschließlich Pfizer (Krebs), Moderna und BioNTech (Influenza + Corona) und die Universität von Pennsylvania (alle Grippe-Stämme).

Virologin und Immunologin: „Risiken überwiegen deutlich“

Yuhong Dong ist Ärztin und Gastautorin der US-amerikanischen Epoch Times. Sie verfügt über mehr als zwanzig Jahre Erfahrung in der virologischen und immunologischen Forschung. Bei ihrer Promotion an der Universität Peking in China spezialisierte sie sich auf Infektionskrankheiten. Von 2010 bis 2017 war sie leitende medizinisch-wissenschaftliche Expertin und Leiterin der Pharmakovigilanz am Hauptsitz von Novartis in der Schweiz. In dieser Zeit gewann sie vier Auszeichnungen des Unternehmens.

„Es gibt zahlreiche Belege auf der Grundlage präklinischer und klinischer Studien, die zeigen, dass diese COVID-19-Impfstoffe nicht vor einer SARS-CoV-2-Infektion schützen, sondern schwerwiegende unerwünschte Ereignisse verursachen kann – darunter anormale Blutgerinnsel, kardiovaskuläre Ereignisse, Schlaganfälle, plötzlicher Tod, Immunstörungen, neurologische Schäden und reproduktive Ereignisse“, so Dong gegenüber The Epoch Times per E-Mail.

„Auf der Ebene der Allgemeinbevölkerung überwiegen die Risiken gegenüber den Vorteilen deutlich. Wir sollten eine vernünftige, aber rationale Entscheidung treffen und das COVID-19-Impfprogramm sofort stoppen.“

Die Lösung für den Aufbau einer starken Immunität zum Überleben von Virusinfektionen, so Dong, ist nicht die mRNA-Technologie. Stattdessen müsse man den Menschen beibringen, „wie sie ihre gottgegebene natürliche Immunität bewahren oder verstärken [und] ihren schädlichen Lebensstil und ihre Mentalität ändern können“.

Kinderarzt: „Sollte sofort gestoppt werden“

Dr. Bose Ravenel, ein pensionierter Kinderarzt aus North Carolina, arbeitete 31 Jahre in privater Praxis, 11 Jahre als akademischer Kinderarzt und sechs Jahre in der integrativen Kindermedizin. Zu den Corona-Impfungen sagte er:

Das COVID-19-Impfprogramm sollte sofort gestoppt werden, weil die Signale für unerwünschte Wirkungen einschließlich Todesfälle beispiellos sind“.

Ravenel sagte der Epoch Times, dass er mehr als 4.500 Stunden mit der Untersuchung von SARS-CoV-2 und den Impfstoffen verbracht hat.

„Das Risiko, an den aktuellen Corona-Stämmen zu sterben oder schwer zu erkranken, ist statistisch gesehen gering, eine wirksame ambulante Behandlung verfügbar und die absolute Risikoreduzierung durch die Impfstoffe liegt bei nur 0,5 bis 1,6 Prozent. Das ist sehr gering.“, sagte er.

„Diese mRNA-Impfstoffe erfüllen nicht die grundlegende Funktion eines Impfstoffs. Sie können die Infektion oder Übertragung auf andere nicht verhindern.“ Auch das galt zunächst als Verschwörungstheorie. Bereits ab 2021 bewiesen Studien das Gegenteil: Geimpfte steckten sich mitunter sogar häufiger als Ungeimpfte an.

„Gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“

Dr. Thomas Redwood ist seit mehr als 30 Jahren als Arzt in der Notaufnahme tätig. Er war Arzt in der Notaufnahme der Gesundheitssysteme Wellstar und Piedmont in Atlanta, USA. Dann wurden ihm die Privilegien entzogen, weil er sich nicht an die COVID-19-Impfvorschriften gehalten hatte. Er praktiziert jetzt in Alabama.

„Wir sollten das COVID-Impfprogramm beenden, ganz einfach“, sagte Redwood gegenüber der Epoch Times. „Was als sicher und wirksam angepriesen wurde, ist weder das eine noch das andere.“

Redwood sagte auch, er sei überrascht, dass die medizinische Gemeinschaft diese Impfstoffe immer noch verteidige und sogar fördere. „Jeder andere Impfstoff mit einem ähnlichen Nebenwirkungsprofil wäre vom Markt genommen worden“. Weiter sagte er: „Die Unfähigkeit des Impfstoffs, eine Infektion und damit eine Übertragung zu verhindern, macht deutlich, warum dieses experimentelle Medikament auf den Müllhaufen der Geschichte gehört.

Dr. Kirk A. Milhoan, Kinderkardiologe und medizinischer Leiter der gemeinnützigen Organisation „For Hearts and Souls“, sagte, dass das Spike-Protein ein bekanntes Kardio-Toxin – also Gift für das Herz sei.

Milhoan zufolge macht es keinen Sinn, unseren Körper wissentlich ein Kardio-Toxin produzieren zu lassen, in der Hoffnung, dass es uns vor einem Atemwegsvirus mit einer sehr niedrigen Sterblichkeitsrate schützen kann.

Hausärztin befürchtet weltweit erheblichen Schaden

Dr. Cammy Benton, eine niedergelassene Hausärztin in Huntersville, North Carolina, sagte, sie sei von Anfang an skeptisch gegenüber dem COVID-19-Impfprogramm gewesen. „Die wissenschaftlichen Erkenntnisse entsprachen von Anfang an einfach nicht den Kriterien für eine Zulassung“, so Benton gegenüber The Epoch Times.

„Die aktuellen Daten bestätigen, dass der Impfstoff seine Versprechen nicht gehalten hat und nicht nur auf körperlicher, sondern auch auf psychosozialer Ebene weltweit erheblichen Schaden angerichtet hat“, sagte sie. „Wir müssen uns auf allen Ebenen von diesem Angriff auf unsere Freiheiten und unsere Gesundheit erholen“.

(Mit Material von The Epocht Times)

---