Logo Epoch Times

in 2 Stunden

Hamas lehnt israelischen Vorschlag für Waffenruhe ab

in einer Stunde

Menendez-Brüder: Gerichtsanhörung weiter aufgeschoben

in einer Stunde

Eintrachts Europa-Aus: Niederlagen als „Teil des Erfolgs“

in 24 Minuten

Kontrolle angekündigt: Polizei will Tuningszene am „Car-Freitag“ ausbremsen

vor 21 Minuten

Venedig verdoppelt Eintrittspreis für Tagestouristen

vor 7 Stunden

Bericht: Habeck plant Abgabe seines Bundestagsmandats

vor 8 Stunden

Meloni statt von der Leyen – Besuch in Washington lässt auf Zoll-Deal hoffen

vor 8 Stunden

Bericht: Bundesregierung stoppt Eurofighter-Export an die Türkei

vor 9 Stunden

Zurückweisungen an den Grenzen noch vor Sommerpause? Was der CDU-Chef direkt umsetzen will

vor 12 Stunden

Die Schreckensherrschaft Kambodschas – 50 Jahre seit Machtübernahme der Roten Khmer

Logo Epoch Times
Streit um Wahltermin geht weiter

„Höchst irritierend“: Union will Wahlleiterin vorladen – Vorwurf der Einflussnahme

Im Vorfeld der vorgezogenen Neuwahlen für eine neue Bundesregierung warnt Bundeswahlleiterin Brand vor zu wenig Papier. Gleichzeitig entsteht der Vorwurf auf Einmischung.

top-article-image

Bundeswahlleiterin Ruth Brand.

Foto: Pressefoto

author-image
Maurice Forgeng
Artikel teilen

Lesedauer: 5 Min.

Lesedauer: 5 Min.

Bundeswahlleiterin Ruth Brand gerät in der Debatte um einen Termin für die vorgezogene Bundestagswahl zunehmend unter Druck. Die Union will Brand offenbar am kommenden Mittwoch in den Innenausschuss zitieren.
Es werde von der Bundeswahlleiterin Aufklärung zu einem Schreiben an Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) verlangt, in dem sie vor einem zu frühen Neuwahltermin warnt, berichtete „Welt“.
Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Alexander Throm (CDU), erklärte das öffentlich gewordene Schreiben gegenüber der Zeitung für „höchst irritierend“ und sieht darin einen Widerspruch zu früheren Aussagen.
„Es stellt sich daher die Frage, ob dieses Schreiben auf eigene Initiative hin verfasst wurde oder ob das Bundeskanzleramt oder das SPD-geführte Innenministerium Einfluss darauf genommen haben“, sagte Throm.
Mehr dazu

Brand: „Es gab keine Einflussnahme“

Brand wies die Vorwürfe zurück. Ihr Sprecher teilte der Nachrichtenagentur „Reuters“ mit: „Es gab keine Weisung oder Einflussnahme auf die Position der Bundeswahlleiterin im Zusammenhang mit Neuwahlen.“
Weiter sagte der Sprecher: „Bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben ist die Bundeswahlleiterin als unabhängiges Wahlorgan […] nicht an Weisungen, sondern an die gesetzlichen Vorschriften gebunden.“ Stattdessen gehöre es zu den Aufgaben der Bundeswahlleiterin, im Vorfeld von Wahlen unter anderem mögliche Risiken zu erwähnen.
Laut ihrem Sprecher habe Brand dem Kanzler schriftlich mitgeteilt, wie wichtig die ordnungsgemäße Durchführung der nun bevorstehenden Neuwahlen sei. Es gehe auch um das Vertrauen der Bürger in die Demokratie.

Bundeswahlleiterin befürchtet „unabwägbare Risiken“

Kanzler Scholz hatte nach dem Bruch der Ampel angekündigt, im Januar die Vertrauensfrage zu stellen, damit spätestens Ende März vorgezogene Neuwahlen stattfinden können.
Die Union und auch die FDP fordern einen früheren Termin – die SPD signalisierte hier zuletzt Gesprächsbereitschaft.
Bundeswahlleiterin Ruth Brand hatte am Freitag allerdings vor „unabwägbaren Risiken auf allen Ebenen, insbesondere auf Gemeindeebene“, gewarnt, sollte ein Termin für die möglichen Neuwahlen zu früh angesetzt werden.
Mehr dazu
Sie verwies auf die Zeit rund um Weihnachten und Neujahr, aber auch darauf, dass möglicherweise nicht genügend Papier zur Verfügung stehe, um so schnell alle Stimmzettel und Wahlbenachrichtigungen drucken zu können.

Herrscht wirklich Papierknappheit?

Unionskanzlerkandidat Friedrich Merz sagte im „Stern“ erneut, die Wahlen könnten „problemlos Ende Januar stattfinden“. In Frankreich habe es innerhalb von vier Wochen Neuwahlen gegeben. „An den Feiertagen wäre Wahlkampfpause. Die Weihnachtsruhe halten wir ein.“
Die Neuwahl wäre in der zweiten Januar-Hälfte möglich, meint CDU-Chef Friedrich Merz.

CDU-Chef Friedrich Merz begrüßt möglichst frühe Neuwahlen.

Foto: Christophe Gateau/dpa

Auch die deutsche Papierindustrie meldete sich zu Wort und widersprach Brands Bedenken. „Wir haben Papier“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Industrieverbands der deutschen Papierindustrie, Alexander von Reibnitz, am Samstag dem ZDF. „Die deutsche Papierindustrie ist sehr leistungsfähig.“
Deutschland ist in der Europäischen Union der führende Produzent von Papier, weltweit der viertgrößte. Im Jahr 2022 stellte die Branche rund 13 Millionen Kubikmeter (14 Millionen Tonnen) her. Zum Vergleich: Polen lag mit mehr als 3,5 Millionen Kubikmeter auf Platz sieben.
Von Januar bis September 2024 lag der Gesamtabsatz deutscher Papierfabriken von Papier, Karton und Pappe bei rund 14,6 Millionen Tonnen. Ein Bruchteil davon, rund 433 Tonnen Papier, wurde bei der Bundestagswahl 2013 verbraucht.
Auf die Frage, ob die deutsche Papierindustrie auch schnell genug das notwendige Papier für Wahlunterlagen für eine Neuwahl bereits im Januar liefern könne, sagte von Reibnitz: „Klare Antwort: Ja. Bei rechtzeitiger Bestellung können wir das benötigte Papier für eine vorgezogene Bundestagswahl liefern.“

Für eine Bundestagswahl werden tonnenweise Papier benötigt.

Foto: Tobias Schwarz/AFP via Getty Images

Mehr dazu

Angebot aus Polen

Brands Bedenken über eine mögliche Papierknappheit nahm auch das Nachbarland Polen wahr und bot kurzerhand seine Hilfe an, allerdings nur mit Gegenleistung: „Wenn Deutschland Drucker und Papier braucht, werden wir beides auf jeden Fall an unsere Nachbarn verkaufen“, teilte Dariusz Joński, Europaabgeordneter der Mitte-links-Bürgerkoalition, mit. „Daran werden auch polnische Unternehmen verdienen, was die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft weiter steigern wird.“
Viele Nutzer auf dem sozialen Netzwerk X sehen darin eine Verspottung Deutschlands durch andere Länder.

Mit Klick auf den folgenden Button stimmen Sie zu, dass der Inhalt von twitter geladen wird.

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

ALBRECHTvor 5 Monaten

"Von 2020 bis 2022 leitete sie (Frau Brand) das Beschaffungsamt des Bundesinnenministeriums."

Das Bundesinnenministerium, gefuehrt von FAESER, ist natuerlich ueber jeden Verdacht erhaben, hier Einfluss genommen zu haben?

ICH finde, eine Nachfrage ist hier schon angebracht!

ALBRECHTvor 5 Monaten

WER kann Auskunft geben,

OB und wenn ja, welcher Partei Frau Brand angehoert?

Epoch-Times: Haben Sie entsprechende Informationen?

Epoch Times: Nach unseren jetzigen Erkenntnissen gibt es keine Hinweise darauf, dass Ruth Brand jemals einer politischen Partei angehört hat oder angehört. Ruth Brand ist eine deutsche Bundesbeamtin, die seit dem 1. Januar 2023 als Präsidentin des Statistischen Bundesamtes und als Bundeswahlleiterin tätig ist. Ihr beruflicher Werdegang zeigt eine Karriere im öffentlichen Dienst und in Bundesbehörden:

Sie begann ihre Karriere an der Universität Hannover.

Später arbeitete sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin bei der Bundesagentur für Arbeit in Nürnberg.

Von 2001 bis 2020 war sie im Statistischen Bundesamt tätig.

Von 2020 bis 2022 leitete sie das Beschaffungsamt des Bundesinnenministeriums.

Seit 2023 ist sie Präsidentin des Statistischen Bundesamtes und Bundeswahlleiterin.

In ihrer Funktion als Bundeswahlleiterin ist sie zu strikter politischer Neutralität verpflichtet. Eine Parteizugehörigkeit wäre mit dieser Position nicht vereinbar. Es gibt in den Quellen keine Informationen über eine frühere Parteimitgliedschaft von Ruth Brand.

ALBRECHTvor 5 Monaten

Danke fuer Ihre Muehe verehrte Redaktion von ET !!!

Epoch Times:

Vielen Dank für die Würdigung und herzlichen Gruß, die Moderation

Capilonvor 5 Monaten

Vertrauensfrage - danach hat der Bundespräsident 21 Tage Zeit, den BT aufzulösen - danach beginnt die 60-Tage-Frist = 81 Tage. Ergo: fast drei (!!!) Monate Zeit!

Die Bundeswahlleiterin, wie auch alle anderen (verbeamteten) Politiker haben den Bürgern zu sagen, WIE etwas geschafft wird, und nicht WARUM etwas angeblich nicht funktioniert.