Logo Epoch Times

vor 6 Stunden

Meloni statt von der Leyen – Besuch in Washington lässt auf Zoll-Deal hoffen

vor 6 Stunden

Bericht: Bundesregierung stoppt Eurofighter-Export an die Türkei

vor 7 Stunden

Zurückweisungen an den Grenzen noch vor Sommerpause? Was der CDU-Chef direkt umsetzen will

vor 9 Stunden

Die Schreckensherrschaft Kambodschas – 50 Jahre seit Machtübernahme der Roten Khmer

vor 10 Stunden

Russland hebt Verbot der Taliban auf

vor 12 Stunden

Afghanenflieger: Ermittlungen gegen eingereiste Afghanen

vor 13 Stunden

EZB senkt Leitzinsen um 0,25 Prozentpunkte

vor 13 Stunden

Moskau: Jeder Taurus-Angriff auf russische Ziele bedeutet „direkte Beteiligung“ Deutschlands

vor 13 Stunden

Wieder weniger Baugenehmigungen für Wohnungen

vor 14 Stunden

Ukraine-Gespräche in Paris: Zwei völlig unterschiedliche Ansätze prallen aufeinander

Logo Epoch Times
Dr. Scheuch: „Open Air statt Ausgangssperre“

Ausgangs- und Kontaktsperre im Freien Blödsinn? – Warum Innenräume Infektionen fördern

Aerosol-Forschern war schon lange klar, dass die Verbreitung des Coronavirus nicht über Tröpfchenübertragung vonstattengeht, sondern durch Aerosole geschieht. Doch niemand hatte ihnen zugehört. Warum sind Innenräume genauso gefährlich, wie es im Freien ungefährlich ist? Ein Experte antwortet.

top-article-image

Kinder beim Sport im Freien.

Foto: iStockphoto/Nata_Snow

author-image
Steffen Munter
Artikel teilen

Lesedauer: 5 Min.

Lesedauer: 5 Min.

„Wir haben uns regelrecht aufgedrängt. Wir haben versucht, die Leopoldina anzusprechen. Wir haben versucht, mit dem Bundestag in Kontakt zu treten. Wir haben versucht, uns anzubieten, aber es wurde gerade am Anfang völlig ignoriert“, erklärte Dr. Gerhard Scheuch, ehemaliger Präsident der Internationalen Gesellschaft für Aerosole in der Medizin und Regulatory Expert bei der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) im Gespräch mit „Tichys Einblick“. „Uns als Aerosol-Forscher war früh klar, was wichtig ist. Aber wir wurden oftmals einfach ignoriert.“ Irgendwann habe man einen offenen Brief geschrieben. Dann seien viele Anfragen gekommen.

Tröpfcheninfektion?

Am Anfang habe man noch geglaubt, es gehe um Tröpfchenübertragung, was die Aerosol-Wissenschaftler schon immer skeptisch gesehen hätten. Es kristallisiere sich immer mehr heraus, dass die eigentliche Übertragung über Aerosole, also die Luft stattfinde, so Dr. Scheuch.
Am Anfang kam irgendein umgebundenes Tuch als Maske, „um die Tröpfchen zurückzuhalten“, jetzt seien es chirurgische oder sogar FFP2-Masken. „Die halten tatsächlich auch Aerosole ab“, würden aber nichts nützen, wenn man sie nur locker über das Gesicht ziehe, wie die meisten Menschen, „weil sie natürlich sonst an der Atmung gehindert werden“. Wenn man die FFP2-Masken richtig trage, hätten sie einen starken Widerstand. Laut Arbeitsschutz dürfe man die nur 75 Minuten am Stück tragen, das habe schon seinen Grund, meint der Biophysiker.

Gefährlicher Innenbereich

Dr. Scheuch kritisierte Ausgangssperren im wörtlichen Sinne als sinnlos und unsinnig, „wenn man damit die Menschen ja gerade dazu zwingt, sich in Innenräumen aufzuhalten, wo die Infektionen stattfinden“. Im Interview erklärte der Wissenschaftler: „Ich sitze hier jetzt im Büro und atme ständig ein und aus und rede mit Ihnen. Ich produziere Aerosol-Teilchen, die fliegen hier im ganzen Raum herum, und je länger ich mich hier im Raum aufhalte, umso höher wird die Konzentration.“
Scheuch verweist auf eine neue Studie des Massachusetts Institute of Technology (MIT), die feststellt, dass es in einem Innenraum relativ egal sei, ob der Abstand nun 30 Zentimeter oder 20 Meter betrage. Die Aerosole verteilten sich einfach sehr schnell im ganzen Raum.  Es gehe mehr um die Zeit, die man in einem Raum verbringe, so der Aerosolforscher.
Weniger Leute und weniger lange gleichzeitig in einem Raum, das helfe laut dem Experten, auch Lüften und Raumluftreiniger helfen. Vier bis sechsmal pro Stunde müsse man die Luft umwälzen im Raum, besagten Studien.

Ungefährlich: An der frischen Luft

Es gebe auch sehr viele Untersuchungen, die festgestellt hätten, dass im Außenbereich so gut wie keine Infektionen stattfänden. Scheuch dazu: „Wenn ich draußen sitze, steigt die ausgeatmete Luft sofort weg, die ist schließlich wärmer als die Umgebungsluft.“ Wehe noch ein bisschen Wind, verfliege das ohnehin sofort. Man kann sich aber auch im Außenbereich anstecken, räumt der Wissenschaftler ein, „wenn man ganz dicht beieinander steht“.
Es gebe auch keine Superspreader-Events im Außenbereich. Im Sommer 2020 hatte beispielsweise ein Fußballspiel in Dortmund stattgefunden. Laut Scheuch hätten dort neben den Spielern 10.500 Zuschauer teilgenommen. Der Dortmunder Oberbürgermeister habe später gesagt, dass keine einzige Infektion festgestellt worden sei. Dr. Scheuch: „Das ist eben ungefährlich.“ Im Stadion könne man maximal jemanden anstecken, der mit einem in ganz engem Kontakt stehe, aber nicht das ganze  Stadion. In einem Innenraum sei das anders, wie in Ischgl oder Heinsberg. Eine Person könne eine ganze Menge Leute anstecken, weil sich die Aerosole im ganze Raum verteilten.

Joggen im Park.

Foto: Istockphoto/Liderina

„Open Air statt Ausgangssperre“

Dr. Scheuch erklärt in seinem Video „Open Air statt Ausgangssperre“, dass SARS-CoV-2, allgemein auch bekannt unter dem Namen Coronavirus, durch Aerosole übertragen wird, also einem Gemisch aus Luft und kleinsten Schwebeteilchen, feste oder flüssige. Übrigens erklärte Dr. Scheuch auch, wie die Viren im Sonnenlicht ihre Gefährlichkeit einbüßen. Bisher sind zwei Teile verfügbar.

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

St.Meiervor 4 Jahren

Wenn man sich erinnert wieviele öffentliche Schulen gerade auch in Bayern bautechnisch am Zusammenbrechen sind kann man erkennen warum man dort keine Lüftungsanlagen einbauen muss. Lol Diese Bankrotterklärung möchte die Bayerische Staatsregierung einfach nicht abgeben.

Hildegard Hardtvor 4 Jahren

Ausgangs- und Kontaktsperren sind nicht dazu gedacht, die Menschen vor Ansteckung zu schützen. Es soll eine Kontaktaufnahme verhindert werden, damit sich die Bürger nicht über die völlig unsinnigen Zwangsmaßnahmen austauschen und dann zusammenrotten können, um sich zur Gegenwehr zu verabreden.

Eine solche "Verabredung" kann zwar auch via Telefon oder Mail erfolgen, allerdings ist der persönliche Kontakt viel effektiver, zumal Mails überwacht und Telefonate abgehört werden können.

Petra Göllwarthvor 4 Jahren

Naja, abgesehen davon, dass ich mir beim zuhören vorkomme wie bei Sendung mit der Maus, wierspricht sich der Herr Doktor und im Gegensatz zu seiner Bahuptung ist überhaupt nicht bewiesen, dass Masken "schützen", egal wen. Sonst hätet sich der Virus nie in Asien ausbreiten können, weil da seit Jahren jeder mit Maske rumrennt, sogar im Freien. Eine FFP2 Maske ist eine Arbeitsschutzmaske, die den Nutzer vor schädlichen Emissionen schützen soll. Sie ist nicht dazu da, um andere vor irgendwelchen Aerosolen zu schützen und schon gar nicht vor Viren! Dazu ist das Gewebe viel zu groß

Der Herr Doktor gibt die Größe der Aerosolpartikel mit "wenigen Nanometern" an und auch nur diese sind es anscheinend, die die Lunge verlassen können. Das kann keine OP- und auch keine FFP2 Maske filtern!

egon samuvor 4 Jahren

Masken schützen ausschließlich vor Bußgeld. Und machen den Träger krank.

Aber das wissen die Leser hier schon lange....