Kaeser: Habe Klima-Aktivistin Neubauer keinen Aufsichtsratsposten angeboten
Siemens-Chef Joe Kaeser hat Berichte, er habe Luisa Neubauer von „Fridays for Future“ einen Aufsichtsratsposten angeboten, zurückgewiesen. „Ich habe ihr einen Sitz in einem Aufsichtsgremium für Umweltfragen angeboten. Daraus wurde dann in der Öffentlichkeit ein Aufsichtsratsmandat – das hatte ich nie vor und wäre der Unabhängigkeit nicht gerecht geworden, sagte er der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ (FAS).
Kaeser betonte, bei seinem Treffen mit Neubauer habe es sich nicht um einen „PR-Gag“ gehandelt. „Der Protest auf der Straße allein ist keine Lösung. Deswegen habe ich versucht, Luisa Neubauer einzubinden“, erklärte er.
„Fridays for Future“ protestiert gegen die Beteiligung von Siemens an einem riesigen Kohleförderprojekt in Australien. Der deutsche Großkonzern hatte im Juli 2019 den Auftrag für die Schienensignalanlage der Adani-Mine im australischen Bundesstaat Queensland unterzeichnet. Kaeser hatte Neubauer in einem Gespräch in Berlin einen Posten bei Siemens angeboten. Neubauer lehnte ab.
Kaeser sagte der „FAS“, er habe früh geahnt, dass das Projekt in Australien zu Schwierigkeiten führen würde. Nachdem die Beteiligung Siemens‘ bekannt wurde, habe er „hunderte, tausende“ Protestmails bekommen. „Ich habe sofort gespürt: Wir haben ein Problem.“ Dies finde er umso ärgerlicher, als die ökonomische Bedeutung äußerst gering sei. „Das Projekt hat ein Auftragsvolumen von 18 Millionen, Siemens macht etwa 50 Millionen Geschäft pro Stunde, das sind die Größenverhältnisse“, sagte Kaeser.
Den Auftrag nachträglich zu kündigen, sei unmöglich gewesen, da es einen rechtsgültigen Vertrag gegeben habe. „Mit diesen Realitäten muss man umgehen. Da hilft es auch nichts, wenn uns Klima-Aktivisten drohen“, fügte Kaeser hinzu. (afp)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion