Chef der Monopolkommission unterstreicht Ablehnung von Edeka-Plänen

Titelbild
EdekaFoto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times8. November 2015

Der Chef der Monopolkommission, Daniel Zimmer, beharrt auf der Ablehnung einer Übernahme der rund 450 Kaiser`s-Supermärkte durch Edeka. Eine Übernahme der Tengelmann-Tochter durch den deutschen Marktführer im Lebensmitteleinzelhandel habe im Ganzen keine Vorteile für die Erhaltung der Arbeitsplätze, sagte Zimmer in einem Interview mit der „Welt am Sonntag“ (8. November 2015). „Egal, wer übernimmt, es wird in jedem Fall in einem gewissen Grad zur Beendigung von Arbeitsverhältnissen kommen“, erklärte Zimmer in Bonn.

Man dürfe in diesem Zusammenhang nicht ignorieren, dass Edeka schon jetzt über das dichteste Filialnetz verfüge: „Es entstünden mehr Doppelstandorte als bei anderen Käufern“, sagte Zimmer. „Zumindest langfristig besteht also der Anreiz, einen Teil dieser Filialen zu schließen.“ Nach der Untersagung des Vorhabens durch das Bundeskartellamt hatten Edeka und Tengelmann einen Antrag auf Ministererlaubnis gestellt und dies damit begründet, dass die geplante Übernahme 16.000 Arbeitsplätze in den Kaiser`s-Filialen rette und damit dem Gemeinwohl diene. Am 16. November findet dazu eine öffentliche Anhörung im Bundeswirtschaftsministerium statt. Über den Ausgang des Verfahrens wollte Zimmer keine Prognose machen: „Ich spekuliere nicht darüber, wie der Minister entscheiden wird.“ Einen Vorschlag der Monopolkommission, an Kartellen beteiligte Manager mit bis zu fünf Jahren Haft zu bedrohen, begründete Zimmer mit der hohen Dunkelziffer. Nur 20 bis 30 Prozent der wettbewerbswidrigen Absprachen würden aufgeklärt. Trotz des Rekords von mehr als einer Milliarde Euro bei den Kartellbußen im vergangenen Jahr entwickele das geltende Ordnungswidrigkeitenrecht offenbar nicht genug Abschreckungswirkung.

(dts Nachrichtenagentur)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion