ADAC-Reform wieder fraglich

Titelbild
ADACFoto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times12. März 2016

Die seit zwei Jahren vorbereitete, grundlegende Reform des ADAC steht im letzten Moment wieder in Frage. Grund dafür ist ein Rechtsgutachten, das der Regionalclub Nordrhein eingeholt hat, an dessen Spitze der frühere ADAC-Präsident Peter Meyer steht. Das berichtet die „Süddeutsche Zeitung“ (Wochenendausgabe).

In dem Gutachten heißt es, die von Meyers Nachfolger August Markl geplante Aufsplittung des ADAC in den Verein, sowie eine Aktiengesellschaft und eine gemeinnützige Stiftung sei überflüssig. Es müsse an der Organisation nichts verändert werden. Präsidiums- und Verwaltungsratsmitglieder des ADAC, die für die geplanten Änderungen stimmten, würden ihre Pflichten verletzen und müssten mit persönlichen Schadenersatzforderungen rechnen, zitiert die Süddeutsche aus dem Gutachten. Dem ADAC droht nun das Duell des auf dem Höhepunkt der Affäre um die manipulierte Autowahl „Gelber Engel“ 2014 zurückgetretenen Meyer und seines Nachfolgers August Markl, schreibt die SZ weiter. Markl halte an der geplanten Aufsplittung fest. Es gebe „keinen Plan B“, zitiert ihn die SZ. Nur die mit der Aufsplittung verbundene, strikte Trennung zwischen Vereinsaktivitäten und Geschäften biete Gewähr dafür, dass der ADAC seinen Vereinsstatus behalten darf, den das Amtsgericht München überprüft. Bis zu Meyers aktuellem Vorstoß galt als sicher, dass die Reform wie von Markl geplant bei der Hauptversammlung am 7. Mai in Lübeck beschlossen wird.

(dts Nachrichtenagentur)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion