Trostpreis Bronze: Riesenenttäuschung bei Teamsprint-Trio
Emma Hinze winkte kurz ins Publikum, bei Lea Sophie Friedrich wirkte das Lächeln gequält. Doch ausgelassene Freude wollte nach dem Trostpreis Bronze nicht wirklich beim erfolgsverwöhnten deutschen Teamsprint-Trio aufkommen. Denn der große Traum von Olympiagold ist vor den Toren von Paris jäh geplatzt. Vier Jahre dominierten Hinze und Co. die Bahnradweltspitze, fuhren einen Weltrekord nach dem anderen, doch ausgerechnet beim großen Showdown im Velodrome von Saint-Quentin-en-Yvelines musste das Team bei der Weltrekord-Show nur eine Nebenrolle einnehmen.
Dabei hatten Hinze, Friedrich und Pauline Grabosch im zweiten Lauf in 45,377 Sekunden sogar zwischenzeitlich einen Weltrekord aufgestellt, doch die Marke hielt gerade einmal wenige Minuten. Neuseeland und Großbritannien toppten die Zeit und zogen ins Finale ein, das schließlich die Britinnen in der Weltrekordzeit von 45,186 Sekunden gewannen. Hinze schaute geschockt auf die Anzeigetafel, Grabosch ließ sich enttäuscht auf den Lenker fallen. Im kleinen Finale gab es einen Sieg gegen die Niederlande.
„Ich hoffe, sie nehmen das mit in die nächsten Disziplinen. Man hat eine Medaille geschafft, vielleicht nicht die, die man wollte. Aber man sollte das nicht kleinreden“, sagte Kristina Vogel im ZDF. Die London-Olympiasiegerin ist in Paris als TV-Expertin im Einsatz.
Dabei sollte es doch Gold werden. Vor drei Jahren bei den Sommerspielen in Tokio hatten Hinze und Friedrich – der Wettbewerb wurde noch mit jeweils zwei Fahrerinnen ausgetragen – noch im Finale gegen China das Nachsehen.
Vogel und Welte holten einst Gold in London
„Wir wissen, dass wir die Weltmeisterschaften immer gewonnen haben. Das ist noch unser Ziel, was wir erreichen wollen“, hatte Anführerin Hinze das Ziel klar formuliert – ohne Erfolg. Damit muss Deutschland auf das zweite Gold im Frauen-Teamsprint nach 2012 weiter warten. Rekordweltmeisterin Kristina Vogel und Miriam Welte hatten einst in London sensationell Gold geholt.
Dieses Mal war das deutsche Trio klar favorisiert. Zu überlegen hatten sie Jahr für Jahr die Titel eingesammelt. Dass es aber kein einfaches Unterfangen wird, wurde spätestens Ende Juni deutlich, als die größten Konkurrentinnen bei der China Track League in Luoyang zu einem neuen Weltrekord gerauscht waren. Mit einer Zeit von 45,478 Sekunden waren Yufang Guo, Shanju Bao und Liying Yuan fast vier Zehntelsekunden schneller als das deutsche Trio bei ihrem WM-Triumph 2023 in Glasgow.
Britisches Team fährt in Quali Weltrekord
Und in der Qualifikation setzte plötzlich Großbritannien noch einen drauf und sorgte in 45,472 Sekunden für eine weitere Fabelzeit. Das deutsche Team hatte da schon als Dritter knapp zwei Zehntelsekunden Rückstand. Die deutliche Leistungssteigerung im zweiten Lauf reichte nicht zum Finale.
Zumindest Hinze und Friedrich haben in den nächsten Tagen noch die Chance in den beiden Einzeldisziplinen Keirin und Sprint das erhoffte erste Gold noch nachzuholen. Friedrich dürfte dabei gute Erinnerungen an das Holzoval in Saint-Quentin haben, holte sie doch vor zwei Jahren dort im Keirin den Titel.
Vierer bereits ausgeschieden
Keinen weiteren Auftritt hat der deutsche Vierer, der in der Qualifikation in 3:50,083 Minuten nur die neuntbeste Zeit und damit das Weiterkommen verpasste. Das deutsche Team war ohnehin ohne Medaillenambitionen angereist, da die Ausrichtung auf das Madison mit Roger Kluge und Theo Reinhardt ausgelegt war. Aufgrund der Nominierungsrichtlinien mussten beide auch im Vierer starten, womit die ursprüngliche Bestbesetzung nicht möglich war. Gleiches galt für Tim Torn Teutenberg, auf den die Hoffnungen im Omnium ruhen. Die schnellste Zeit fuhr in der Qualifikation Australien.
Auch die deutschen Teamsprint-Männer waren von den Topzeiten weit entfernt. Mit Platz sieben dürfte in der nächsten Runde das Aus kommen. (dpa/red)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion