NBA: Schröder geht mit Hawks in Clevelands unter
![Titelbild](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2016/05/urn-newsml-dpa-com-20090101-160505-99-836848_large_4_3_Dennis_Schroeder__r__und_die_Atlanta_Hawks_hatten_keine_Chance_gegen_die_Cleveland_Cavaliers__Fo-800x450.jpg)
Die Hawks, die nun neun Spiele nacheinander gegen Cleveland verloren haben, liegen in der best of seven-Serie 0:2 hinten und sind in den kommenden beiden Heimspielen unter Zugzwang. „Das war nur ein Spiel. Die Cavaliers haben ihre beiden Heimpartien gewonnen, jetzt haben wir Heimrecht und müssen ihnen dort alles abverlangen. Wir werden die Videos genau studieren und schauen, ob wir personell etwas verändern“, sagte Atlanta-Trainer Mike Budenholzer.
Bereits zur Pause lag Atlanta aussichtslos mit 38:74 zurück. Cleveland traf vor allem mit seinen Drei-Punkte-Würfen fast nach Belieben und stellte mit insgesamt 25 erfolgreichen Versuchen einen NBA-Rekord auf. Zehn Cavaliers-Spieler waren von der Dreier-Linie erfolgreich.
„Dieser Abend war für uns alle, die gespielt haben, etwas Besonderes. Diese Liga hat so viele großartige Teams, Spieler und Werfer gesehen. Dass wir jetzt diesen Rekord aufgestellt haben, ist einfach etwas Außergewöhnliches“, sagte James. Er erzielte bei den Gastgebern die meisten Punkte (27), zudem spielte J.R. Smith stark, dem sieben Dreier gelangen.
„Um ehrlich zu sein, ich weiß nicht, ob die jemand besiegen kann, wenn sie ihre Würfe so treffen“, sagte Atlantas Kyle Korver spürbar beeindruckt. Zu Beginn des Schlussabschnitts lagen die Hawks sogar mit 41 Punkten zurück (43:84).
Schröder, der im ersten Spiel mit 27 Zählern der erfolgreichste Werfer war, fiel diesmal kaum auf. Der Aufbauspieler stand knapp 14 Minuten auf dem Feld und brachte es auf für ihn unterdurchschnittliche fünf Punkte.
(dpa)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion