Russland bestreitet jegliche Verantwortung für angebliche Giftgas-Angriffe in Syrien – Wie glaubwürdig ist die Beobachtungsstelle?
Die russischen Streitkräfte haben jegliche Verantwortung für den mutmaßlichen Giftgas-Angriff in Syrien zurückgewiesen. In der betroffenen Region um die Stadt Chan Scheichun habe die russische Luftwaffe keinerlei Bombenangriffe geflogen, teilte das Verteidigungsministerium am Dienstag in Moskau mit.
Nach Angaben der umstrittenen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte starben bei dem Angriff am Dienstagmorgen mindestens 58 Menschen. Die Beobachtungsstelle vermutet syrische oder russische Kampfjets hinter der Attacke, bei der auch Giftgas eingesetzt worden sein soll. Moskau unterstützt die Regierung von Baschar al-Assad militärisch im Kampf gegen die Terroristen in Syrien.
Die Angaben der in London ansässigen Beobachtungsstelle sind nicht überprüfbar. Der Betreiber Osama Suleiman – ein gebürtiger Syrer – steht auf Seite der syrischen Opposition. Er behauptet ein Netz aus „Aktivisten“ in Syrien zu haben. Doch seine Objektivität lässt sich anzweifeln, da er ein Gegner der syrischen Regierung und Assad ist. Seine Angaben können von unabhängiger Seite nicht nachgeprüft werden.
Chan Scheichun liegt in der Provinz Idlib, die zu großen Teilen von einem Rebellen/Terrorbündnis kontrolliert wird, das vom ehemaligen Al-Kaida-Ableger Al-Nusra-Front angeführt wird. (afp/so)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion