Wehrbeauftragter sieht Widersprüche in Bericht zu Bundeswehrskandal

Offenbar gibt es bei der Aufarbeitung des Skandals um sexuelle Nötigung und Misshandlungen in der Bundeswehrkaserne im baden-württembergischen Pfullendorf Ungereimtheiten.
Titelbild
BundeswehrsoldatenFoto: Getty Images
Epoch Times4. März 2017

Bei der Aufarbeitung des Skandals um sexuelle Nötigung und Misshandlungen in der Bundeswehrkaserne im baden-württembergischen Pfullendorf gibt es offenbar Ungereimtheiten.

Das geht aus einem vertraulichen Brief des Wehrbeauftragten an den Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses hervor. Er wolle „auf einige Aspekte aufmerksam machen, die für die weitere parlamentarische Behandlung“ des Falles „von Nutzen“ sein könnten, schreibt der SPD-Mann Hans-Peter Bartels an den SPD-Abgeordneten Wolfgang Hellmich, so der „Spiegel“ in seiner neuen Ausgabe.

Es gebe einen abschließenden Bericht des Heeres-Ausbildungskommandos an das Kommando Heer, „der in seinen Feststellungen und Bewertungen fundamental abweicht von dem Bericht des Ministeriums an den Verteidigungsausschuss“. Er rege an, den Bericht anzufordern, so Bartels.

Außerdem sei es sinnvoll, sich vom Ministerium über „das Ergebnis der (bundeswehrweiten) Abfrage nach noch nicht gemeldeten besonderen Vorkommnissen der Vergangenheit“ unterrichten zu lassen. Dazu gehöre auch ein „neuerer (zunächst nicht gemeldeter) Bad Reichenhall betreffender Fall“, schreibt der Wehrbeauftragte.

„Die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen“, erklärte ein Ministeriumssprecher, „auch zu Pfullendorf gibt es noch keine abschließende Bewertung“. Sobald die Berichte vorliegen, „werden wir sie dem Ausschuss selbstverständlich zuleiten“, zitiert der „Spiegel“ weiter.

Fünf Soldaten aus dem Ausbildungszentrum wurden inzwischen entlassen, der Kommandeur und sechs weitere Soldaten wurden von ihren Posten versetzt. (dts)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion