Von Storch spricht von „Babymörderfraktion“: Jusos fordern Legalisierung von Tötung außerhalb des Mutterleibes lebensfähiger Kinder
Die AfD-Bundestagsabgeordnete Beatrix von Storch sparte nicht mit deutlichen Worten an die Adresse der SPD, als sie am Donnerstag im Rahmen einer Aktuellen Stunde ans Podium trat. Ihre Fraktion hatte eine solche beantragt, nachdem die Jusos, die Jugendorganisation der SPD, sich jüngst auf ihrem Kongress für eine vollständige Abschaffung des Abtreibungsparagrafen § 218 des deutschen Strafgesetzbuches ausgesprochen hatten.
Während die SPD zuvor bereits eine Aufweichung des § 219a, der die Werbung für Schwangerschaftsabbrüche untersagt, zur Schicksalsfrage über den Fortbestand der Koalition hochstilisiert hatte, erhob die Parteijugend damit eine Forderung, die eine Tötung selbst außerhalb des Mutterleibes lebensfähiger Kinder legalisieren würde.
Was die Jusos hier forderten, so Beatrix von Storch, verkörpere „nicht das Menschenbild unserer Kultur und unserer Zivilisation“. Zudem sprach sie von einem „Anschlag auf das Leben und auf das Grundgesetz“ und zeigte sich entsetzt über das „Schweigen des SPD-Bundesvorstands, der Medien, der Amtskirchen, aber auch der CDU“.
Einen Ordnungsruf erhielt sie, als sie von der „Chance, sich von der Babymörderfraktion in Ihrer Jugend abzugrenzen“, sprach, die Beatrix von Storch der SPD einräumen wollte. Dass diese nicht genutzt und stattdessen das Werbeverbot infrage gestellt werde, deute darauf hin, dass die „Entwertung und Zerstörung menschlichen Lebens für die SPD und ihre Parteijugend offensichtlich ein Herzensanliegen“ sei.
Juso-Chef Kevin Kühnert ruderte einige Tage nach dem Kongress in Düsseldorf zurück und erklärte, legale Abbrüche bis zum neunten Schwangerschaftsmonat nicht gefordert zu haben. Der Blick auf die Geschichte und die dort manifestierte Haltung linker Parteien in dieser Frage lässt jedoch weiterhin Zweifel offen. (rw)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion