Schröder: Draht zu Putin kann vielleicht noch hilfreich sein

Altkanzler Schröder hat den russischen Angriff auf die Ukraine zwar als Fehler bezeichnet, hält aber eisern an seiner Freundschaft zu Präsident Putin fest. Warum?

Altkanzler Gerhard Schröder hält trotz des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine an seiner Freundschaft mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin fest.Foto: Michael Kappeler/dpa

Epoch Times28. März 2024

Altkanzler Gerhard Schröder (SPD) kann sich weiterhin vorstellen, dass seine Freundschaft zum russischen Präsidenten Wladimir Putin zu einer Beendigung des Ukraine-Kriegs beitragen kann. „Wir haben über lange Jahre vernünftig zusammengearbeitet. Vielleicht kann das immer noch helfen, eine Verhandlungslösung zu finden, eine andere sehe ich nicht“, sagte Schröder in einem Interview der Deutschen Presse-Agentur.

Schröder ist seit seiner Kanzlerschaft von 1998 bis 2005 mit Putin befreundet und weiterhin für die mehrheitlich russischen Gesellschaften der Nord-Stream-Pipelines durch die Ostsee tätig. Er hat den russischen Angriff auf die Ukraine zwar als „fatale Fehlentscheidung“ bezeichnet, sich aber dennoch nicht von Putin losgesagt. Die SPD-Spitze grenzt ihn deshalb aus, ein Parteiausschlussverfahren gegen ihn scheiterte aber.

Schröder will „positive Ereignisse“ mit Putin nicht vergessen machen

Auf die Frage, warum er trotz Zehntausender Toter und russischer Kriegsverbrechen im Ukraine-Krieg an der Freundschaft mit dem russischen Präsidenten festhalte, antwortete Schröder im dpa-Interview: „Es ist ja so, dass das eine Dimension ist, die eine andere ist.“ Es habe schon einmal so ausgesehen, als könnte diese persönliche Beziehung auch mal hilfreich sein, um ein politisch außerordentlich schwieriges Problem zu lösen. „Und deswegen hielte ich es für völlig falsch, alles vergessen zu machen, was es auch an positiven Ereignissen zwischen uns in der Politik in der Vergangenheit gegeben hat. Das ist nicht meine Art und das tue ich auch nicht.“

Schröder spielt damit offensichtlich auf seine Vermittlungsmission im März 2022 kurz nach dem russischen Angriff auf die Ukraine an. Damals traf er nach eigenen Angaben zunächst den damaligen ukrainischen Parlamentarier und heutigen Verteidigungsminister Rustem Umerow in Istanbul und reiste zu Gesprächen mit Putin nach Moskau weiter. Die Initiative scheiterte aber. Heute plädiert Schröder für einen neuen Vermittlungsversuch auf Regierungsebene. „Frankreich und Deutschland müssten dazu die Initiative ergreifen. Dass der Krieg nicht mit einer totalen Niederlage der einen oder anderen Seite enden kann, das liegt doch auf der Hand.“

Altkanzler nennt Spekulationen über Atomschlag Putins „Quatsch“

Die Spekulationen, Putin könnte einen Atomkrieg anzetteln oder ein Nato-Land an der Ostflanke angreifen, bezeichnete Schröder als „Quatsch“. Um eine Eskalation hin zu solchen Szenarien im Keim zu ersticken und die Beunruhigung der Bevölkerung nicht größer werden zu lassen, müsse neben der Unterstützung für die Ukraine ernsthaft über eine Lösung des Konflikts nachgedacht werden, betonte er. (dpa)

</p> <section data-block="SingleChoice"> <h3>Wer hat die Veröffentlichung der RKI-Protokolle erwirkt?</h3> <ul> <li>Correctiv</li> <li>ZDF investigativ</li> <li>Multipolar</li> <li>Amnesty International</li> </ul> </section> <section data-block="SingleChoice"> <h3>Wann erkannte der RKI-Krisenstab, dass Masken für symptomfreie Menschen nicht nützlich sind?</h3> <ul> <li>20. März 2024</li> <li>01. März 1984</li> <li>500 v. Chr.</li> <li>27. Januar 2020</li> </ul> </section> <section data-block="SingleChoice"> <h3>Wann wurden die Maskenpflicht in Bussen, Bahnen und Geschäften, aufgrund der „erfolgreichen Corona-Politik” aufgehoben?</h3> <ul> <li>1. März 2023</li> <li>30. April 2021</li> <li>30. Januar 2020</li> <li>500 n. Chr.</li> </ul> </section> <section data-block="SingleChoice"> <h3>Was sagt das RKI-Protokoll vom Dezember 2020 über die Lockdown-Folgen aus?</h3> <ul> <li>Lockdowns hatten ausschließlich positive Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit.</li> <li>Die Lockdown-Maßnahmen entsprachen den Vorgaben des Imperiums.</li> <li>Lockdowns haben zum Teil schwerere Konsequenzen als COVID selbst.</li> <li>Die wirtschaftlichen Vorteile des Lockdowns überwogen seine negativen Auswirkungen.</li> </ul> </section> <section data-block="SingleChoice"> <h3>Worauf wies der RKI-Krisenstab bereits im Februar 2021 in Bezug auf die COVID-19-Impfung hin?</h3> <ul> <li>Dass man bei einer Großbestellung viel Geld sparen kann.</li> <li>Dass die Impfung die lokale Vermehrung der Viren komplett stoppen würde.</li> <li>Dass die lokale Vermehrung der Viren durch die Impfung nicht gestoppt werden könne.</li> <li>Dass die Impfkampagne die Pandemie innerhalb weniger Stunden beenden würde.</li> </ul> </section> <section data-block="SingleChoice">  <div id='div-gpt-ad-1616959875213-0' style='margin: 1rem auto;text-align:center'> <script> googletag.cmd.push(function() { googletag.display('div-gpt-ad-1616959875213-0'); googletag.pubads().refresh([dfp300x250]); });</script></div> <h3>Welchen Altersdurchschnitt stellte der RKI-Krisenstab bei COVID-19 Verstorbenen fest, und wie verhält sich dieser zur durchschnittlichen Lebenserwartung?</h3> <ul> <li>101 Jahre, weit über der durchschnittlichen Lebenserwartung</li> <li>82 Jahre, ziemlich genau bei der durchschnittlichen Lebenserwartung</li> <li>65 Jahre, unter der durchschnittlichen Lebenserwartung</li> <li>35 Jahre, deutlich unter der durchschnittlichen Lebenserwartung</li> </ul> </section> <section data-block="SingleChoice"> <h3>Was stellte der RKI-Krisenstab im März 2021 in einem Ergebnisprotokoll fest?</h3> <ul> <li>COVID-19 führt zu einer höheren Sterblichkeitsrate als eine normale Influenzawelle.</li> <li>Die Sterblichkeitsraten von COVID-19 und einer normalen Influenzawelle sind nahezu identisch.</li> <li>COVID-19 und Influenza können nicht verglichen werden, da sie andere Bezeichnungen haben.</li> <li>Bei einer normalen Influenzawelle versterben mehr Leute als bei COVID-19.</li> </ul> </section> <section data-block="SingleChoice"> <h3>Was war der Auslöser für die offizielle Hochstufung des Risikos für die Bevölkerung durch den damaligen RKI-Chef Wieler Mitte März 2020?</h3> <ul> <li>Eine unabhängige wissenschaftliche Analyse</li> <li>Die Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO)</li> <li>Druck eines bislang unbekannten Anweisungsgebers</li> <li>Ein spontaner Einfall von Lothar Wieler</li> </ul> </section> <p> </p> <p>

Epoch TV

Alles in Butter? Rekordpreise freuen den Bauern und verärgern den Bäcker

Rechtsbeugung: Bundesgerichtshof bestätigt Urteil gegen Weimarer Familienrichter

UN „sehr besorgt“: 45 Demokratieaktivisten in Hongkong verurteilt – darunter Joshua Wong

Epoch Vital

Sodbrennen: Ursachen, Gefahren und fünf nachhaltige Therapieansätze

„Naturheilkunde für Kinder“: Gesundheit und Krankheit zusammenhängend verstehen

Müde und schlapp? Sechs Ursachen für chronische Erschöpfung und Lösungen

Kommentare

Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Ihre Epoch Times - Redaktion

MEISTGELESEN