Habeck fordert Milliardärssteuer für Schulen – Opposition: „Grundsätzlich falsche Herangehensweise“

Grünen-Spitzenkandidat Robert Habeck hat eine Milliardärssteuer vorgeschlagen. Es gebe in Deutschland „nicht so viele, aber einige Milliardäre, also wirklich Superreiche“, sagte Habeck.
Robert Habeck führt die Grünen als Spitzenkandidat in die Bundestagswahl. (Archivbild)
Robert Habeck führt die Grünen als Spitzenkandidat in die Bundestagswahl. (Archivbild)Foto: Georg Wendt/dpa
Epoch Times15. Dezember 2024

Grünen-Spitzenkandidat Robert Habeck hat eine Milliardärssteuer vorgeschlagen, um mehr Geld in Schulen investieren zu können. Es gebe in Deutschland „nicht so viele, aber einige Milliardäre, also wirklich Superreiche“, sagte Habeck der „Bild am Sonntag“. „Und wenn man da einen kleinen Anteil ihres Vermögens besteuern würde, dann hätte man ungefähr fünf bis sechs Milliarden Euro“, fügte Habeck hinzu.

Habeck sprach sich dafür aus, mit diesen Einnahmen Schulen zu sanieren und zusätzliches Lehrpersonal zu finanzieren – „weil Bildung auch Zugang zum Aufstieg darstellt“. „Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich eine Finanzierungsquelle sehe, die wir bisher nicht genutzt haben“, sagte Habeck.

Der Vater von vier Söhnen kennt den Sanierungsbedarf der Schulen aus eigener Erfahrung, wie er der Zeitung sagte: „Ich habe das noch gut vor Augen und auch in der Nase, wie es gerochen hat auf den Toiletten.“

Er fände es „super“, die Schulen und Kitas „in den nächsten vier, fünf Jahren gut zu sanieren“, sagte der Grünen-Politiker. Dafür habe er vorgeschlagen, „in die öffentlichen Einrichtungen durch einen großen Fonds zu investieren“. Denn es sei „auch eine Frage des Geldes, dass Schule und Kitas gut aussehen, dass die nicht stinken und dass man sich da wohlfühlt“.

Union und FDP kritisierten Habecks Vorstoß scharf. „Dem Wirtschaftsminister sollte bekannt sein, dass Steuern nicht zweckgebunden eingenommen werden dürfen“, sagte Unionsparlamentsgeschäftsführer Thorsten Frei (CDU) der „Welt“. Habecks Vorschlag zeige eine „grundsätzlich falsche Herangehensweise: Anstatt nur einzelne Gruppen oder Branchen zu be- oder entlasten, müssen die Standortbedingungen in Deutschland insgesamt verbessert werden.“

FDP-Fraktionsvize Christoph Meyer sagte der „Welt“, der Staat habe mit „ineffizientem Sozialstaat und ideologisch getriebenen Subventionen“ ein Ausgabenproblem. „Dieses neidgetriebene Denken der Grünen ist Teil des Standortproblems.“ AfD-Chefin Alice Weidel sprach gegenüber der Zeitung von „purem Populismus“ und einem „Ablenkungsmanöver Habecks von seinem Totalversagen als Wirtschaftsminister“.

Die Umweltorganisation Greenpeace hingegen lobte Habecks Vorstoß – und schlug weitere Verwendungen für die zusätzlichen Einnahmen vor. „Die kommende Bundesregierung sollte die Chance nutzen, mit einer Milliardärssteuer mehr Steuergerechtigkeit und finanziellen Spielraum zu schaffen, um die ökologische Modernisierung des Landes zu ermöglichen“, erklärte Greenpeace-Finanzexperte Mauricio Vargas.

Habeck schlug in der „Bild am Sonntag“ außerdem einen Staatszuschuss für Auszubildende vor, die sich keinen Führerschein leisten können. Der staatliche Zuschuss könnte 1.000 Euro betragen, „wenn das ausbildende Unternehmen noch mal 500 Euro drauflegt“, sagte Habeck. Zudem sollten die Werbekostenpauschale angehoben und die Strompreise staatlich gesenkt werden.

Einen weiteren Wahlkampfschwerpunkt wollen die Grünen auf den Kampf gegen die Organisierte Kriminalität setzen: Dieser solle massiv verstärkt werden, heißt es im Entwurf des Wahlprogramms der Partei, der den Funke-Zeitungen (Montagsausgaben) in Auszügen vorlag.

„Kriminelle Gruppen bedrohen Menschen mit Gewalt und verursachen wirtschaftliche Schäden in Milliardenhöhe“, heißt es darin. Zu den Grünen-Plänen gehört, die Organisierte Kriminalität härter zu bestrafen, indem der Straftatbestand der kriminellen Vereinigung zu einem „scharfen und zielgenauen Instrument“ weiterentwickelt werde. (afp)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion