Fake News: Verfassungsschutz nahm Einfluss auf Berichterstattung über Amri-V-Mann
![Titelbild](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2018/07/urn-newsml-dpa-com-20090101-180705-99-30839_large_4_3_Fahndungsfotos_von_Anis_Amri_auf_einem_Polizeirevier__Ermitt-800x450.jpg)
Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) hat einem Bericht zufolge frühzeitig versucht, auf Veröffentlichungen über Spitzel im Umfeld des Berliner Weihnachtsmarkt-Attentäters Anis Amri Einfluss zu nehmen.
Die Behörde habe nach Presseberichten über angebliche V-Leute im Umfeld des Attentäters vom Breitscheidplatz Anfang 2017 „anwaltliche Korrekturbitten“ versenden lassen, berichte der Berliner „Tagesspiegel“ (Donnerstagsausgabe). Dies habe das Bundesamt der Zeitung mitgeteilt.
Den Bitten sei entsprochen worden, schrieb der „Tagesspiegel“ weiter. Zur Begründung der ungewöhnlichen Maßnahme habe es geheißen, „Falschberichterstattungen“ schädigten das Vertrauen in die Presse und diskreditierten die Sicherheitsbehörden. Jüngsten Berichten zufolge soll das Bundesamt versucht haben, die Existenz eines V-Manns in Amris Umfeld geheim zu halten. Die Bundesregierung hat bestritten, dass es einen V-Mann des Bundesverfassungsschutzes gab.
Der Tunesier Amri hatte am 19. Dezember 2016 einen Lastwagen in den Weihnachtsmarkt auf dem Berliner Breitscheidplatz gesteuert und dabei zwölf Menschen getötet. Viele weitere Menschen wurden verletzt. Es war der schwerste islamistische Anschlag, den Deutschland bisher erlebte. Amri flüchtete, nach einer europaweiten Fahndung wurde er vier Tage später in Italien von einem Polizisten erschossen.
Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen soll voraussichtlich am 26. September im Bundestagsinnenausschuss zum Fall Amri sowie zu seinen Kontakten mit AfD-Politikern befragt werden. (dts)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion