Esken geht mit Medienanwalt gegen „Kontraste“-Bericht vor: Es ist „unwahr und damit rechtswidrig“

Soziale Gerechtigkeit und Arbeitnehmerrechte predigen, aber eigene Angestellte schikanieren? Ein Bericht des RBB-Magazins brachte die neue SPD-Vorsitzende Saskia Esken diese Woche in Erklärungsnot. Nun wehrt sie sich.

"Der beauftragte Medienanwalt Prof. Dr. Christian Schertz hat nach juristischer Prüfung presserechtliche Schritte auf Unterlassung, Widerruf und Gegendarstellung gegen den RBB eingeleitet", heißt es seitens der neuen SPD-Vorsitzenden.Foto: ODD ANDERSEN/AFP via Getty Images

Epoch Times14. Dezember 2019

Die neue SPD-Vorsitzende Saskia Esken wehrt sich rechtlich gegen einen Bericht des RBB-Magazins „Kontraste“. In ihrer Zeit im Vorstand des Landeselternbeirats Baden-Württemberg soll Esken die rechtswidrige Kündigung der Büroleiterin veranlasst haben, heißt es im Bericht. Diese war zuvor offenbar in unzulässiger Weise ausspioniert worden.

Eine Sprecherin der SPD sagte dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ am Freitagabend: „Der beauftragte Medienanwalt Prof. Dr. Christian Schertz hat nach juristischer Prüfung presserechtliche Schritte auf Unterlassung, Widerruf und Gegendarstellung gegen den RBB eingeleitet, da die Berichterstattung unwahr und damit rechtswidrig ist.“ (dts/as)

Epoch TV

[Live] Magdeburg: Pressekonferenz mit Polizei und Staatsanwaltschaft

Bundestag stimmt für Stärkung des Bundesverfassungsgerichts – „damit die Feinde unserer Demokratie kein Einfallstor haben“

Die Windkraftkontroverse Folge 1: Besorgte Bürger

Epoch Vital

Sodbrennen: Ursachen, Gefahren und fünf nachhaltige Therapieansätze

Warum Nelken mehr als nur Weihnachtsduft sind: Ihre überraschenden Heilkräfte

Zur früheren Größe zurück: 6 gezielte Übungen für bewegliche Schultern

Kommentare

Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.

Ihre Epoch Times - Redaktion