Bericht: Verdacht auf Wirtschaftsspionage im BND-Skandal erhärtet
Der Verdacht, dass die NSA mithilfe des BND gegen deutsche Wirtschaftsinteressen spionierte, erhärtet sich offenbar. Laut eines Berichts des „Spiegel“ habe ein Mitarbeiter des Bundesnachrichtendienstes gegenüber dem NSA-Untersuchungsausschuss eingeräumt, Suchbegriffe mit deutschen Firmennamen zu kennen. „Wir haben das mal gefunden“, habe der Mann vor den Abgeordneten in der Geheimsitzung gesagt, derlei Einträge seien „mal aufgetaucht“.
Abgeordnete hätten den Zeugen, der beim BND für die Prüfung und Löschung kritischer Selektoren zuständig war, zuvor mit einer Liste von Namen konfrontiert, die aus dem Archiv von Edward Snowden stammten und die der „Spiegel“ veröffentlicht hatte. Unter den 31 Einträgen hätten sich mehrere große deutsche Unternehmen befunden. Bei der Liste aus dem Snowden-Material handelt es sich dem „Spiegel“ zufolge um eine Zusammenstellung von Zielen, die „nicht überwacht“ werden sollen, weil es sich trotz Adressendungen wie .com um „deutsche Firmen oder Einrichtungen handelt“. Daraus habe sich der Verdacht ergeben, es könne sich um einen Teil jener inzwischen berüchtigten Selektoren handeln, die der BND bei späteren Prüfungen als kritisch erkannt und abgelehnt habe. Dieser Verdacht sei durch den BND-Mitarbeiter nun erstmals erhärtet worden. Ob und wie lange diese Selektoren aktiv waren, ob und wie lange also die NSA mithilfe des BND deutsche Ziele ausgespäht hat, darüber habe der Mitarbeiter keine Auskunft gegeben, schreibt der „Spiegel“ weiter. Der BND wollte dazu auf Nachfrage keine Auskunft erteilen.
(dts Nachrichtenagentur)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion