Baerbock reist nur mit Visagistin – „ansonsten sieht man aus wie ein Totengräber“

Insgesamt 1,5 Millionen Euro gab die Ampelregierung für Frisur, Kosmetik und Fotografen im Jahr 2022 aus. Führend bei den Ausgaben ist das Ministerium von Außenministerin Annalena Baerbock. Warum das so ist, erklärte sie in einem Live-Talk.
Titelbild
Gut gestylt: Außenministerin Annalena Baerbock verlässt nach einer Pressekonferenz mit ihrem marokkanischen Amtskollegen am 28. Juni 2024 das Außenministerium in Berlin.Foto: Ralf Hirschberger/afp via Getty Images
Von 29. Juni 2024

Schminken, Pudern, Haare stylen. Wegen ihrer Ausgaben für ihr Styling steht Außenministerin Annalena Baerbock immer wieder in Kritik. Warum gibt sie so viel Geld für Styling aus? Dieser Frage musste sich die Ministerin in einem Live-Talk bei der Veranstaltung „Politik vor Ort“ am 28. Juni neben vielen anderen Themen stellen.

Doch ganz so leicht zu beantworten, ist die Frage nicht. Denn was gehört alles zum Styling? Bezug nehmend auf ein Foto, auf dem die Ministerin gerade eine Militärmaschine verlässt, äußerte Baerbock, dass sie beispielsweise die damals getragene Jacke schon seit zehn Jahren besitze. „Niemand bezahlt mir meine Anziehsachen“, stellte sie klar.

Anders verhält es sich hingegen mit Make-up und Haaren. Aufgrund der vielen Strahler bei Fernsehauftritten sei nun einmal eine Maske nötig – „ansonsten sieht man aus wie ein Totengräber, weil man total grau ist“, so Baerbock.

Als Außenministerin habe sie bei ihren Terminen schließlich nicht so viel Zeit, um vor Ort eine Visagistin zu besorgen für den Fall, dass sie vor die Kamera tritt – „und das erst recht im Ausland“.

Daher habe sie und andere Politiker auch, darunter der Bundeskanzler, Maskenbildner. „Da ich sehr, sehr viel reise und sehr viel unterwegs bin zu Tag- und Nachtzeiten, werden die Leute natürlich dann auch so bezahlt“, so Baerbock weiter. Dabei halte sich das Auswärtige Amt an die gesetzlichen Bestimmungen.

Kosten für Maske, Haare und Fotografen

Wie aus einer Kleinen Anfrage der AfD hervorgeht, wird die Außenministerin zu Bild- und Fernsehterminen im In- und Ausland von einer Maskenbildnerin begleitet.

„Die Kosten spiegeln wider, dass die Dienstleistung mit zeitaufwendiger Reisetätigkeit verbunden ist und auch ad hoc an Wochenenden und zu besonderen Tageszeiten erbracht werden muss“, heißt es in der Antwort der Regierung vom 19. Januar 2023.

Demnach betrugen die Kosten im Jahr 2022 für Maske inklusive Haarstyling der Außenministerin insgesamt 136.552,50 Euro. Die Kosten für Bundeskanzler Olaf Scholz beliefen sich auf 39.910,95 Euro, während Christine Lambrecht 11.508,25 Euro und Robert Habeck 11.457,00 Euro ausgaben.

Aus den anderen Ministerien wurden für das gesamte Jahr 2022 folgende Zahlen mitgeteilt:

Finanzministerium (Christian Lindner) 650 Euro
Entwicklungsministerium (Svenja Schulze)  900 Euro
Landwirtschaftsministerium (Cem Özdemir)  1.785,00 Euro
Arbeitsministerium (Hubertus Heil) 4.835,00 Euro
Familienministerium (Lisa Paus)  5.998,00 Euro
Umweltministerium (Steffi Lemke) 6.882,42 Euro
Innenministerium (Nancy Faeser) 7.432,10 Euro
Bauministerium (Klara Geywitz)  9.084,85 Euro

Aus allen weiteren Ministerien wurden keine Zahlen gemeldet.

Vom 1. Januar bis 12. Oktober 2023 wurden folgende Ausgaben für Fotografen und Kosmetik inklusive möglicher Zuschlägen für Material oder Reisekosten auf Kleine Anfrage mitgeteilt:

Wirtschaftsministerium 550 Euro
Bildungsministerium 1.739,96 Euro
Finanzministerium 1.833 Euro
Arbeitsministerium  3.069,20 Euro
Verteidigungsministerium (Boris Pistorius) 3.869,53 Euro
Umweltministerium  5.332,69 Euro
Innenministerium 6.838,87  Euro
Bauministerium 12.816,25 Euro
Familienministerium  20.909,60 Euro
Bundeskanzleramt 23.013,13 Euro
Auswärtiges Amt  98.770 Euro

Kritik vom Bund der Steuerzahler

Auch der Bund der Steuerzahler hat in seinem für 2023/24 erschienenen „Schwarzbuch“ dem Bereich „Ausgaben für Visagisten und Fotografen“ ein ganzes Kapitel gewidmet.

„Es ist ein starker Aufwuchs der Ausgaben für Fotografen, Friseure und Visagisten zu verzeichnen“, heißt es. „Sie summierten sich im ersten vollen Regierungsjahr der Ampel 2022 auf 1,5 Mio. Euro.“

Das seien fast 80 Prozent mehr als im Jahr 2021, in dem zum größten Teil noch die Große Koalition regiert habe. Im ersten Halbjahr 2023 seien bereits rund 452.000 Euro geflossen, „um Spitzenpolitiker ins rechte Licht zu rücken“.

Dass Politiker öffentlichkeitswirksame Auftritte durchführen und darauf achten, kameratauglich zu sein, dagegen sei prinzipiell nichts einzuwenden. Doch in Zeiten „vermeintlich knapp gefüllter Kassen, von Rekordverschuldung und Rezessionsängsten“ sei dies etwas anderes.

Es ist den Steuerzahlern kaum zu vermitteln, dass sie auch für Visagisten und Hairstylisten von Politikern aufkommen müssen. Deshalb müssen diese Kosten auf das Notwendigste reduziert und im Zweifel privat bezahlt werden“, so Rainer Holznagel, Präsident des Bundes der Steuerzahler.

Abgesehen davon wäre es ohnehin vorzugswürdig, dass weniger Wert auf die Äußerlichkeiten gelegt werde, sondern die Form und der Inhalt der Kommunikation im Vordergrund stünden.

Frisur und Kosmetik für Altkanzlerin

Wie aus einer der Epoch Times vorliegenden Anfrage der AfD vom Juli 2023 hervorgeht, nahm auch die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel nach ihrer Amtszeit weiterhin die Dienste einer professionellen Assistentin für Kosmetik und Frisur in Anspruch.

Demnach entstanden vom 8. Dezember bis Jahresende 2021 insgesamt 2.213,40 Euro. Im Jahr 2022 belief sich der Betrag auf 39.780,97 Euro. Für die erste Jahreshälfte 2023 wurden 17.230,94 Euro angegeben. Wie oft Merkel die Dienste der Assistentin angefordert hat, bleibt geheim. Diese Angabe wurde seitens des Staatsministeriums nicht mitgeteilt, „da hierdurch das Betriebs- und Geschäftsgeheimnis auf Auftragnehmerseite beeinträchtigt würde“.



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion