USA: Florida beendet Disneys Selbstverwaltung – DeSantis unterzeichnet Gesetzentwurf

DeSantis inszenierte die Gesetzesvorlage nicht mit dem „Magic Kingdom“ im Hintergrund, sondern mit einem großen gelben Feuerwehrauto der Reedy Creek Fire Station No. 4. „Reedy Creek“ war der Name von Disneys selbstverwaltetem Bezirk, der über Regierungsbefugnisse verfügte, wie sie keinem anderen Unternehmen im Bundesstaat zugestanden wurden.

„Heute ist der Tag, an dem das Reich der Konzerne endlich ein Ende findet“, sagte DeSantis.

Der Senat des Bundesstaates verabschiedete den Gesetzentwurf am 10. Februar, nachdem das Repräsentantenhaus am Vortag zugestimmt hatte.

Das neue Gesetz bedeutet, dass Disney keine Regierungsbefugnisse mehr hat, einschließlich des Rechts, Steuern zu erheben, staatliche Bau- und Brandschutzvorschriften zu umgehen, staatliche Kontrollen und Genehmigungen zu umgehen, steuerfreie Anleihen auszugeben und seine eigenen Versorgungs- und Notfalldienste auf seinem 25.000 Hektar großen Gelände in den Bezirken Orange und Osceola zu betreiben.

Mit dem Gesetz, das im Juni in Kraft tritt, wird der Reedy Creek Improvement District in Central Florida Tourism Oversight District umbenannt. Die fünf Aufsichtsratsmitglieder werden vom Gouverneur ernannt und vom Senat von Florida bestätigt.

Der neue Bezirk wird die Funktionen des alten Bezirks in einer neuen Organisationsstruktur fortführen und von der Grundsteuer befreit bleiben. Jeff Vahle, CEO von Disney World, erklärte in einer Stellungnahme, dass Disney sich der neuen Regelung nicht widersetzen und mit dem Staat zusammenarbeiten werde.

Elternrechte zurückgeholt

DeSantis und andere Redner, die sich ihm auf dem Podium anschlossen, sprachen eine breite Palette von Themen an, die mit der Auseinandersetzung mit dem großen Unterhaltungskonzern zu tun haben. DeSantis‘ Gesetz über Elternrechte in der Erziehung – von seinen Gegnern als „Don’t Say Gay“-Gesetz bezeichnet – zielte darauf ab, die zunehmende „Wokeness“ und den Entzug der Verantwortung der Eltern für die Sexualerziehung in öffentlichen Schulen zu bekämpfen.

Jon Shirey, Vorsitzender der Gewerkschaft der Berufsfeuerwehrleute von Reedy Creek, warf dem Unternehmen vor, die öffentliche Sicherheit zu opfern und zu verschleiern, wie knapp und unterfinanziert Ersthelfer wie Feuerwehrleute und Sanitäter sind und wie wenige ihrer Fahrzeuge an einem bestimmten Tag einsatzbereit sind – und das trotz eines Überschusses von 30 Millionen Dollar im Haushalt von Reedy Creek.

Nick Catarano, ein langjähriger Disney-Mitarbeiter der zweiten Generation, beschrieb, wie das Unternehmen Mitarbeiter wie ihn, die sich nicht gegen COVID-19 impfen lassen oder eine Maske tragen wollten, entließ und schikanierte. Er sprach auch über seine Bestürzung darüber, dass sich die einst familienfreundlichen Inhalte von Disney, auf die er stolz war, in Inhalte verwandelt haben, die von vielen Familien abgelehnt werden.

„Veränderte Inhalte“

Seitdem hat sich Disney dem noch mehr verschrieben und sich alles angeeignet, was „woke“ ist, und stellt zunehmend Dinge wie Sex, Gender, Rasse und Schlimmeres in den Mittelpunkt seiner Geschichten. „Wissen Sie, [sie] haben sich von ‚Cinderella‘ und ‚Schneewittchen‘ und ‚Pocahontas‘ – all diesen großartigen Geschichten mit Moral und großartigen Charakteren – entfernt und uns Dinge wie den ‚Kleinen Dämon‘, die Ausgeburt Satans, als Hauptfigur gebracht“, sagte Catarano.

„Wir haben kürzlich den Zeichentrickfilm ‚Proud Family‘ auf Disney Plus gesehen. Und der erzählt wirklich nicht die ganze Wahrheit darüber, was in unserem Land passiert ist. Sie haben versucht, ein Narrativ aufzubauen, das besagt, dass alles in diesem Land auf dem Rücken von Sklaven und Reparationen aufgebaut wurde. Und was sie tun, ist, gefährdete Kinder zu nehmen und sie zu indoktrinieren, damit sie Aktivisten werden und sich gegenseitig hassen.“

Mandy Shafer, eine Mutter, die in der Gegend aufgewachsen ist, sagte, dass Disney World in jeder Hinsicht mit ihrer eigenen Jugend und nun auch mit der ihrer Kinder verwoben war.

Doch ihre Familie begann, sich von Disney zu lösen, und beschloss 2020, ihre Jahreskarten aufzugeben, als sie die Maskierungsregeln des Parks nicht mehr ertragen konnten.

„Das war der erste Schritt zu unserer Scheidung von Disney“, sagt sie. „In all den Jahren war es immer gesunde Unterhaltung für die ganze Familie. … Ich fühlte mich sicher, wenn ich meine Kinder Disney-Inhalten aussetzte, ohne Angst vor schlechten Programmierungen.“

„Dann geschah etwas“, fährt sie fort. „Wir stellten fest, dass sich die Inhalte von Disney veränderten, indem sie mehr und mehr Unmoral enthielten und förderten.“

Sie möchte einfach nicht, dass „Disney, dem ich einst vertraute, meinem Kind oder anderen Kindern beibringt, sich mit Unmoral anzufreunden oder an ihr teilzunehmen.“

„Don’t Say Gay“

Der Widerstand des Unternehmens gegen das Gesetz über die elterlichen Rechte bedeute, „dass sie sich für die falsche Seite des moralischen Arguments entschieden haben, und das war das Tüpfelchen auf dem i für unsere Familie“.

Das neue Gesetz bildet den Abschluss einer Reise, die am 7. März 2022 begann, als DeSantis das Gesetz über die Elternrechte unterzeichnete.

Diese Maßnahme, die es verbietet, vom Kindergarten bis zur dritten Klasse über sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität zu sprechen, wurde von den Gegnern als „Don’t Say Gay“-Gesetz bezeichnet.

Aktivisten behaupteten schnell, dass das Gesetz schädlich für LGBT-Kinder und Kinder von LGBT-Eltern sei. Disney verfolgte zunächst einen Mittelweg zwischen LGBT-Aktivisten, die das Unternehmen aufforderten, das Gesetz zu verurteilen, und konservativen Mitarbeitern, die das Unternehmen aufforderten, sich in politischen Fragen neutral zu verhalten.

Disney-Chef Bob Chapek erklärte später, die Unternehmensleitung habe das Gesetz „von Anfang an“ abgelehnt.

„Wir haben uns gegen eine öffentliche Stellungnahme entschieden, weil wir es für effektiver hielten, hinter den Kulissen zu arbeiten und direkt mit den Gesetzgebern in Kontakt zu treten“, sagte er auf der Jahreshauptversammlung des Unternehmens.

Unter dem Druck von LGBT-Aktivisten, die behaupteten, das Unternehmen sei in seinem Widerstand gegen das Gesetz nicht weit genug gegangen, entschuldigte sich Chapek dafür, dass er sich nicht früher dagegen ausgesprochen hatte. Er sagte, Disney werde alle politischen Spenden in Florida einstellen.

Peter Rice, Präsident von Disney General Entertainment Content, bezeichnete das Gesetz als „eine weitere schmerzhafte Wiederholung der Diskriminierung einer bereits gefährdeten Gruppe“ und als „Verletzung grundlegender Menschenrechte“.

Disney forderte Aufhebung des Gesetzes

Als Reaktion auf die verschärfte Verurteilung von Disney sagte DeSantis, er werde versuchen, die Sonderprivilegien des Unterhaltungskonzerns zu beenden.

„Sie sind ein Unternehmen mit Sitz in Burbank, Kalifornien, und Sie wollen Ihre wirtschaftliche Macht nutzen, um die Eltern in meinem Staat anzugreifen?“, sagte DeSantis bei einer Veranstaltung in einer örtlichen Schule im April 2022. „Wir empfinden das als Provokation und werden uns dagegen wehren.“

Die Gesetzgeber in Florida haben einen Gesetzesentwurf verabschiedet, den DeSantis am 22. April 2022 unterzeichnete und der Reedy Creek seinen einzigartigen Status ab Juni 2023 entziehen wird.

Das neue Gesetz, das am 17. Februar unterzeichnet wurde, ändert diese Regelung geringfügig, und bezieht die Verwaltungsstruktur des neuen Bezirks sowie den Status seiner Anleihen mit ein.

Geheime Landerwerbungen

Disney hatte lange Zeit einen einzigartigen Status für ein Unternehmen.

Die Brüder Walt und Roy Disney begannen Anfang der 1960er-Jahre mit geheimen Landkäufen, bei denen sie fiktive Scheinfirmen nutzten, um Land zu erwerben.

Das Projekt wurde 1965 der Öffentlichkeit vorgestellt und 1967 wurde der Reedy Creek District gegründet.

Urayasu, Japan, am 17. Januar: Als Micky und Minnie Maus verkleidete Schauspieler. Foto: Tomohiro Ohsumi/Getty Images

Walt Disney World wurde am 1. Oktober 1971 eröffnet und nach seinem Gründer benannt, der vor der Fertigstellung verstarb.

Disney World hat Orlando auf die Landkarte gebracht.

Es verwandelte die verschlafene Stadt mit etwa 200.000 Einwohnern im Jahr 1960 in eine große Metropole mit heute mehr als 2 Millionen Einwohnern. Orlando verfügt über den neuntgrößten Flughafen des Landes und ist zu einem Mekka der Themenparks für Reisende aus aller Welt geworden.

Der Besuch von Disney World’s Magic Kingdom wurde zu einem Pflichttermin für Familien mit kleinen Kindern.

Politischer Sieg

DeSantis habe politisch einiges erreicht, indem er Disney in die Schranken gewiesen habe, sagt Susan MacManus, emeritierte Professorin für Politikwissenschaft an der University of South Florida in Tampa.

Er habe einer mächtigen Organisation gegenüber, die sich öffentlich gegen ihn, die Republikaner und Eltern mit Kindern in öffentlichen Schulen gestellt habe, Stärke gezeigt, so MacManus in einer E-Mail an die Epoch Times.

Während den Republikanern in der Vergangenheit vorgeworfen wurde, zu sehr mit dem Big Business zu kuscheln, war es diesmal genau umgekehrt und brachte die Demokraten in die Position, Disney zu verteidigen.

Andere Unternehmer, die nicht die gleichen Privilegien wie Disney genießen, werden diesen Schritt wahrscheinlich begrüßen.

Und das habe dem Tourismus nicht geschadet, so MacManus. Disney habe zwar Entlassungen angekündigt, diese würden aber an anderen Standorten vorgenommen.

Aubrey Jewett, Professor für Politikwissenschaft an der University of Central Florida, schrieb in einer E-Mail an die Epoch Times, DeSantis betrachte dies als Sieg.

„Ich glaube, das wird ihm bei seinem [mutmaßlichen] Ziel helfen, mehr potenzielle republikanische Wähler in den Vorwahlen anzuziehen, mehr Geld zu sammeln und sein Image als konservativer Kämpfer zu festigen“, schrieb Jewett.

Auch kritische Stimmen

Doch DeSantis sieht sich auch Kritik aus der eigenen Partei ausgesetzt, so Jewett. Einige Republikaner seien der Meinung, dass er sein Versprechen, besondere Privilegien wie die Befreiung von der Grundsteuer abzuschaffen, nicht eingehalten habe.

Und „einige Geschäftsleute [und Libertäre] sind auch misstrauisch, dass der Gouverneur ein Unternehmen bestraft hat, nur weil es seine Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz ausgeübt hat“, schrieb Jewett.

„Ich denke, dass einige Geschäftsgruppen und andere Interessengruppen, die dazu neigen, für Kampagnen zu spenden, sich auch über die Loyalität von Gouverneur DeSantis wundern, da Disney ein langjähriger Unterstützer der Republikaner in Florida [einschließlich DeSantis] ist, mit Millionen Dollar an direkten Spenden und Sachspenden [wie Eintrittskarten für Themenparks und Versammlungsräume], und dennoch wurden sie wegen einer politischen Meinungsverschiedenheit bedroht, öffentlich gegeißelt und dann bestraft“, schrieb er.

„Natürlich wird der Wunsch, bei Gouverneur DeSantis gut dazustehen, wahrscheinlich dafür sorgen, dass das Geld weiter fließt, aber ich denke, dass viele dieser Gruppen zumindest ein wenig besorgt sein werden.

Und er fügte hinzu, dass die Demokraten diesen Schritt – die neue Behörde unter die Kontrolle des Gouverneurs zu stellen, anstatt die Macht mit der lokalen Regierung zu teilen – als „weiteren Beweis dafür sehen könnten, dass der Gouverneur eine autoritäre Ader hat“.

Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: „DeSantis Signs Bill Ending Disney’s ‘Corporate Kingdom’“ (deutsche Bearbeitung jw)