„Shithole“ auf Trump-Hotel projiziert: Kritik am US-Präsidenten erreicht Höhepunkt – Heuchelei auch
Die Welt empört sich über die Äußerungen von US-Präsident Trump zu einigen Dritte-Welt-Ländern: Aus Protest haben Aktivisten nun das Wort „shithole“ (Drecksloch) an die Fassade des Trump International Hotels in Washington projiziert.
Mehrere Videos der Aktion wurden am Sonntag von einem Video-Journalisten im Internet veröffentlicht, nachdem Trump am Donnerstag Herkunftsländer von Einwanderern als „Drecksloch-Länder“ (Englisch: „shithole countries“) bezeichnet haben soll.
- Siehe auch: Soziologe in Westafrika zu „Drecksloch-Länder“-Aussage: „Donald Trump hat absolut recht“
„Nicht in DC wohnhaft? Schlafplatz benötigt? Probieren Sie unser Drecksloch. Dieser Ort ist ein Drecksloch“, stand in aufeinander folgenden Botschaften über dem Eingang des Trump International Hotels im Zentrum Washingtons, wie die Videos in sozialen Netzwerken zeigten. Eine Flut grinsender Emojis strömte dann aus dem Hoteleingang, während „shithole“ in Großbuchstaben darüber stand. Die Videos wurden über Twitter von Robin Bell veröffentlicht, der früher bereits Proteste mit Projektionen inszeniert hatte.
Trump soll die Bemerkung bei einer Diskussion zum Thema Einwanderung für afrikanische Länder sowie Haiti und El Salvador benutzt haben. Jetzt wird ihm „Rassismus“ vorgeworfen.
Auch Politiker und Journalisten kritisieren Trump für seine Äußerung. Doch bei genauerer Betrachtung haben einige von ihnen selbst andere Länder verunglimpft – vor allem Russland.
Das „Drecksloch“ Russland
Der republikanische Senator John McCain twitterte nach Trumps Aussage: „Respekt vor der von Gott gegebenen Würde jedes Menschen, unabhängig seiner Rasse, seiner ethnischen Zugehörigkeit oder anderen Umständen seiner Geburt. Das ist die Essenz des amerikanischen Patriotismus. Wer das nicht glaubt, widersetzt sich der amerikanischen Idee.“
Respect for the God-given dignity of every human being, no matter their race, ethnicity or other circumstances of their birth, is the essence of American patriotism. To believe otherwise is to oppose the very idea of America.
— John McCain (@SenJohnMcCain) 12. Januar 2018
Über Russland twitterte McCain in 2014: „Russland ist eine Tankstelle, die sich als Nation ausgibt.“
I say again: #Russia is a gas station masquerading as a country. Must-read @WSJ: „Putin’s Potemkin Economy“ http://t.co/A8xpJKIf6P
— John McCain (@SenJohnMcCain) 24. März 2014
Keith Olbermann, TV-Moderator und Kommentator, twitterte über Trump: „Nein, Du kommst nicht an der Bemerkung ’shithole‘ vorbei. Niemals. Du rassistischer Feigling. Deine Präsidentschaft ist vorbei. Lass es Dir von einem Erwachsenen erklären.“
Im Oktober letzten Jahres – nachdem der Eishockeyspieler Alex Ovechkin die Entscheidung von Russlands Staatschef Wladimir Putin, 2018 zur Wiederwahl anzutreten, begrüßt hatte – schrieb Olbermann: „Vielleicht sollte Ovechkin aus dieser Liga geworfen und gezwungen werden zurückzukehren, und mit Putin in diesem Höllenloch #ToHellWithRussia Schlittschuh zu laufen“.
Seriously? Maybe Ovechkin should be thrown out of this league and forced to go back and skate with Putin in that hellhole #ToHellWithRussia https://t.co/ALx8Ek7sDj
— Keith Olbermann (@KeithOlbermann) 7. Oktober 2017
Der republikanische Senator Lindsey Graham meinte nach der Aussage von Trump: „Nach dem Kommentar des Präsidenten habe ich ihm direkt gesagt, was ich davon halte. Der Präsident und alle, die anwesend waren, wissen was ich gesagt habe und wie ich mich fühle. Ich habe immer daran geglaubt, dass Amerika eine Idee ist, die nicht von seinen Leuten, sondern von seinen Idealen definiert wird.“
Über Russland sagte Graham: Eine „Ein-Mann-Diktatur“ (2009) mit „einer Wirtschaft von der Größe Italiens“ die „ein Pokerspiel mit einem 2er-Paar spielt“ (2014).
Tim Wise, prominenter Anti-Rassismus-Aktivist „seit 89 im Kampf gegen Nazis“, meinte zu Trumps Äußerung: “An diejenigen, die Trump immer wieder damit entschuldigen: ‚Das ist einfach wie manche Leute sprechen’… ahm, wenn Eure Standards für den Präsidenten nicht höher sind, als die für Euren Onkel Cooter, dann sage ich IHR seid das Problem. Menschen, die ihre Meinungen ungefiltert rauslassen, sind entweder verrückt oder vier Jahre alt. So oder so, wir sollten sie ignorieren.“
For those who keep excusing Trump because „that’s just how some people talk..“ um, if your standards for the president are no higher than those you set for your Uncle Cooter, YOU are the problem. Unfiltered people are either demented or 4. Either way, we should ignore them
— Tim Wise (@timjacobwise) 13. Januar 2018
Über Russland twitterte der Anti-Rassismus Aktivist 2016: „Jeden Tag verstehe ich aufs neue, warum ein Teil meiner Familie das ’shithole‘ (Drecksloch) des kaiserlichen Russlands verlassen hat. 100 Jahre nach der letzten Revolution hoffen wir auf eine weitere.“
W/each new day I know why part of my family left shithole of imperial Russia. 100 years after last rev lets hope 4 another1 #ComeAtMeBroski
— Tim Wise (@timjacobwise) 15. Dezember 2016
Josh Barro, Business Insider Senior Editor, vom US-Sender MSNBC schrieb über Trump: „Unser Präsident ist ein extrem voreingenommener Mann und auch ein extrem oberflächlicher. Die Vorurteile des Präsidenten veranlassen ihn dazu, über Menschen zu urteilen. Seine Oberflächlichkeit macht ihn unfähig, Informationen zu verarbeiten, die seine Vorurteile zerstreuen könnten.“
Über Russland schrieb Barro: „Ein dystopisches ‚shithole‘ (Drecksloch) seit Anbeginn der Geschichte“ – ergänzt durch einen weiteren, später gelöschten Tweet – „es ist erstaunlich, wie viel Nationalstolz die Russen haben, wenn man bedenkt, wie wenig sie stolz sein können.“
Contender for most ignorant tweet of all time, courtesy of @jbarro (who should read this: https://t.co/sV2KGHFJCP) pic.twitter.com/lVBX1ulCPP
— Danielle Ryan (@DanielleRyanJ) 12. August 2016
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion