Pressestimmen zum Großen Preis von Ungarn
ITALIEN:„Gazzetta dello Sport“: „Vettel, der Zauberer. Vettel hat zwei Mal gewonnen: Mit Tatsachen und mit Worten. Er hat für Ferrari und für Jules Bianchi gewonnen. Seb war super. Perfekt.“
„Corriere della Sera“: „Die Überlegenheit von Mercedes bleibt bestehen, da gibt es keine Zweifel. Aber Ferrari hat herausgefunden, was ein gutes Team ausmacht.“
„La Repubblica“: „Meisterwerk von Ferrari in Budapest an einem schwarzen Tag für Mercedes“
GROSSBRITANNIEN:„Daily Mail“: „Lewis im Patzerland. Lewis Hamilton fuhr wie ein Mann auf der Rückweg aus dem Pub nach acht Bier. Er war selbstzerstörerisch und eine Gefahr für andere.“
„Daily Telegraph“: „Hamilton produzierte die Art von unbesonnener Vorstellung, die seine Beförderung in den Status einer wahren Größe verhindert. Vettel war unantastbar, eine Erinnerung an seinen Helden Michael Schumacher auf der Höhe seiner Zeit am Steuer eines Ferrari.“
„The Times“: „Das ist das Seltsame an der Mercedes-Mannschaft: Wenn ihr Auto am Schnellsten ist, dann ist das Leben leicht. Wenn aber der Druck steigt, dann verblassen sie und klappen zusammen.“
„Guardian“: Sebastian Vettel holte seinen ersten Sieg auf dem Hungaroring nach einem Rennen voller Zwischenfälle, das direkt nach dem Großen Preis von Großbritannien dem Sport einen Adrenalinkick gegeben hat.“
„La Vanguardia“: „Vettel zähmt den Wahnsinn. Der Deutsche wich den Fallen eines wahnsinnigen Rennens aus und zieht mit seinem 41. Erfolg mit Senna gleich.“
„El País“: „Vettel gewinnt das verrückteste Rennen der Saison.“
„AS“: „Vettel schenkt Ferrari Freude vor der Sommerpause.“
„Sport“: „Der verrückteste GP des Jahres hatte auf dem Hungaroring mit dem Triumph von Vettel, der Abwesenheit von Mercedes auf dem Siegertreppchen erstmals nach 28 Rennen und dem fünften Platz von Alonso einen überraschenden Ausgang.“
„Marca“: „Vettel gewinnt das Rennen des Jahres.“
(dpa)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion