China kann Produkte günstiger in die USA versenden, als Amazon seine Produkte innerhalb der USA

Während es eine chinesische Firma etwas mehr als 1 Dollar kostet, eine Tasse nach Amerika zu schicken, würde es einen amerikanischen Händler 22 Dollar kosten, dieselbe Tasse nach China zu schicken. Hintergrund ist eine Regelung der UPU, einer Organisation der Vereinten Nationen, die die Frachtraten festlegte.
US Post
US Postal Service Zusteller an einem Briefkasten in San Francisco.Foto: Justin Sullivan/Getty Images
Epoch Times6. April 2018

US-Präsident Donald Trump hat kürzlich seine Kritik an Amazon Inc. über die Rabattsätze, die das Unternehmen von der US-Post erhält, verstärkt. Aber der größte Nutznießer der reduzierten Frachtraten ist Amerikas größter wirtschaftlicher Konkurrent: China.

Das ist eine unerfreuliche Situation für viele amerikanische Geschäftseigentümer.

Jayme Smaldone aus dem Bundesstaat New Jersey verkauft online eine patentierte Reisetasse namens „Mighty Mug“. Für den Versand der Tasse innerhalb der USA zahlt er 6,30 Dollar. In den letzten zwei Jahren haben chinesische Konkurrenten eine Nachahmung seines Produktes geschaffen und verkaufen es nun für 5,69 Dollar, inklusive Versand.

„Wie kann es sein, dass ein chinesischer Einzelhändler ein Produkt verkauft und es 8.100 Meilen weit verschickt – und das für weniger Transportkosten als wir?,“ fragte Smaldone in einem Leitartikel für das „Wall Street Journal“.

US-Steuerzahler zahlen Versand für chinesische Händler

Die Antwort liegt bei der Universal Postal Union (UPU). Einer Organisation der Vereinten Nationen, die ein gestaffeltes System verwendet, um die Tarife festzulegen.

Dabei zahlen die Nationen für die Zustellung von internationalen Paketen, die auf ihrem Boden ankommen.

Im Jahr 2011, während der Regierung unter Barack Obama, arrangierte USPS neue e-Packet-Tarife mit Hongkong und China, die extrem niedrige Versandkosten für Pakete mit einem Gewicht von weniger als 4,4 Pfund in die Vereinigten Staaten ermöglichten.

Unter der aktuellen UPU-Vereinbarung berechnet USPS dem Mighty Mug Imitat-Händler in China nur 1,40 Dollar für die Lieferung seiner Pakete – ein Viertel dessen, was es Smaldone kostet, das gleiche Produkt zu versenden.

Während sie der Industrie schadet, verliert die USPS Geld für diese eingehenden China-Lieferungen“, schrieb Smaldone. „Und amerikanische Bürger zahlen dafür.“

Allein im Jahr 2012 verlor die USPS 29,7 Millionen Dollar durch den Versand von E-Paketen aus China. Diese Verluste hatten sich bis 2016 mehr als verdoppelt und erreichten über 60 Millionen Dollar, so ein Bericht des Government Accountability Office von 2017.

Um die Verluste auszugleichen, hat USPS die Raten für Inlandslieferungen erhöht und die Raten für kleine Pakete im letzten Jahr um bis zu 12 Prozent erhöht.

Sonderregeln gelten umgekehrt nicht: US-Händler zahlen 22 Dollar für den Versand nach China

Die Schifffahrtsbeihilfe für Imitathändler arbeitet Hand in Hand mit dem grassierenden Diebstahl geistigen Eigentums (IP) durch chinesische Unternehmen.

Trump verwies auf IP-Diebstahl, als er ankündigte, dass die Vereinigten Staaten sich darauf vorbereiten, Zölle auf chinesische Waren in Höhe von 50 bis 60 Milliarden Dollar zu erheben. Am 2. April reagierte China mit Zöllen im Wert von schätzungsweise 3 Milliarden Dollar auf 128 US-Produkte.

Obwohl die Hälfte des weltweiten Internethandels aus China kommt, zahlen chinesische Händler die Preise, die im Rahmen des US-Abkommns für Entwicklungsländer wie Kuba und Gabun im veranschlagt wurden.

Und die Förderung funktioniert nur in eine Richtung. Während es eine chinesische Firma etwas mehr als 1 Dollar kostet, eine Tasse nach Amerika zu schicken, würde es einen amerikanischen Händler 22 Dollar kosten, dieselbe Tasse nach China zu schicken.

Schaden für die US-Wirtschaft: Aggressiver Diebstahl geistigen Eigentums

Das Zusammenspiel von unmöglich niedrigen Frachtraten und aggressivem Diebstahl geistigen Eigentums aus China schadet den amerikanischen Unternehmen.

Ein Beispiel ist Blooming Bath, das von vier kalifornischen Vätern entworfen wurde, um ein gemeinsames Problem zu lösen: Babys in Waschbecken oder Badewannen für Erwachsene zu baden.

Das daraus resultierende Produkt gewann Designpreise und der Verkauf nahm Fahrt auf, doch schon bald kopierten chinesische Händler es und begannen, es zu einem unglaublich niedrigen Preis online zu verkaufen.

Leider hat uns die tägliche Arbeit beim Aufbau und Betrieb eines neuen Unternehmens dazu gebracht, das sehr große Problem der Fälscher zu übersehen“, sagte Tiffany Pond, die Frau eines der Erfinder, gegenüber Forbes.

„Diese haben ein halbes Dutzend verschiedene Namen von Tausenden von Verkäufern erhalten, aber alle verwenden unsere Fotos, Designs und Marken, um ihre Produkte zu vermarkten. Wir haben einen Laden bei Amazon, und Fälschungen konnten sich an unsere Seite anheften und unser gesamtes geistiges Eigentum verletzen.“ (tp)

Das Original erschien in der englischen EPOCH TIMES (deutsche Bearbeitung von tp).

Originalartikel: Chinese Merchants Get an Even Better US Post Deal Than Amazon



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion