Neuauszählungen in drei US-Bundesstaaten: Könnte Clinton noch die Wahl gewinnen?
Die grüne Partei um die US-Präsidentschaftskandidatin Jill Stein haben einen Antrag auf Neuauszählung aller Stimmen der Präsidentschaftswahlen im US-Bundesstaat Wisconsin beantragt.
Der Antrag sei am Freitagabend fristgerecht der zuständigen Wahlbehörde übergeben worden, teilte Stein über den Kurznachrichtendienst Twitter mit. „Wir bereiten uns jetzt auf eine landesweite Nachzählung vor“, sagte der Leiter der Kommission.
Grund für die Anfechtung sind starke Stimmabweichungen zwischen den Wahlbezirken, in denen per Wahlcomputer und jenen, in denen per Hand abgestimmt und ausgezählt wurde.
Stein strebt auch für die Bundesstaaten Michigan und Pennsylvania Neuauszählungen an. Alle drei Staaten waren mit knappem Ergebnis an den Donald Trump gefallen.
Die drei Staaten verfügen über genügend Wahlmänner-Stimmen, um der demokratischen Bewerberin Clinton doch noch den Einzug in das Weiße Haus zu ermöglichen. Die Neuauszählungen müssen bis zum 19. Dezember abgeschlossen sein: Dann geben die Wahlmänner ihre Stimmen ab. (dts)
![[Live] Vorabend der Großdemonstration: Bauernkolonne erreicht Berlin](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2024/11/Thumbnail-Bauernprotest-erreicht-Berlin-400x225.webp)
Hass und Hetze gegen Politiker: Kubicki hat einen Tipp für Habeck
Das BSW – eine Partei zwischen Aufstieg und Fall
Vom Hassposting zum Strafantrag: Wann und wie wird die Polizei aktiv?
Finanzkollaps in Sicht? EZB meldet alarmierende Risiken für Europas Wirtschaft
Stille Symptome, tödliche Folgen: Was Sie über Bauchspeicheldrüsenkrebs wissen sollten
Wer steckt wirklich hinter Bidens Raketenfreigabe?
Diese zehn Ampelgesetze will die Union rückabwickeln
Das können die ATACMS-Raketen – Ukraine könnte sie bald gegen Russland einsetzen
Werden Smart Meter bald Pflicht? Was Sie wissen müssen
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion