Justizministerium wird Ex-CIA-Chef Brennan bei „Spygate“-Untersuchung befragen
Der Sonderstaatsanwalt, der die Spionageoperation gegen die 2016er Präsidentschaftskampagne von Donald Trump untersucht, wird den ehemaligen CIA-Direktor John Brennan befragen, wie Brennan in Ausführungen bei MSNBC vom 2. Oktober feststellte.
„Ich werde vermutlich von Mr. Durham als Teil dieser Pseudo-Untersuchung befragt werden“, sagte Brennan auf MSNBC und bezog sich damit auf US-Staatsanwalt John Durham.
Generalstaatsanwalt William Barr beauftragte Durham, einen Berufsstaatsanwalt, zu untersuchen, ob die Obama-Regierungsbeamten, die Trumps Kampagne überwachten, dies rechtmäßig taten.
Brennan machte diese Bemerkungen, als Nachrichten auftauchten, dass Barr und Durham ihre Untersuchungen im Ausland auf Italien, Australien und das Vereinigte Königreich ausdehnten. Ungefähr eine Woche vor Brennans Bemerkungen sprachen Barr und Durham mit hochrangigen italienischen Geheimdienstmitarbeitern.
„Ich verstehe nicht welche Aussage[kraft] dieses weltweite Vorhaben haben könnte, das Schmutz aufdecken soll, sei er echt oder nicht, der diese Untersuchung im Jahr 2016 über die russische Einmischung diskreditieren könnte“, sagte Brennan.
Das Justizministerium hat auf eine Anfrage nach zusätzlichen Informationen nicht reagier
Das FBI sicherte sich im Oktober 2016 einen Überwachungsbeschluss, um den Trump-Kampagnenmitarbeiter Carter Page auszuspionieren. Während der Umfang der Überwachung, der durch das FISA-Gericht gewährt wurde, noch immer geheim ist, hat der Beschluss dem FBI möglicherweise Zugang zu den Aufzeichnungen und Mitteilungen praktisch jedes Mitarbeiters der Trump-Kampagne gewährt.
Trump gewährte Barr die Befugnis, jedes Dokument freizugeben, das er für erforderlich hält, um die Spionageoperation gegen seine Präsidentschaftskampagne untersuchen zu können.
Das FBI benutzte ein von der Hillary Clinton-Kampagne finanziertes Dossier einer Oppositionsrecherchefirma über den damaligen Kandidaten Trump als Beweis für den Beschlussantrag. Der ehemalige britische Spion Christopher Steele verfasste das Dossier und bezahlte Quellen zweiter und dritter Hand, mit angeblichen Verbindungen zum Kreml, für deren Informationen. Das Dossier gelangte über mehrere Kanäle zum FBI, darunter eine Außenstelle in Rom.
Brennan sagte dem Kongress im Mai 2017, dass das Dossier über die Einmischung Russlands in die Wahlen 2016 „in keiner Weise als Grundlage für die Bewertung durch die Geheimdienst-Gemeinschaft verwendet wurde“ . Der ehemalige Direktor der nationalen Geheimdienste James Clapper schien Brennan später zu widersprechen und sagte CNN, dass die Bewertung „einen Teil des wesentlichen Inhalts des Dossiers“ bestätige.
Clapper bestätigte dem Kongress im Mai 2017, dass „europäische Verbündete“ Informationen an die Vereinigten Staaten über „über Kontakte zwischen der Trump-Kampagne und Russen“ weitergaben. Brennan erklärte Kongressmitgliedern später im selben Monat, dass alle Informationen, die die CIA erhielt, mit dem FBI geteilt wurden. Diese Geheimdienstinformationen dienten schließlich als Grundlage für die Gegenspionageuntersuchung der Trump-Kampagne durch das FBI, so Brennan.
^
Brennan bestätigte auch, dass die CIA Informationen über U.S. Personen im Ausland sammelte und an das FBI weiterleitete.
Laut Repräsentant Devin Nunes (R-Calif.) wurde die Geheimdienstinformation, mit der das FBI die Untersuchung der Trump-Kampagne eröffnete, nicht als „offizielle Geheimdienstinformation“ eingestuft.
Die FBI-Untersuchung entwickelte sich schließlich zu einer Sonderermittler-Untersuchung unter der Leitung des ehemaligen FBI-Direktors Robert Mueller. Im März 2019 schloss Müller die Untersuchung nach 22 Monaten ab und fand keine hinreichenden Beweise, dass Trump oder jemand aus seiner Kampagne mit Russland zusammengearbeitet hat, um sich in die Wahlen 2016 einzumischen.
Das Original erschien in The Epoch Times (USA) (deutsche Bearbeitung von al)
Originalartikel: Justice Department to Question Brennan in ‘Spygate’ Inquiry
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion