Geheimdokumente in Hotel vergessen: Schwedens Nationaler Sicherheitsberater tritt zurück
data:image/s3,"s3://crabby-images/10b42/10b423ae3c7384b8af63b083cc63d9f31d6c41e8" alt="Hofft auf ein Ja aus Ankara und Budapest: Schwedens Premier Ulf Kristersson."
Er sei über die Aufnahme von Ermittlungen der Polizei gegen ihn in der Angelegenheit informiert worden und mit Regierungschef Ulf Kristersson übereingekommen, dass er seine „beruflichen Pflichten“ unter diesen Umständen nicht mehr erfüllen könne, erklärte der 61-jähriger Laderholm am Montag.
Laderholm hatte die Dokumente in einem Safe im Konferenzraum eines Hotels hinterlassen. Wie die Zeitung „Dagens Nyheter“ berichtete, fanden Reinigungskräfte die Unterlagen, ein Kollege Laderholms habe sie schließlich entgegengenommen.
Es ist nicht der erste peinliche Vorfall für Laderholm: Der frühere Botschafter und Rektor der Universität der schwedischen Armee hatte laut „Dagens Nyheter“ unter anderem im Dezember 2022 sein Mobiltelefon über Nacht in der ungarischen Botschaft vergessen. Das Missgeschick geschah ihm ausgerechnet, als Ungarn gerade den NATO-Beitrittsantrag Schwedens blockierte. Im Januar 2023 vergaß Laderholm dann ein Notizbuch nach einem Interview bei der schwedischen Rundfunkanstalt SR.
Im Jahr 2024 reiste Laderholm laut der Zeitung „Aftonbladet“ zudem zu seiner Freundin nach Berlin – und rechnete rund 800 Euro Reisekosten dafür als Dienstreise auf Kosten der Steuerzahler ab.
Bereits Landerholms Berufung zum Sicherheitsberater war in Schweden umstritten, da er seit Kindheitstagen eng mit Regierungschef Kristersson befreundet ist. Kristersson hatte seinen Sicherheitsberater lange verteidigt, am Montag räumte er jedoch ein, dass es für Landerholm nun nicht mehr möglich sei, in seiner Position weiterzuarbeiten. (afp)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion