Gegen Regeländerungen: Journalist Matt Taibbi hinter Twitter-Files verlässt Twitter
![Titelbild](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2023/04/Matt-Taibbi-1200x677-1-800x450.jpg)
Taibbi veröffentlicht seine Artikel auf der Plattform Substack und ist dort einer der beliebtesten Autoren. In einem Beitrag mit dem Titel „The Craziest Friday Ever“ („Der verrückteste Freitag aller Zeiten“) und ähnlichen Beiträgen auf Twitter stellte er fest, dass Links zu Substack seit Kurzem auf Twitter blockiert werden.
„Als ich nach dem Grund fragte, sagte man mir, es sei ein Streit über die neue Substack Notes-Funktion“, schrieb Taibbi in einem Tweet.
„Es stellte sich heraus, dass Twitter verärgert über die neue Substack Notes-Funktion ist, die sie als feindliche Konkurrenz betrachten“, schrieb Taibbi auf Substack.
„Ich bleibe bei Substack“, schrieb Taibbi, „ab Anfang nächster Woche werde ich die neue Substack-Notiz-Funktion (zu der ihr alle Zugang haben werdet) anstelle von Twitter nutzen, eine Entscheidung, die natürlich ihren Preis haben wird, was zukünftige Berichte über Twitter Files angeht.
„Es war es absolut wert und ich werde immer dankbar sein für die Chance, an dieser Geschichte zu arbeiten, aber es ist ein verrückter Planet“, fügte er hinzu.
Substack hat vor Kurzem Notes angekündigt, eine Funktion, die kurze Beiträge ähnlich wie Tweets ermöglicht.
Dieser Schritt scheint Twitter dazu veranlasst zu haben, sich zu revanchieren und die Möglichkeit zu blockieren, Substack-Links auf Twitter zu teilen oder Tweets zu mögen, zu retweeten und zu kommentieren, die einen Link zu Substack-Artikeln enthalten.
Unterschiedliche Einschätzung blockierter Links
Der Substack-Account auf Twitter teilte mit, dass er Berichten nachgehe, dass „die Twitter-Einbindung und Authentifizierung auf Substack nicht mehr funktioniert.“
Twitter antwortete auf eine Anfrage von The Epoch Times mit seiner automatischen Standardantwort auf Medienanfragen – einem Kacke-Emoji.
Twitter-CEO Elon Musk erklärte jedoch in einem Tweet, dass Taibbis Behauptung, Substack-Links würden auf Twitter blockiert, falsch sei.
„Substack-Links wurden niemals blockiert. Matts Behauptung ist falsch“, schrieb Musk. Ihm zufolge habe Substack versucht, „einen großen Teil der Twitter-Datenbank herunterzuladen, um ihren Twitter-Klon zu starten, also ist ihre IP-Adresse offensichtlich nicht vertrauenswürdig.“
Chris Best, Mitbegründer von Substack, wies Musks Behauptungen gegenüber The Epoch Times zurück. „Die Links zu Substack wurden auf Twitter offensichtlich stark eingeschränkt. Jeder, der das Produkt benutzt, kann das sehen“, sagte Best.
Er fügte hinzu, dass Substack seit Jahren die Twitter-API nutze, um Autoren zu helfen, und „wir glauben, dass wir die Bedingungen einhalten, aber wenn sie irgendwelche spezifischen Bedenken haben, würden wir das gerne wissen“ und „wir würden uns freuen, alle Probleme zu lösen“. Die Situation sei sehr frustrierend.
Eine Untersuchung von Twitter-Posts mit Links zu Substack durch The Epoch Times zeigt, dass Twitter begonnen hat, Links zu Substack als unsicher zu markieren.
Wenn man auf einen Twitter-Link klickt, der „substack.com“ in der URL enthält, zeigt Twitter eine Warnung an, die besagt, dass „der Link, auf den Sie zuzugreifen versuchen, von Twitter oder unseren Partnern als potenzieller Spam oder unsicher identifiziert wurde“.
Versuche, einen Twitter-Beitrag mit einem Substack-Link zu liken oder zu retweeten, funktionieren ebenfalls nicht und zeigen die Meldung „Einige Aktionen für diesen Tweet wurden von Twitter deaktiviert“ an.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: „‘Twitter Files’ Reporter Matt Taibbi Leaves Twitter in Protest Over Throttling of Substack Links“ (deutsche Bearbeitung jw)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion