Hinrichtung des Deutsch-Iraners Sharmahd löst international Entsetzen und Ärger aus
Nach der Hinrichtung des im Iran inhaftierten Deutsch-Iraners Jamshid Sharmahd hat das Auswärtige Amt den iranischen Geschäftsträger in Berlin einbestellt. „Wir haben unseren scharfen Protest gegen das Vorgehen des iranischen Regimes übermittelt und behalten uns weitere Maßnahmen vor“, erklärte das Außenministerium am Dienstag im Online-Dienst X.
Bundesaußenministerin Annalena Baerbock (Grüne) habe zudem den deutschen Botschafter in Teheran zu Konsultationen nach Berlin zurückberufen.
Scholz nennt Sharmahd-Hinrichtung einen Skandal
Die Nachricht von der Hinrichtung des im Iran inhaftierten Deutsch-Iraners Jamshid Sharmahd ist mit Empörung sowie Forderungen nach harten Konsequenzen aufgenommen worden. Seine Tochter Gazelle Sharmahd verlangte am Montag im Onlinedienst X Beweise für den Tod ihres Vaters und eine „schwere Strafe“ für den Iran.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) bezeichnete die Hinrichtung als „Skandal“. CDU-Chef Friedrich Merz forderte eine Herabstufung der diplomatischen Beziehungen zum Iran.
Tochter Gazelle fordert „schwere Strafe“ für die Mörder
Gazelle Sharmahd erklärte auf X, sie warte darauf, die US- und die Bundesregierung zu sprechen und zu prüfen, ob diese Beweise für die Hinrichtung ihres Vaters hätten. Sie forderte die „sofortige Rückkehr meines Vaters (tot oder lebendig)“ und eine „schwere Strafe für die Mörder des islamischen Regimes“.
Sie warf der Bundes- und der US-Regierung vor, ihren Vater in Verhandlungen „im Stich gelassen“ und seine Familie ignoriert zu haben.
Festnahme von iranischen Behörden im Jahr 2020
Die iranische Justiz hatte am Montag erklärt, das Todesurteil gegen Jamshid Sharmahd sei am Morgen „nach Durchlaufen des gerichtlichen Verfahrens und der endgültigen Genehmigung der Gerichtsentscheidung durch den Obersten Gerichtshof“ vollstreckt worden.
Sharmahd war im August 2020 von iranischen Behörden festgenommen worden. Nach Angaben seiner Familie wurde der Oppositionelle, der zuletzt in den USA lebte, bei einem Zwischenstopp in Dubai vom iranischen Geheimdienst in den Iran verschleppt.
2023 zum Tode verurteilt
Wegen „Korruption auf Erden“ wurde er im Februar 2023 schuldig gesprochen und zum Tode verurteilt.
Die iranische Justiz warf Sharmahd vor, 2008 an einem Anschlag auf eine Moschee mit 14 Toten und 300 Verletzten in der südiranischen Stadt Schiras beteiligt gewesen zu sein. Zudem wurde er beschuldigt, Anführer der Oppositionsgruppe Tondar (deutsch: Donner) zu sein. Diese lehnt das politische System der Islamischen Republik Iran ab und tritt für die Wiedereinführung der Monarchie in dem Land ein.
„Die Hinrichtung von Jamshid Sharmahd durch das iranische Regime ist ein Skandal, den ich auf das Schärfste verurteile“, erklärte Kanzler Scholz am späten Montagabend im Onlinedienst X. „Jamshid Sharmahd hat nicht einmal die Gelegenheit erhalten, sich im Prozess gegen die gegen ihn erhobenen Vorwürfe zu verteidigen.“
Scholz betont „intensiven“ Einsatz der Regierung
Die Bundesregierung habe sich „immer wieder intensiv für Herrn Sharmahd eingesetzt“, betonte Scholz und sprach dessen Familie sein „tiefes Mitgefühl“ aus.
Die Bundesregierung hat sich immer wieder intensiv für Herrn Sharmahd eingesetzt.
Mein tiefes Mitgefühl gilt seiner Familie. (2/2)— Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) October 28, 2024
Das Auswärtige Amt habe „jeden Tag an diesem Fall gearbeitet“ und „Teheran immer wieder unmissverständlich klar gemacht, dass die Hinrichtung eines deutschen Staatsangehörigen schwerwiegende Folgen haben wird“, erklärte ihrerseits Baerbock am Montagabend.
Die Außenministerin verurteilte „die Ermordung von Jamshid Sharmahd durch das iranische Regime auf das Schärfste“ und prangerte das „menschenverachtende Regime“ in Teheran an.
Merz fordert „entschlossene Antwort“
CDU-Chef Friedrich Merz schrieb im Onlinedienst X, es handele sich um ein „scheußliches Verbrechen. Der Prozess sei ein „Hohn für die internationalen Maßstäbe an rechtsstaatliche Verfahren“ gewesen. „Das iranische Regime zeigt einmal mehr seinen menschenverachtenden Charakter.“
Er rief die Bundesregierung zu einer „entschlossenen Antwort“ auf. „Der Ansatz der ’stillen Diplomatie‘ mit dem Iran ist gescheitert.“ Merz hatte Anfang 2023 eine politische Patenschaft für den Deutsch-Iraner übernommen.
Der CDU-Chef forderte bei X eine Ausweisung des iranischen Botschafters sowie eine Herabstufung der diplomatischen Beziehungen auf die Geschäftsträgerebene.
Nach Angaben des Auswärtigen Amtes gibt es derzeit keinen iranischen Botschafter in Berlin, die diplomatische Vertretung der Islamischen Republik wird demnach vom Geschäftsträger Habibollah Waliollahi Malekschah geleitet.
Aus Merz‘ Sicht muss sich die Bundesregierung außerdem auf europäischer Ebene für die Verschärfung der Sanktionen gegen für die Hinrichtung verantwortliche iranische Stellen einsetzen, darunter Staatsanwaltschaften, Gerichte und Sicherheitsbehörden.
Agnes Strack-Zimmermann: „Grausames Verbrechen“
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell schrieb am Dienstag auf X, es würden Maßnahmen als Reaktion auf die Exekution des EU-Bürgers Sharmahd geprüft. Zugleich verurteilte er die Hinrichtung als „Verstoß gegen das Recht auf Leben und die ultimative Verweigerung menschlicher Würde“.
Die FDP-Europaabgeordnete Agnes Strack-Zimmermann urteilte auf X, der „Mord an Jamshid Sharmad“ sei „ein grausames Verbrechen“. Viel zu oft werde vergessen, „dass der Iran eine der großen Bedrohungen unserer Zeit und die Stütze der größten Terroristen“ wie der Hamas und der Hisbollah sei. Nun müsse die „Iran-Politik der Realität“ angepasst werden.
Während der Inhaftierung hatte die Familie Sharmahd der deutschen Bundesregierung wiederholt Vorwürfe gemacht, sich nicht genügend für die Freilassung Sharmahds einzusetzen. Der in Teheran geborene Sharmahd war in Deutschland aufgewachsen und 2003 in die USA ausgewandert. Nach Angaben seiner Familie hatte er keinen iranischen Pass. Teheran akzeptiert keine doppelte Staatsbürgerschaft. (afp/red)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion