Offizielle Dokumente: Die USA verkauften 6 Mio. Barrel Ölreserven an China
Das US-Energieministerium hat von September 2021 bis Juli 2022 drei Rohöl-Verträge im Wert von 464 Millionen Dollar an Unipec America vergeben. Unipec America ist der amerikanische Zweig von Chinas Handelsunternehmen Unipec, das im Besitz von Chinas größtem Gas- und Öl-Konzern Sinopec ist.
Das Brisante an den jüngsten Ölverkäufen: Hunter Biden soll enge Kontakte zum chinesischen Staatsöl- und Gas-Konzern Sinopec gehabt haben.
Die beiden jüngsten Verkäufe an Unipec America erfolgten im Rahmen einer Notreduzierung der US-Ölvorräte durch US-Präsident Joe Biden am 31. März.
Unipec zahlte weniger als normal
Rohöl wird auf Auktionen gehandelt. Folglich hätte das US-Energieministerium das Rohöl an den meist Bietenden verkaufen müssen. Nach Recherchen der Epoch Times ist dies jedoch nicht geschehen.
Ein Vertrag des Energieministeriums aus dem Jahr 2021 belegt, dass Unipec rund sieben Dollar weniger als den damaligen Handelspreis (63 Dollar pro Barrel) zahlte. Das war zwei Dollar weniger als andere Käufer des US-Erdöls.
Bei den Käufen im April und Juli zahlte Unipec 103,3 Dollar beziehungsweise 119,5 Dollar pro Barrel, während die Höchstgebote hingegen bei 111,25 Dollar und 125,1 Dollar lagen. Demnach hätte der Zuschlag an die anderen Bieter gehen müssen.
Hunters Verbindungen zu Sinopec
Hunter Biden, der Sohn von Joe Biden, war von 2013 bis April 2020 Gründungsmitglied im Vorstand der chinesischen Kapitalgesellschaft BHR Partners, die von Sinopec allein für den Zweck gegründet wurde, Investitionen für Pekings staatlichen Öl- und Gaskonzern aufzutreiben. Hunter Biden beteiligte sich mit seiner eigenen Firma Skaneateles zu zehn Prozent an BHR.
Berichten nach flossen insgesamt 1,47 Milliarden Euro Investitionen von BHR an Sinopec. 2014 wurde BHR schließlich Anteilseigner von Sinopec. Der Deal zeige „einmal mehr auf, welch enorme Summen im Hause Biden für die dubiosen internationalen Geschäfte von Skandal-Sohn Hunter bewegt werden konnten“, schrieb die österreichische Zeitung „Express“.
Hunters Anwalt hat auf die Fragen der Epoch Times zu seinen damaligen Geschäften bislang nicht geantwortet.
Republikaner wollen Ölverkäufe nach Peking stoppen
Die Unipec-Verträge sind in den USA heftig umstritten. Die Republikaner brachten am 20. Juli im US-Kongress eine Gesetzesänderung ein, um Erdölverkäufe an China zu stoppen. Diese wurde allerdings mit wenigen Stimmen verhindert.
Noch am selben Tag schrieben zwanzig republikanische Mitglieder der Kongressaufsicht einen Brief (pdf) an die Energieministerin, Jennifer Granholm. Sie forderten ein sofortiges Briefing und die Herausgabe aller Dokumente im Zusammenhang mit der Regierungsentscheidung über den Ölverkauf.
„Biden leert unsere strategischen Reserven in einem beispiellosen Ausmaß“, sagte der republikanische Abgeordnete Clay Higgins aus Louisiana gegenüber der Epoch Times.
Es ist falsch, die Erdölreserven der USA an ausländische Gegner zu liefern. Das untergräbt unsere nationale Sicherheit“
„Unsere strategischen Erdölreserven an eine chinesische Ölfirma zu verkaufen, die mit Hunter Biden verbunden ist, ist ein neuer Tiefpunkt“, sagte Byron Donalds. Dem US-Abgeordneten aus Florida zufolge müssten die Handlungen der Familie Biden streng überwacht werden.
Abgeordneter James Comer, ranghöchstes Mitglied der Kongressaufsicht, kritisierte, dass seine Fragen über den Ölverkauf bislang unbeantwortet blieben.
„Das Energieministerium darf keinesfalls Entscheidungen treffen, die Hunter Biden oder einem Geschäftspartner der Familie Biden finanziell zugutekommen“, so Comer gegenüber Epoch Times. „Wenn die Verwaltungsbeamten weiterhin die Aufsicht ignorieren, werden die Republikaner im Januar den Hammer schwingen, um Antworten zu erhalten“.
Mit seiner Äußerung spielte er auf eine mögliche Übernahme des Kongresses durch die Republikaner bei den Zwischenwahlen an.
Ian Sams, Sprecher des Weißen Hauses, dementierte am 22. Juli die Anschuldigungen der Republikaner. Sie seien „lächerlich und falsch“. Sams betonte, dass Biden „keinerlei persönliche Beteiligung an diesem Prozess hatte“.
Was ist die Strategische Erdölreserve?
Die Strategische Erdölreserve ist der weltweit größte Vorrat an Rohöl für Notfälle. Sie besteht aus vier Lagerstätten in Texas und Louisiana und soll bei größeren geopolitischen Ereignissen oder Naturkatastrophen erhebliche Engpässe in der Ölversorgung abfedern.
Diese Ölreserve ist im vergangenen Jahr stark zurückgegangen, nachdem Biden im März eine Ölabnahme von 1 Million Barrel pro Tag für sechs Monate angeordnet hatte, um die Gaspreise zu senken. Die geplanten Verkäufe von rund 180 Millionen Barrel ist die größte Entnahme in der über 40-jährigen Geschichte der Reserve. Sie reduzieren die Ölversorgung der USA um etwa ein Drittel.
Analysten: Rückkaufplan mit Risiken verbunden
Am 5. Mai kündigte das Energieministerium einen „langfristigen Rückkaufplan“ an, der den Rückkauf von 60 Millionen Barrel im Herbst vorsieht. Die Liefertermine sollen „in zukünftigen Jahren stattfinden, wenn die Preise voraussichtlich deutlich niedriger sein werden“, so das Ministerium.
Die Freigabe von Ölreserven in dieser Größenordnung birgt jedoch Risiken, sagen Abhi Rajendran und Robert Johnston, zwei Wissenschaftler für Welt-Energiepolitik der Columbia Universität. Ihnen zufolge gebe es keine Garantie dafür, dass die Ölpreise fallen, wenn die Regierung die Vorräte wieder auffüllt.
Außerdem könnte die Verknappung des Ölangebots dazu führen, dass der Markt einen größeren Aufschlag für Kriege und andere Versorgungsschocks auf den Ölpreis erhebt, was längerfristig zu höheren Preisen führt, so die beiden in einer Frage und Antwort-Runde am 1. April.
Epoch Times Reporterin Eva Fu sitzt in New York. Ihr Spezialgebiet sind US-China-Beziehungen, Religionsfreiheit und Menschenrechte.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: US Sold Nearly 6 Million Barrels of Oil From Reserves to China, Records Show (deutsche Bearbeitung und Ergänzung nh)
Unsere Buchempfehlung
Finanzmärkte, Handel, Medien, Ideologie, internationales Recht, Weltraum und vieles mehr sind potenzielle Krisenfelder, auf denen im übertragenen Sinn ein Krieg tobt. Für die KP China bedeutet es jedoch Krieg im wahrsten Sinne des Wortes. Diese Partei, die die Regierung Chinas stellt, vertritt den Grundgedanken der „uneingeschränkten Kriegsführung“.
Zu den Mitteln des Kampfes gehören das Hacken von IT-Systemen, Terrorismus, psychologische, biochemische, ökologische, atomare und elektronische Kriegsführung, die Verbreitung von Drogen, Schmuggel, Sanktionen und so weiter.
Der Schlüsselpunkt dazu sind nicht unbedingt die unter Waffen stehenden Streitkräfte, sondern die „Generalisierung von Krieg“ für jeden chinesischen Landesbürger. „Uneingeschränkte Kriegsführung“ meint, dass „alle Waffen und Technologien nach Belieben eingesetzt werden können; was bedeutet, dass alle Grenzen zwischen Krieg und Frieden, zwischen militärischer Welt und ziviler Welt aufgebrochen werden.“
Genau darum geht es im Kapitel 18 des Buches „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ mit dem Titel „Chinas Griff nach der Weltherrschaft“. Hier mehr zum Buch.
Jetzt bestellen - Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich zum Sonderpreis von 50,50 Euro im Epoch Times Online Shop
Das dreibändige Buch „Wie der Teufel die Welt beherrscht“ untersucht auf insgesamt 1008 Seiten historische Trends und die Entwicklung von Jahrhunderten aus einer neuen Perspektive. Es analysiert, wie der Teufel unsere Welt in verschiedenen Masken und mit raffinierten Mitteln besetzt und manipuliert hat.
Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro.
Weitere Bestellmöglichkeiten: Bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion