Countdown zur US-Zwischenwahl – Die vier wichtigen Merkmale im Überblick
![Titelbild](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2018/10/GettyImages-1052470482-800x450.jpg)
Morgen werden die US-Zwischenwahlen offiziell beginnen (6. November). Den Daten zufolge handelt es sich um die heftigste wettbewerbsartige Kongress-Wahl des letzten halben Jahrhunderts. In der vorher möglichen Abstimmungsperiode zeigt es sich, dass es diesmal die höchste Anzahl an vorzeitigen Abstimmungen gab, die höchste Gesamtsumme von kleinen Spenden, und eine höhere Wahlbeteiligung von Frauen und jungen Wählern.
Bei dieser Wahl werden alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und 35 der 100 Sitze im Senat neu vergeben. Außerdem finden in 36 Bundesstaaten und 3 Außengebieten der Vereinigten Staaten Gouverneurswahlen statt.
Die Republikanische Partei und die Demokratische Partei konkurrieren heftig um die Mehrheit im Kongresses. Gleichzeitig werden die Wähler aktiver in die Abstimmung über Themen wie Einwanderungsgesetzreform, Grenzsicherheit, Steuersenkungen, Handel usw einbezogen.
Präsident Trump: „Let America Be Great Again“
Seit dem 31. Oktober hat der Präsident Donald Trump begonnen, jeden Tag durchschnittlich zwei Bundesstaaten zu besuchen und eine Rede gehalten, um die republikanischen Kandidaten zu unterstützen.
Am Freitag und Samstag besuchte er West Virginia, Indiana, Michigan und Florida, nahm an vier Kundgebungen teil und hielt seinen Vortrag „Let America Be Great Again“. Bei jeder Rede waren Tausende von Menschen vor Ort.
Gleichzeitig hat Trump Robocalls für einige Senatskandidaten von der Republikanischen Partei aufgezeichnet. Robocalls werden von der Kampagnenorganisation an die Telefonanlage der Wähler geschickt. Nachdem die Empfänger den Anruf angenommen haben, können sie die Robocalls von Trump hören.
Trumps Robocalls wurden an die Wähler in Indiana, Missouri, Montana, North Dakota, Nevada, Tennessee, Arizona und West Virginia geschickt.
Die teuersten Zwischenwahlen in den USA?
Laut der Huffington Post prognostiziert das Center for Responsive Politics (CRP), dass die Zwischenwahlen in diesem Jahr die teuersten Wahlen in der Geschichte der USA sein werden, und das eingesammelte Geld für die von zwei Parteien durchgeführten Kampagnen wird auf 5,2 Milliarden Dollar geschätzt.
Nach Angaben des CRP liegt der Grund darin, dass die kleinen Spender, Frauen und die großen Spender, die die Demokratische Partei unterstützen, mehr spenden als in der Vergangenheit. Spenden zur Unterstützung der Republikanischen Partei sind ebenfalls gestiegen.
Ein weiterer Grund ist, dass die Zahl der neuen Mitglieder des Kongresses mit fast 500 Personen, größer als in der Vergangenheit ist, und es gibt mehr Leidenschaft bei den Wählern.
Die Daten der CRP zeigen, dass die Kandidaten des demokratischen Lagers aktuell 1,2 Milliarden Dollar Kampagnengelder gesammelt haben. Die Kandidaten der Republikanischen Partei haben 790 Millionen Dollar eingesammelt. Die Demokraten erhielten 310 Millionen Dollar von kleinen Spendern und haben derzeit 215 Millionen Dollar mehr als die gesamten Spenden der Republikanischen Partei.
Gleichzeitig ist auch die Zahl der Spenden von Spenderinnen in diesem Jahr deutlich gestiegen. Die Frauen, die derzeit mehr als 200 Dollar gespendet haben, haben insgesamt 398 Millionen Dollar gespendet.
Unter den großen Geldspendern (die viel Geld spendeten) hat der ehemalige Bürgermeister von New York City und Milliardär Michael Bloomberg die Demokratische Partei mit 47 Millionen Dollar unterstützt.
Der Milliardär Tom Steyer spendete mehr als 9 Millionen Dollar an das Political Action Committee (Super-PAC) der Demokratischen Partei.
Auf der anderen Seite spendeten der Milliardär Sheldon Adelson und seine Frau Mariam 112 Millionen Dollar an Kampagnengeldern für den republikanischen Super-PAC.
Mehr weibliche Wähler
Laut einer Umfrage von CNN und der Firma Catalist übersteigt die Zahl der weiblichen Wähler die der Männer in der früheren Abstimmung in mehreren Bundesstaaten.
In Georgia in der früheren Abstimmung, sind 56% der Wähler weiblich.
In Texas, Florida und Tennessee jeweils beträgt der Anteil 54% und in Nevada 53%.
Frühere Daten zeigen auch, dass die Zahl der Frauen bei den früheren Abstimmungen in der Regel höher ist als die der Männer.
Laut CNN haben bis zum 31. Oktober 20 Millionen Amerikaner eine vorgezogene Abstimmung abgeschlossen.
Obwohl es unter den weiblichen Wählern, die an der vorgezogenen Abstimmung teilgenommen haben, mehr Unterstützung für die Demokratische Partei gab, kann niemand den endgültigen Gewinner bis zum letzten Moment bestätigen, wie schon die Parlamentswahl 2016 zeigte. Damals stimmten 53% der weißen Frauen für Trump.
Fünfmal mehr Jung-Wähler
Laut Daten von TargetSmart stieg die Zahl der Wähler, die 18-29- Jährige sind, die die frühe Abstimmung abgegeben haben, in Texas und Georgia fast auf das Fünffache von 2014. Die beiden Bundesstaaten gehören zu Unterstützergruppen der Republikanischen Partei, aber in diesem Jahr ist es ungewöhnlich. Der Konkurrenzkampf zwischen den Kandidaten von beiden Parteien – dem texanischen republikanischen Senator Ted Cruz und dem Herausforderer, dem demokratischen Kandidaten Beto O’Rourke, ist besonders heftig.
In Texas stieg die Zahl der jungen Wähler um das 5,08-fache, wobei die Zahl der traditionellen Wähler der Demokratischen Partei – die jungen Wähler mit afrikanischem und spanischem Hintergrund – sich mehr als verdoppelt hat.
In Georgia stieg die Zahl der jungen Wähler um das 4,7-fache. Die Zahl der jungen Wähler mit afrikanischem Hintergrund, die eine frühe Wahl schon abgeschlossen haben, stieg um das 1,65-fache. Die Zahl der jungen Wähler mit spanischem Hintergrund um das 5,71-fache.
Eine Umfrage der Harvard Kennedy School in den USA zeigt, dass 40% der 18- bis 29-Jährigen sagen, dass sie „bestimmt zur Wahl gehen“ werden. Das sind doppelt so viele wie 2014.
Original chinesisch :http://www.epochtimes.com/gb/18/11/3/n10828710.htm – Übersetzung (yz)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion