US-Wahl: Tränen und Fassungslosigkeit bei Clintons Wahlparty

Titelbild
Foto: Drew Angerer/Getty Images
Epoch Times9. November 2016

Eine bleierne Stimmung legt sich über den Saal, während sich der riesige Wahl-Bildschirm nach und nach rot färbt. Rot, das ist die Farbe der Republikaner, die Farbe des Rivalen Donald Trump. Dass der 70-Jährige bei der US-Präsidentschaftswahl gegen ihre Kandidatin Hillary Clinton so gut abschneiden würde, das hatten die Demokraten nicht erwartet. Fassungslosigkeit herrscht bei der Clinton-Wahlparty in New York.

Das vorherrschende Gefühl bei den Clinton-Anhängern ist mehr Schock als Wut. „Wir wussten, dass es eng werden würde, aber nicht so eng“, sagt die 22-jährige Evynn Stengel. „Ich habe den Eindruck, dass wir in New York in einer Blase leben, Trump zu wählen ist für mich irrwitzig.“ So weit entfernt sind die Demokraten im liberalen New York von jenem Amerika, das sich bei der Wahl gegen das Establishment in Washington gewandt hat, gegen die Obamas und Clintons.

An einem Tisch blicken zwei Frauen ins Leere, Tränen fließen an jenem Abend, an dem Hillary Clinton doch Geschichte schreiben sollte: als erste Frau an der Spitze der USA, als erste US-Präsidentin im Weißen Haus. „Das ist unwirklich“, sagt die junge Angestellte Margarita, ein Bier vor sich. Sie befürchtet, dass eine neue Zeit in den USA anbricht, nicht nur politisch. Sie fürchtet sich vor jenem Teil Amerikas, dwe für Trump gestimmt hat: „Unser Leben ist nicht mehr sicher, als lesbische Frau, als schwarze Frau.“ Sie ringt um Worte, weiß nicht, was sie noch sagen soll.

Oft wird auf die Ignoranz der Trump-Wähler verwiesen. „Sie haben bestimmt die Schule nicht geschafft“, stößt Elmy Bermejo aus, die eigens aus San Francisco gekommen ist. „Sie kennen die Geschichte nicht und wissen nichts von der Welt.“ Der 25-jährige Yanni Trittas meint: „Das sind Leute, die sich am Rassismus und der Ausländerfeindlichkeit festhalten.“ Das komme von den Einsparungen im Bildungssystem – durch die Republikaner.

Die Clinton-Anhänger waren zu ihrer Wahlparty eigentlich gekommen, um zu feiern, doch ab 21.00 Uhr Ortszeit wurden die Gesichter immer länger. Die Blicke wanderten zwischen den riesigen Bildschirmen mit den Wahlergebnissen hin und her, dann auf die Smartphones, auf der verzweifelten Suche nach ermutigenden Nachrichten.

Dann gewann Trump auch den wichtigen Schlüsselstaat Florida. Die Wahl-Sieger-Berechnungen der „New York Times“ stiegen zugunsten von Trump von zunächst 53 Prozent, auf dann 70 Prozent, 87 Prozent… um 22.44 Uhr lag die Wahrscheinlichkeit, dass Trump gewinnen würde, bei 93 Prozent.

Die Mitglieder des Clinton-Wahlkampfteams verschwanden – um den Fragen der Journalisten auszuweichen. Schweigen auch aus dem Umfeld von Hillary Clinton, die sich mit ihrem Mann Bill in ein Hotel in Manhattan zurückgezogen hatte. Einige Clinton-Anhänger wollen nicht an eine Niederlage glauben, klammern sich an ihre letzte Hoffnung. Die 51-jährige Anabel Evora aus Tennessee, den Tränen nahe, sagt: „Ich bin nicht gläubig, aber ich bete.“

Clinton-Lager schickt Anhänger nach Hause

Die geplante Siegesfeier von Hillary Clinton in New York ist in der Nacht abgebrochen worden, ohne dass sich die Kandidatin für das US-Präsidentschaftsamt persönlich zu Wort gemeldet hat. Clintons Wahlkampf-Chef John Podesta schickte die in einer Halle ausharrenden Anhänger um 2 Uhr nachts Ortszeit nach Hause, um „etwas Schlaf“ zu bekommen. Viele Bundesstaaten seien noch nicht endgültig ausgezählt.

„Sie ist noch nicht fertig“, so Podesta über Clinton. Ihrem Gegenkandidaten Donald Trump ist der Sieg unterdessen kaum noch zu nehmen. Laut einhelliger Berechnungen von Wahlanalysten fehlen ihm nur noch eine Handvoll der sogenannten Wahlmännerstimmen, aber auch in den meisten noch offenen Bundesstaaten führt Trump nahezu uneinholbar.

(afp/dts)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion