„China-Woche“ im US-Kongress: 15 Gesetzentwürfe gegen Pekings Einfluss verabschiedet

An ihrem ersten Tag nach der Sommerpause haben die Abgeordneten des US-Repräsentantenhauses insgesamt 15 Gesetzentwürfe zu China verabschiedet. Einer sieht vor, chinesische Biotechfirmen auf eine schwarze Liste zu setzen. Ein zweiter will dem US-Außenministerium Mittel für die Koordinierung der Bekämpfung gegen den Einfluss des chinesischen Regimes bereitstellen.

Parteiübergreifend entschied das Repräsentantenhaus, eine „China-Woche“ in den Kalender aufzunehmen.

Sechs Gesetzentwürfe zielen darauf ab, Peking daran zu hindern, die Sicherheit der USA durch unsichere Geräte oder räuberische Datenerfassung zu verletzen, einschließlich chinesischer Drohnen, Hafenkräne und Biotechunternehmen, die die genetischen Daten von Amerikanern sammeln.

Vier weitere Gesetzentwürfe sollen die weltweite technologische Führungsrolle der USA durch die Abwehr chinesischer Spionage und die Verschärfung von Exportkontrollen unterstützen.

Zwei Gesetzentwürfe beabsichtigen, den Einfluss der KPCh innerhalb und außerhalb der Vereinigten Staaten zu verringern.

Schutz der US-Bürger vor Pekings Technologie

Die Gesetzentwürfe spiegeln die Besorgnis der Abgeordneten gegenüber den vom chinesischen Regime eingesetzten Technologien. Sie befürchten die Infiltration kritischer Infrastrukturen und die Sammlung persönlicher Daten von US-Amerikanern.

Einer der am Montag, 9. September, verabschiedeten Gesetzesentwürfe ist der Countering CCP Drones Act (Gesetz zur Bekämpfung von KPCh-Drohnen), der von der republikanischen Abgeordneten Elise Stefanik eingebracht wurde. KPCh ist die Abkürzung für Kommunistische Partei Chinas.

Stefanik zufolge arbeite die KPCh daran, die amerikanische Souveränität zu untergraben. Sie zwinge die US-Bürger dazu, „sich auf unsichere kommunistische chinesische Technologie zu verlassen und von ihr abhängig zu sein“, sagte Stefanik im Repräsentantenhaus. „Nirgendwo ist dies offensichtlicher als in der Drohnenindustrie.“

Die vom chinesischen Unternehmen DJI hergestellten Drohnen machten schätzungsweise 80 Prozent des US-Marktes aus und 90 Prozent der von US-Sicherheitsbehörden verwendeten Drohnen.

Stefanik hält es für notwendig, die Verwendung chinesischer Drohnen weiter einzuschränken. Diese sammelten vermutlich Daten auf amerikanischem Boden. Sollte das Gesetz unterzeichnet werden, wird die Federal Communications Commission (FCC, Bundeskommunikationskommission) verpflichtet, DJI-Geräte zu verbieten. Das Verteidigungsministerium hat DJI bereits als chinesisches Militärunternehmen eingestuft und die Verwendung seiner Produkte beim US-Militär verboten.

Die Gesetzversion für den Senat wurde im Juli eingebracht und liegt derzeit dem Handelsausschuss vor.

Das BIOSECURE-Gesetz, ein weiterer parteiübergreifender Gesetzentwurf, verbietet der US-Regierung die Auftragsvergabe an chinesische und andere gegnerischen Biotechnologieunternehmen, die Anlass zur Sorge geben, sowie deren Finanzierung.

Die Gesetzgebung zielt auf mehrere führende chinesische Unternehmen ab, darunter Beijing Genomics Institute (BGI Group), MGI, Complete Genomics, WuXi AppTec und WuXi Biologics. Sie begründet dies mit der Gefahr, dass diese Unternehmen gezwungen werden könnten, Daten von US-Amerikanern an die KPCh zu übermitteln, wenn das Regime dies anordnet.

Moralische und ethische Bedenken

Im Vergleich zu anderen Hightechbranchen wie der Halbleiterindustrie sind in diesem Sektor moralische und ethische Komponenten ein zentrales Anliegen.

Wenn China als erstes Land eine Vormachtstellung im Bereich der modernen Biotechnologien erlange, werde es den ethischen Standard in einer Weise festlegen, der die KPCh begünstige und auf deren autoritären sozialistischen Werten beruhe. Westliche liberale Demokratien, die die Technologie wahrscheinlich anders regeln würden, würden benachteiligt werden.

Daher wollen die Gesetzgeber verhindern, dass die US-Bundesregierung chinesische Biotechfirmen finanziert. Und sie wollen damit sicherstellen, dass die Unternehmen aus China keinen Zugang zu US-amerikanischen Daten haben. Die Senatsversion des BIOSECURE-Gesetzes wurde im vergangenen Dezember eingebracht und hat den Ausschuss für innere Sicherheit passiert.

Der demokratische Abgeordnete Jim McGovern zeigte sich besorgt darüber, dass das Handels- und das Verteidigungsministerium die im Gesetzentwurf genannten Unternehmen derzeit nicht auf eine schwarze Liste setzen. Der von China sanktionierte Kongressabgeordnete sagte, er wolle ein „gründlicheres Verfahren“ für das Verbot bestimmter Unternehmen. Er beantragte eine namentliche Abstimmung und der Gesetzentwurf wurde am Montagabend mit 306:81 Stimmen angenommen.

WuXi Biologics kündigte im Januar an, dass es seine Anlage in McGoverns Wahlbezirk erweitern und 250 Arbeitsplätze schaffen werde.

Der republikanische Abgeordnete John Moolenaar, Vorsitzender des China-Ausschusses des Repräsentantenhauses und ein Befürworter des BIOSECURE-Gesetzes, teilte The Epoch Times in einer E-Mail mit: „Es ist die verfassungsmäßige Pflicht des Kongresses, Gesetze zur nationalen Sicherheit zu erlassen, und dazu gehört auch die Befugnis, gegen Unternehmen unter ausländischer Kontrolle zu ermitteln und sie wegen ihrer Bedrohung für die nationale Sicherheit gesetzlich zu belangen.“

BGI, WuXi AppTec und Wuxi Biologics stellten alle eine inakzeptable Bedrohung für die nationale Sicherheit dar. Die Beweise seien eindeutig und für alle Abgeordneten zugänglich, sagte Moolenaar.

Eindämmung von Pekings Einfluss auf US-Boden

Mit dem Countering the PRC Malign Influence Fund Authorization Act (Gesetz über den Fonds zur Bekämpfung des bösartigen Einflusses der VR China) werden 325 Millionen Dollar für das Außenministerium bewilligt, um den Einfluss der KPCh zu bekämpfen. Dieser wird definiert als „Förderung einer alternativen und repressiven internationalen Ordnung, die die KPCh und Chinas hegemoniale Ambitionen unterstützt“ oder die nationale Sicherheit der USA untergrabe.

Der Gesetzentwurf wurde vom Repräsentantenhaus mit 351:36 Stimmen angenommen.

Ein weiterer von Stefanik unterstützter Gesetzesentwurf wurde ebenfalls vom Repräsentantenhaus verabschiedet: das Foreign Adversary Communications Transparency Act (Gesetz über die Transparenz der Kommunikation mit ausländischen Angreifern). Dieses verpflichtet die FCC, eine Liste der bei der Bundesbehörde lizenzierten Unternehmen zu veröffentlichen, die sich im Besitz von chinesischen Unternehmen befinden.

Präsident Joe Biden hat sich noch nicht zu der Gesetzesinitiative geäußert. Seine Unterstützung wäre wahrscheinlich notwendig, um die Gesetzesentwürfe durch den von den Demokraten kontrollierten Senat zu bringen.

Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel „Bills to Blacklist Chinese Biotech, Counter CCP Influence Among Spate of China Measures Passed By House“. (deutsche Bearbeitung jw)