USA: Angeblicher Erpresser von David Letterman bestreitet Vorwürfe

Titelbild
(NTDTV)
Epoch Times18. November 2009

Im Rechtsstreit zwischen Talkmaster David Letterman und CBS Fernsehproduzent Joe Halderman plädierte Halderman am Dienstag vor Gericht dafür, die Klage gegen ihn fallen zu lassen.

Der Streit begann, weil Halderman angeblich damit gedroht haben soll, Details über Lettermans außereheliches Verhältnis zu Mitarbeiterinnen seiner Talkshow auszuplaudern, wenn dieser ihm nicht zwei Millionen Dollar Schweigegeld zahlen würde.

Laut Anklage erschien Halderman am 9. September vor Lettermans Haus in Manhattan. Dort soll er ein Päckchen in Lettermans Wagen abgelegt haben: ein einseitiges Filmdrehbuch mit Beschreibungen der Affären und einem Brief mit der Geldforderung.

Haldermans Anwalt beschrieb die Handlung seines Klienten als reine Geschäftstransaktion.

[Gerald L. Shargel, Rechtsanwalt von Halderman]:

„Die Fakten in diesem Fall sind größtenteils unbestritten. Das war ein Geschäft und nichts weiter, es ist nicht gegen das Strafgesetz. Das Büro des Bezirksstaatsanwalts schnappte sich den Fall, wie ich denke, ohne sich die Fakten objektiv anzusehen.“

Lettermans Anwalt sieht das jedoch anders:

[Daniel J. Horwitz, Rechtsanwalt von Letterman]:

„Überlegen Sie selbst: Herr Halderman wartete um sechs Uhr morgens im Dunkeln vor Herrn Lettermans Appartment und warf ihm seine Erpresserbotschaft ins Auto, droht ihm damit, dass sein privates und berufliches Leben, seine Welt, zusammenbrechen werde, wenn er ihm nicht eine große Menge Geld zahle. Er forderte Herrn Letterman auf, sich innerhalb von zwei Stunden bei ihm zu melden.“

Letterman ging in die Offensive: Letzten Monat gab der 62-jährige in seiner „Late Show“ die außerehelichen Affären zu.

(NTDTV)(NTDTV)


Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion