Wie das chinesische Regime Flüsse zur Waffe macht – mit über 87.000 Dämmen
Die chinesische Regierung hat über 87.000 Dämme gebaut, besagt ein Bericht aus dem Jahr 2016. Das indische Nachrichtenportal „Wion“ ging der Frage nach, zu welchem Zweck China so viele Dämme braucht?
Eine von der US-Regierung finanzierte Studie der Forschungs- und Beratungsfirma „Eyes on Earth“ ergab, dass chinesische Staudämme große Mengen Wasser flussaufwärts am Mekong zurückhalten, was im vergangenen Jahr eine schwere Dürre in den südostasiatischen Ländern flussabwärts verschärft hat.
US-Außenministerium: Studie deckt katastrophale Folgen auf
Am 22. April hat das US-Außenministerium seine Besorgnis über das Ergebnis des Berichts geäußert: „Wir brachten unsere Besorgnis über einen wissenschaftlichen Bericht zum Ausdruck, aus dem hervorgeht, dass die von Peking stromaufwärts gelegenen Staudammbauten die Strömungen des Mekong einseitig verändert haben. Der Bericht kam zu dem Ergebnis, dass durch solche Operationen den Mekong-Ländern jahrelang Wasser entzogen wurde. Mit katastrophalen Folgen während der letzten Trockenzeit für die 60 Millionen Menschen, die für Nahrung, Energie und Transport vom Fluss abhängig sind“.
Das Ausmaß der Bauprojekte von Staudämmen wird anhand eines Beispiels ersichtlich. Entlang des Mekang-Flusses hat China mindestens 11 Staudämme gebaut. Dieser Fluss ist einer der längsten und wichtigsten Wasserwege der Welt. Mit einer Gesamtlänge von 4.350 Kilometern versorgt er sechs Länder. Sein Ursprung ist in Tibet. Der Fluss fließt durch Myanmar, Laos, Thailand, Kambodscha und Vietnam. Ungefähr 60 Millionen Menschen sind an dem Fluss als Lebensader gebunden.
Die Studie von „Eyes on Earth“ ergab: Einige dieser 11 Dämme haben den natürlichen Flusslauf stark verändert. Dies führte der Studie zufolge dazu, dass der Untere Mekong während des größten Teils des Jahres einen historisch niedrigen Wasserpegel verzeichnete.
Die Studie verwendete die Daten aus den Jahren 1992 bis 2019. Satellitenmessungen zufolge deuten die Daten der „Oberflächennässe“ in der chinesischen Provinz Yunnan darauf hin, dass die Region von Mai bis Oktober 2019 tatsächlich eine leicht überdurchschnittlich kombinierte Niederschlags- und Schneeschmelze hatte.
Unregelmäßige und verheerende Veränderungen
„Chinas Staudamm-Management verursacht unregelmäßige und verheerende Veränderungen der Wasserstände stromabwärts“, so die in Washington ansässige Denkfabrik Stimson Center. „Unerwartete Staudammfreigaben verursachten einen raschen Anstieg des Flusspegels, der die Gemeinden stromabwärts verwüstet und enorme Schäden verursacht hat, welche die ökologischen Prozesse des Flusses erschüttern“, heißt es in einem Bericht des Stimson Centers vom 13. April.
Was aber beabsichtigt die KP Chinas mit so vielen Dämmen? Kurz gesagt, die komplette Kontrolle der Region. China könnte die Dämme schließen und somit Dürreperioden auslösen. Dies würde die Vegetation entlang der Flüsse komplett töten. China besäße damit „eine Macht, welche sogar Überschwemmungen verursachen könnte“, schreibt „Wion“.
Nach Angaben des indischen Blattes hat die chinesische Regierung von ihrer Macht über das dortige Wasser bereits Gebrauch gemacht. In Thailand beispielsweise wurde eine ungewöhnliche Dürre ausgelöst, deren Folgen verheerend waren. Die Zuckerproduktion hat ein Rekordtief erreicht, was Auswirkungen auf die ganze Welt hatte – Thailand ist einer der größten Zuckerexporteure der Welt.
Peking betrachtet Wasser als souveränes Gut, nicht als natürliche Ressource
Die Forscher von Stimson nannten einen Grund, warum China die Wasserressourcen möglicherweise zurückhält. „Für Peking gilt Wasser als ein souveränes Gut zur konsumtiven Nutzung und nicht als eine gemeinsam genutzte Ressource, die den stromabwärts gelegenen Akteuren auf gerechte Weise zur Verfügung gestellt werden muss“, so die Autoren des Berichts.
Peking behandelt Informationen über den Wasserfluss und den Betrieb von Wasserkraftwerken sogar als „Staatsgeheimnis“, sagten Forscher von Stimson. „Dieser Mangel an Transparenz ermöglichte es China, eine Erzählung über das gemeinsame Leiden aufgrund der Dürre zu fabrizieren und eine gemeinsame Ursache dafür zu finden, damit China seine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit den flussabwärts gelegenen Gebieten durch seinen Lancang-Mekong-Kooperationsmechanismus vertiefen konnte.“
Journalist Steven Solomon schrieb 2010 in einem „Forbes“-Artikel, dass China über die „Wasserstürme Asiens“ herrsche. „Es geht jetzt aggressiv und einseitig vor, um sie für seine eigenen Zwecke auszunutzen“, schrieb Solomon vor zehn Jahren mit Blick auf die KP Chinas.
„Angetrieben von seinem unstillbaren Durst nach Macht (…) hat China ein ehrgeiziges neues Programm zum Ausbau der Wasserkraft gestartet“, so Solomon weiter. Chinas Ziel sei es, „die Nutzung des nationalen Wasserkraftpotenzials bis 2020 von einem Drittel auf 60 Prozent zu steigern.“ Und damit sollte Solomon auch recht behalten.
Eine Buchempfehlung vom Verlag der Epoch Times
Viele bezeichnen ihr berufliches oder soziales Umfeld metaphorisch als „Schlachtfeld“ – doch für die KP China bedeutet es Krieg im wahrsten Sinne des Wortes. Diese Partei, die die Regierung Chinas stellt, vertritt den Grundgedanken der „uneingeschränkten Kriegsführung“: „Einfach ausgedrückt, Schwarzkopf [Oberbefehlshaber der multinationalen Streitkräfte des Golfkriegs] + Soros + Morris [Schöpfer des Morris-Wurm-Computervirus] + bin Laden? Das ist unsere wahre Karte, die wir ausspielen“, so zwei chinesische Oberste, die „Erfinder“ der „Uneingeschränkten Kriegsführung“.
Der Schlüsselpunkt dazu sind nicht unbedingt die unter Waffen stehenden Streitkräfte, sondern die „Generalisierung von Krieg“ für jeden chinesischen Landesbürger. „Uneingeschränkte Kriegsführung“ meint, dass „alle Waffen und Technologien nach Belieben eingesetzt werden können; was bedeutet, dass alle Grenzen zwischen Krieg und Frieden, zwischen militärischer Welt und ziviler Welt aufgebrochen werden.“
Es werden Methoden verwendet, die sich über Nationen hinweg erstrecken und verschiedene Bereiche benutzen. Finanzmärkte, der Handel, die Medien, internationales Recht, der Weltraum und viele mehr sind potenzielle Schlachtfelder. Zu den Mitteln des Kampfes gehören das Hacken von IT-Systemen, Terrorismus, biochemische Kriegsführung, ökologische Kriegsführung, atomare Kriegsführung, elektronische Kriegsführung, die Verbreitung von Drogen, Geheim- und Nachrichtendienste, Schmuggel, psychologische Kriegsführung, Ideologie, Sanktionen und so weiter. Darum geht es im 18. Kapitel dieses Buches.
Hier weitere Informationen und Leseproben.
ISBN Band 1: 978-3-9810462-1-2, Band 2: 978-3-9810462-2-9, Band 3: 978-3-9810462-3-6, Drei Bände 1-3: 978-3-9810462-6-7. Einzeln kostet jeder Band 19,90 Euro (zzgl. 2,70 Euro Versandkosten), alle drei Bände gemeinsam sind im Moment noch zum Sonderpreis von 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands) zu erwerben. Das Buch hat insgesamt 1008 Seiten und über 1200 Stichworte im Indexverzeichnis.
Bestellmöglichkeiten: Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich in unserem neuen Online-Buch-Shop, bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
Das Buch gibt es auch als E-Book und als Hörbuch
Das E-Book gibt es in den Formaten PDF, EPUB oder MOBI. Das Hörbuch bieten wir im MP3-Format zum Download an. Einzeln kostet jeder Band 17,90 Euro, alle drei Bände sind im Moment noch zum Sonderpreis von 43,00 Euro zu erwerben. E-Books und Hörbücher sind in unserem neuen Online-Buch-Shop oder direkt beim Verlag der Epoch Times bestellbar – Tel: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion