Peking: Petitionen auf Video
[Yang Qilin, Bittsteller aus Sichuan]:
„2002 wurden meine Eltern getötet, und als ich versuchte, bei der Justiz eine Beschwerde einzureichen, wurde ich ins Visier genommen und angegriffen. Es wurde zwei Generationen Unrecht getan, und ich bitte den Nationalen Volkskongress nach den Gesetzen zu regieren, und sich entsprechend der Gesetze mit meinem Fall zu befassen, und die Würde der Gesetze aufrecht zu erhalten.“
Das war Yang Qilin, einer von Hunderten die sich in Peking versammelten, um eine Petition einzureichen. Jetzt machen sie ihre Anliegen vor der Kamera des Menschenrechtsaktivisten Wu Guangzhou geltend.
Wu selbst wurde schwer verletzt, als ihn vor Jahren Bauträger angegriffen hatten. Daraufhin wurde er selbst Petitionär. Er fing an anderen zu helfen ihre Rechte zu verteidigen. Der Nationale Volkskongress soll sein Video, bei der nächsten Plenarsitzung im März, erhalten.
[Wu Guangzhou, Menschenrechtsaktivist]:
„Jeden Tag lassen sich hunderte Menschen filmen. Ich habe fast eintausend Reden aufgenommen. Jeder hat einen Clip, weil jeder etwas zu sagen hat. Genau genommen wollen sie nur, dass Korruption bestraft wird und aufhört, und sie wollen, dass der Nationale Volkskongress seine Verantwortung erfüllt.“
Jährlich, wenn der Nationale Volkskongress und die politische Konsultativkonferenz ihre Plenarsitzungen – die „zwei Sitzungen“ – abhalten,versammeln sich Bittsteller von überall in Peking.
Die Pekinger Polizei sowie Sicherheitskräfte schaffen die Petitionäre häufig aus der Stadt. Diejenigen jedoch, die eine Chance haben von ihrer Notlage zu erzählen, sagen Dinge wie folgendes:
[Petitionär aus Guizhou]
„Ich habe für meinen Fall mehrmals rechtliche Schritte eingeleitet, aber er wurde nicht vernünftig behandelt. Ich will, dass der Volkskongress Gerechtigkeit für mich herstellt. Ich will Menschenrechte, ich will Würde, ich will mein Leben. Ich will leben.“
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion