China: Verhaftung von Spitzenpolitiker der KPCh in Chongqing
Der Schock in den politischen Kreisen von China, ausgelöst durch die Verhaftung von Wang Lijun, ist erst der Anfang. Am 2. Februar wurde Wang in Chongqing in der Provinz Sichuan von seinem Dienst als Chef des Amtes für Öffentliche Sicherheit entfernt. Gerüchte im Internet besagen, dass Bo Xilai, Wangs ehemaliger Vorgesetzter, der ihn förderte und ihn mit wichtigen Aufgaben betraut hatte, sich rasch von Wang distanzierte, bevor die Zentralkommission für Disziplinarische Untersuchungen sich entschied, gegen Wang zu ermitteln. Falls das wahr ist, würde das gut zu Bos hinterhältiger Persönlichkeit passen. Aber es wird nicht dabei bleiben, dass die Kommission nur gegen Wang ermitteln wird.
Wang ist Bos rechte Hand gewesen und hatte die Führung bei dem Auftrag, gegen die Mafia vorzugehen. Nachdem Bo im Dezember 2007 zum Sekretär des Kommunistischen Parteikomitees der Stadt Chongqing ernannt worden war, ließ er im Juni 2008 Wang von Jinzhou in der nordöstlichen Provinz von Liaoning nach Chongqing kommen. Mit Wangs Hilfe räumte Bo im Namen des Kampfes gegen die Mafia das alte behördliche Netzwerk in Chongqing auf, vor allem die ehemaligen Beamten unter dem vorherigen Parteisekretär wurden entfernt.
Dies zeigt, wie sich Bo auf Wang verlassen hatte. Wenn Bo eine Chance hätte, ein Mitglied des ständigen Zentralkomitees des Politbüros zu werden, würde er definitiv Wang behalten. Mit anderen Worten, wenn Bo Wang nicht schützen konnte, kann er sich wahrscheinlich auch selbst nicht mehr schützen, was immer da kommen mag.
Bos gefährliche Fehler
Jeder weiß, dass Bo sich mit anderen hochrangigen Parteifunktionären der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) nicht gut versteht. Am 11. Juni 2011 führte Bo 500 Mitglieder von einer „Roten Liedertruppe“ nach Peking, die dort auch auftraten. Keines der neun Mitglieder des Ständigen Zentralkomitees des Politbüros zeigte sich. Bo machte einen großen Fehler, indem er dem chinesischen Volk unabsichtlich enthüllte, wie isoliert er unter den hohen Parteibeamten ist.
Nachdem er wieder in Chongqing war, setzte er am 5. Oktober auf die Titelseite der Tageszeitung Chongqing Daily ein Kalligrafie-Autogramm von Deng Ken, Deng Xiaopings jüngerem Bruder, um auf die Unterstützung durch Deng hinzuweisen.
Am nächsten Tag veröffentlichte er auf der zweiten Seite der Chongqing Daily ein Exklusiv-Interview mit Hu Jinxing, dem Vetter des jetzigen chinesischen Führers Hu Jintao. Im Interview lobte Hu Jinxing Bos Leistungen sehr. Bo machte damit einen zweiten Fehler. Anscheinend konnte er von Hu Jintao keine Unterstützung erhalten und ging deshalb zu Hu Jinxing.
Am 10. November, während Hu Jintao in Hawaii beim APEC-Treffen weilte, hielt Bo in Chongqing ein militärisches Manöver in großem Maßstab ab. Dies war der dritte Fehler von Bo und entlarvte seine Starrköpfigkeit. Während Hu sich außerhalb von China aufhielt, zeigte Bo Hu seine Fähigkeit, das Militär zu mobilisieren. Egal wie Bo die KPCh lobt und gegen die Mafia vorgeht, könnte Hu ihn vielleicht als Rivalen fürchten oder auch nicht. Aber dieses Mal verschickte Bo die Botschaft, dass er die Fähigkeit und Entschlossenheit für einen Militärputsch hat.
Unter diesen Umständen ist es unvermeidlich, dass die beiden Seiten alle ihre Karten auf den Tisch legen.
Vielleicht haben viele den Bericht der Xinhua am 15. Januar nicht bemerkt, aber er ist bedeutungsvoll. Zwei hochrangige Militär-Funktionäre Xu Caihou und Guo Boxiaong, Vizevorsitzende des Zentralen Militär-Komitees und Li Ji’nai, Leiter der Politischen Hauptabteilung der Volksbefreiungsarmee, erklärten, dass das Militär „dem Befehl des Vorsitzenden Hu folgen sollte.“ Sie sagten auch, dass ihre Aussage dazu diente, sicherzustellen, dass der 18. Nationalkongress der KPCh [im März] erfolgreich einberufen werden kann, und dass der militärische Wille sich zu jeder Zeit unter allen Umständen nach Hus Befehl richte.
Nachdem der militärische Einsatz beendet war, wurde Wang Lijun am 2. Februar aus seiner Position als Chef des Amtes für Öffentliche Sicherheit von Chongqing entfernt.
[–]
Gebrochene Allianz, freier Fall
Wenn wir die Kette der Ereignisse chronologisch analysieren, möchte ich eine These äußern. Hu Jintao hatte sich bereits dazu entschlossen Bo Xilai loszuwerden und er hatte geplant, zuerst auf Wang Lijun zu zielen. Wenn Bo sein eigenes Leben riskieren würde, um Wang zu beschützen, basierend auf einem Übereinkommen, gegenseitig die Spuren des anderen zu verdecken, hätten sie vielleicht noch eine Chance gehabt, gegen Hu zu kämpfen. Aber Bo scheint es so schnell und einfach zu finden andere zu betrügen, das er sofort Wang Lijun aufgab, um sich selbst zu schützen.
Wang war, nachdem Bo ihn aufgegeben hatte, in Gefahr jederzeit getötet zu werden, weil er zu viel über Bos Geheimnisse weiß. Daher war für ihn die wichtigste Maßnahme, um sich selbst zu schützen, Chongqing zu verlassen.
Kurz bevor ich angefangen hatte diesen Artikel zu schreiben, bestätigte Victoria Nuland, die Sprecherin des US-Außenministeriums, das Wang Lijun in der Tat eine Unterredung mit Beamten des US-Konsulats in Chengdu gehabt hat.
Ich meine, dass Wang Lijun sehr genau wusste, dass es für das US-Konsulat unmöglich war, ihm politisches Asyl zu gewähren. Sehr wahrscheinlich ist er zu dem Konsulat gegangen, um eine Szene zu machen und damit die Aufmerksamkeit der Welt auf sich zu ziehen. Indem er Chongqing verlassen hat und ausreichend Zeit in dem US-Konsulat verbracht hat, gewährleistete Wang seine Sicherheit zu diesem Zeitpunkt, indem er Peking dazu brachte zu intervenieren.
Mehrere Nachrichten-Agenturen im Ausland haben berichtet, der Bürgermeister von Chongqing, Huang Qifan, sei mit 70 Polizeifahrzeugen nach Chengdu gekommen und habe versucht, Wang zurück nach Chongqing zu entführen. Tatsächlich war es das Disziplinarische Komitee der Kommunistischen Partei Chinas, das Wang Lijun mitnahm. Daher konnte Wang am Morgen des 8. Februar vom Shuangliu Flughafen in Chengdu direkt nach Peking fliegen. In einem offenen Brief, der unter seinem Namen die Runde machte, behauptete er, dass er einen Kampf auf Leben und Tod mit Bo Xilai aufnehmen würde.
Sogar ein Mitglied des Politbüros des Zentral Komitees der KPCh zu sein, ist keine Garantie für jemandes Sicherheit. Chen Xitong, ehemaliger Parteisekretär von Peking, und Chen Liangyu, ehemaliger Parteisekretär von Shanghai, wurden beide unter dem Vorwand von „Anti-Korruption“ entfernt, obwohl der eigentliche Grund für ihren Fall höchstwahrscheinlich interne Machtkämpfe waren.
Das Ende, das auf Bo wartet, ist wesentlich schlimmer, als nicht in der Lage zu sein, es als Mitglied in das Ständige Komitee des Politbüros zu schaffen. Ich wäre nicht überrascht, Bos politische Karriere zu einem Ende kommen zu sehen, oder ihn wegen dieses Vorfalls verhaftet zu sehen, weil Bo sich als grausam und bösartig erwiesen hat, keine Verbündeten in den Top-Kreisen hat, und versucht hat, in der KPCh zu überleben während er die Regeln der KPCh-Gang brach.
Die Epoch Times (englische Ausgabe) berichtete am 8. Februar: „Laut auf Wikileaks durchgesickerten US-diplomatischen Depeschen, angelte Bo Xilai als er noch Handelsminister war, nach dem Posten des Vize-Premiers, als er auf dem 17. Partei-Kongress von Wen Jiaobao zur Strecke gebracht wurde. Der Grund waren internationale Strafanzeigen gegen Bo von Falun Gong-Praktizierenden auf der ganzen Welt. Bo wurde, als letzter Schritt seiner politischen Karriere, zum Parteisekretär von Chongqing degradiert”, stand in der Depesche.
Bo Xilai verfolgte in seiner Amtszeit als Bürgermeister von Dalian City, als Gouverneur von Liaoning und als Handelsminister auf brutale Weise Falun Gong-Praktizierende und Wang Lijun war stets sein aktivster Gefolgsmann. Sie beide haben Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen, indem sie die systematischen Organentnahmen an Falun Gong-Praktizierenden zuließen. Ihr Fall geschieht als Teil eines politischen Kampfes, aber er repräsentiert auch eine harte Form von Gerechtigkeit für die Untaten, die sie an Falun Gong-Praktizierenden und an anderen begangen haben, während sie beide in den Rangstufen der KPCh emporgestiegen sind.
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion