Brandanschlag auf Synagoge in Ulm: BGH weist Revision gegen Urteil zurück
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat eine Haftstrafe von zwei Jahren und neun Monaten wegen eines Brandanschlags auf eine Synagoge in Ulm bestätigt.
Die Karlsruher Richter wiesen am Mittwoch einen Antrag auf Revision zurück. Die Nachprüfung des Urteils des Landgerichts Ulm habe keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Täters ergeben, teilte der BGH mit. Damit ist das Urteil rechtskräftig (1 StR 163/24).
Der 47-jährige türkische Staatsbürger hatte im Juni 2021 Benzin entlang einer Wand der Synagoge verteilt und dieses entzündet. Das Gebäude geriet jedoch nicht in Brand, ein Polizist konnte die Flammen mit einem Feuerlöscher löschen. Es entstand ein Sachschaden von mehreren tausend Euro.
Angeklagter ging in Revision
Die Richter am Landgericht gingen von einer „antisemitisch motivierten Tat“ aus und sprachen den Angeklagten der schweren Brandstiftung und gemeinschädlichen Sachbeschädigung schuldig. Dagegen ging er in Revision.
Die Tat in der baden-württembergischen Stadt hatte seinerzeit auch international für Entsetzen gesorgt. Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) erklärte damals, der Anschlag zeige das „heimtückische Gesicht des Antisemitismus, dem wir klar und deutlich entgegentreten“. (afp)
Mann kauft 120 Jahre alten Eisenbahnwaggon und verwandelt ihn in exklusives Feriendomizil
Inhalte des UN-Zukunftspakts: Migration, Gesundheit und Frauen als Friedensstifter
US-Vizeaußenminister: China ist eine größere Herausforderung als der Kalte Krieg
Netanjahu will, dass Hisbollah „die Botschaft versteht“
Erneuerbare Energien: Wie die Welt die Energiewende erlebt
IW-Studie: Ende der „heimlichen Steuererhöhung“ – aber nicht für Gutverdiener
CDU und BSW wollen vor Landtagspräsidentenwahl Geschäftsordnung ändern – wie wird die AfD reagieren?
Grundrecht auf Asyl abschaffen: „Wahlkampfgetöse“ oder längst überfällige Debatte?
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion