BSG: Jobcenter darf Geldgeschenk für dringende Dachsanierung nicht anrechnen

Bürgergeldempfängern, denen Verwandte ein finanzielles Geschenk machen, um dringende Reparaturen zu finanzieren, darf dieses nicht vom Jobcenter als Einkommen angerechnet werden.
Die Ampel will mit schärferen Regeln mehr Bezieher von Bürgergeld zur Aufnahme einer Arbeit bewegen. (Archivbild)
Ein Gerichtsurteil hat entschieden, Geldgeschenke dürfen vom Jobcenter nicht als Einkommen gewertet werden, wenn diese zur dringenden Reparatur beispielsweise des Daches genutzt werden. (Archivbild)Foto: Jens Kalaene/dpa
Epoch Times17. Juli 2024

Das Bundessozialgericht (BSG) hat Bürgergeldempfängern den Verbleib in ihrem Eigenheim erleichtert. Wenn Verwandte einspringen, um dringende Reparaturen zu finanzieren, darf das Jobcenter dieses Geld nicht ohne Weiteres als Einkommen anrechnen, wie das BSG am Mittwoch in Kassel entschied.

Entscheidend ist danach, ob sich durch das Geldgeschenk die finanzielle Lage der Hilfebedürftigen verbessert. (Az. B 7 AS 10/23 R)

Die alleinstehende Klägerin aus Thüringen war auf Hartz IV angewiesen, das heutige Bürgergeld. Sie wohnte in ihrem Eigenheim, dessen Dach mit Wellasbestplatten gedeckt war.

Als es 2017 an verschiedenen Stellen zu Wassereinbrüchen kam, bekam sie von ihrer Mutter 7.130 Euro, um die Rechnung für eine Dachsanierung und Neueindeckung in schlichter Ausführung zu bezahlen.

Jobcenter hatte angenommen, Bürgergeldbezieherin sei nicht mehr hilfebedürftig gewesen

Das Jobcenter wunderte sich, dass die Frau das Geld für die Sanierungsarbeiten hatte, und meinte, sie sei offenbar nicht mehr hilfebedürftig. Es hob die weiteren Zahlungen zunächst ganz auf, gewährte dann aber doch noch Leistungen als Darlehen. Wie nun das BSG entschied, hatte die Frau aber weiter Anspruch auf reguläre, nicht rückzahlbare Hartz-IV-Leistungen.

Üblich seien Geldgeschenke zwar als Einkommen anzurechnen. Im Streitfall habe das undichte Dach aber zu einem „unabweisbaren Unterkunftsbedarf“ geführt. Für die deswegen entstandenen angemessenen Kosten hätte eigentlich sogar das Jobcenter aufkommen müssen.

Stattdessen habe die Mutter eine Finanzspritze gegeben. Die Hartz-IV-Empfängerin habe das Geld für die dringend notwendige Dachsanierung verwendet. Ihre finanzielle Situation habe sich dadurch nicht verbessert. Anrechenbares Einkommen sei das Geldgeschenk von der Mutter hier daher nicht. (afp)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion