Logo Epoch Times

in 2 Stunden

Geburtstagskind Zverev triumphiert in München

in einer Stunde

Bad Nauheim: Polizei geht von persönlichem Motiv aus

in einer Stunde

Hamas-Zivilschutz: Mindestens 25 Tote bei israelischen Luftangriffen

in einer Stunde

Eutelsat will Satelliten-Netzwerk in Ukraine weiter ausbauen

in einer Stunde

Verteidigungpolitiker von CDU und SPD werben für Wehrpflicht

in 10 Minuten

5. Mai: Großer Zapfenstreich für Scholz – nächsten Tag Kanzlerernennung von Merz

in 3 Minuten

Iran zu Atomgesprächen: „Weder Grund für Optimismus noch für Pessimismus“

vor 15 Minuten

Oldenburg: Polizei erschießt Mann nach Angriff

vor 32 Minuten

Ukraine und Russland werfen sich gegenseitig Bruch von „Oster-Waffenruhe“ vor

vor einer Stunde

Gegen alle Zweifel: Bayerns Signal im Titelkampf

Logo Epoch Times
Forschung

Wie steht es mit dem Impfschutz bei Corona-Mutationen?

Entwickelt wurden die bisher verfügbaren Impfstoffe gegen die frühe Form des Coronavirus. Doch nun bestimmen mehr und mehr Varianten des Erregers die Pandemie, auch in Deutschland.

top-article-image

Die Furcht vor einer weiteren Ausbreitung der Coronavirus-Mutanten ist groß: In Hamm riegelte die Polizei im Februar nach einem bestätigten Fall mehrere Wohnhäuser ab.

Foto: Bernd Thissen/dpa/dpa

author-image
Redaktion
Artikel teilen

Lesedauer: 5 Min.

Lesedauer: 5 Min.

Intensiv wird erforscht, wie geschützt Geimpfte auch gegen die neuen Varianten des Coronavirus sind. Grundsätzlich gilt für alle Präparate und die bisher in Deutschland bekannten Mutationen:
Sich zu impfen bringt mehr Sicherheit vor einer schweren Erkrankung als dies nicht zu tun. Aber wie gut ist der Schutz genau bei den Varianten, die hierzulande kursieren?
– Situation derzeit: Mit einem Anteil von mehr als 90 Prozent an den untersuchten Proben dominiert derzeit die vor einiger Zeit zunächst in Großbritannien nachgewiesene Mutation B.1.1.7 das Infektionsgeschehen in Deutschland. Der zunächst in Südafrika nachgewiesene Erreger B.1.351 liegt nach Angaben des Robert Koch-Instituts (RKI) konstant bei bis zu 1 Prozent, die Variante P.1 – bekannt aus Brasilien – bei bis zu 0,5 Prozent.
Die neu als besorgniserregend eingestufte, zunächst in Indien entdeckte und inzwischen schon in Dutzenden Ländern kursierende Mutation B.1.617 hatte zuletzt einen Anteil von weniger als 2 Prozent. Die absolute Zahl liege weiter „nur im zweistelligen Bereich“ – zuletzt bei etwa 30 Fällen pro Woche, heißt es im RKI-Bericht vom vergangenen Mittwoch (12.5.). Der Anteil sei aber jüngst stetig gestiegen.
Entwickelt wurden die bisher vier in Deutschland zugelassenen Impfstoffe gegen den ursprünglichen Erreger-Typ, den sogenannten Wildtyp. Dem RKI zufolge sinkt die Wahrscheinlichkeit, schwer an Covid-19 zu erkranken, bei vollständig Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften bei allen vier Impfstoffen um mindestens 80 Prozent. Doch wie sieht es mit der Wirksamkeit bei den Varianten aus?
– B.1.1.7: Das Robert Koch-Institut (RKI) geht davon aus, dass die Wirksamkeit des Biontech-Impfstoffes bei dieser Mutation im Vergleich zum Wildtyp nicht sonderlich abgeschwächt ist. Darauf weisen unter anderem Ergebnisse von Analysen in Israel und Großbritannien hin. Das Präparat von Astrazeneca könne eventuell etwas weniger effektiv wirken, so das RKI. Die bisherigen Studien dazu seien allerdings nur „eingeschränkt aussagefähig“, da vergleichsweise wenige Fälle betrachtet worden seien.
– B.1.351: Laut RKI liegen zwar derzeit nur wenige Daten zu dieser in Deutschland selten vorkommenden Mutation vor, doch lassen diese auf eine „zumindest reduzierte Effektivität“ der Impfungen schließen. Nach einer Analyse in Katar kann der Biontech-Impfstoff bei B.1.351 schwere und tödliche Krankheitsverläufe aber sehr gut verhindern. Das Astrazeneca-Präparat kann nach einer Studie in Südafrika, wo das Corona-Geschehen von B.1.351 dominiert wurde, eine symptomatische Erkrankung weniger wirksam verhindern als beim Ursprungsvirus. Auch beim Mittel von Johnson & Johnson gibt es in den vorläufigen Daten nach Angaben der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) Hinweise, dass die Wirksamkeit vermindert sein könnte.
– P.1: Diese vor allem in Brasilien verbreitete Sars-CoV-2-Variante ähnelt B.1.351. Dem RKI zufolge deuten experimentelle Daten auch hier auf eine reduzierte Wirksamkeit der Impfungen hin. Doch eindeutige Studiendaten gibt es noch nicht. Eine britische Untersuchung von Mitte März kommt zu dem Ergebnis, dass die Astrazeneca- und Biontech-Präparate gegen P.1 wohl in etwa genauso wirken wie gegen die britische Variante – und damit besser als gegen die südafrikanische. Eine US-Studie von Mitte Februar wiederum ergab, dass die Vakzine von Biontech und Moderna bei P.1 und B.1.351 eine „signifikant verminderte“ Wirksamkeit haben könnten.
– B.1.617: Nach RKI-Angaben deuten erste Laborexperimente darauf hin, dass die Wirksamkeit von Impfstoffen bei dieser Mutation nicht substanziell beeinträchtigt ist. Gesicherte Daten liegen aber auch hier noch nicht vor. Eine noch nicht von Experten begutachtete Studie aus Indien über den auf dem Subkontinent verwendeten Impfstoff Covaxin zeigt, dass dessen Wirksamkeit bei B.1.617 wohl zwar im Vergleich zum Wildtyp etwas vermindert sein könne, aber noch in etwa so gut sei wie bei B.1.1.7. „Ein Grund zur Sorge, dass die Impfungen durch diese Virusvariante ihre Wirksamkeit verlieren, besteht aktuell nicht“, sagt Ende April der Leiter der Forschungsgruppe Infektionsimmunologie und Impfstoffforschung an der Berliner Charité, Leif-Erik Sander, dem Science Media Center.
Doch ist eine möglicherweise verminderte Wirksamkeit mancher oder aller Impfstoffe bei Virusvarianten überhaupt ein Grund zur Sorge? Nicht wirklich, sagen Experten. Zum einen sehen sie vor allem den Schutz vor sehr schweren bis tödlichen Verläufen bei den derzeit im Fokus liegenden Varianten als weitgehend gegeben. Zudem ließen sich gegen bedrohliche Mutationen rasch angepasste Impfstoffe für eine Auffrischungsimpfung entwickeln. Das entspräche dann in etwa dem Vorgehen wie bei der jährlichen Grippeimpfung. (dpa)

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

Michael Lindnervor 4 Jahren

Meldung in Spanien, hier natürlich nicht.

https://trikooba.com/alemania-informe-del-instituto-paul-ehrlich-revela-cientos-de-muertes-tras-las-vacunas-covid/

Deutschland: Bericht des Paul-Ehrlich-Instituts enthüllt Hunderte von Todesfällen nach COVID-Impfstoffen

Hamburgvor 4 Jahren

Patriot64 18. Mai 2021 at 11:09

Ich bin kein Impfgegner. Aber ich lasse mir nur ausreichend erforschte und zugelassene Medikamente verabreichen. Ich bin ja auch kein Testpilot für neue Fluggeräte.

>>> Nächstes Jahr, nach zig Millionenfacher positiver Erfahrungswerte, lasse ich mich auch impfen. Aber nur dann. <<<<

---------------------------------------------------------------------------------------

PINEWS-Klientel. 😁

Michael Lindnervor 4 Jahren

Es gibt noch andere Suchmaschinen.

https://www.researchgate.net/publication/5988085_Using_Magnetic_Force_to_Enhance_Immune_Response_to_DNA_Vaccine

Puh, harte Fakten.

Magnetismus verstärkt angeblich die Wirkung.

Mal sehen was andere dazu schreiben.