Logo Epoch Times

in 2 Stunden

Christian Wulff bestätigt „endgültige Trennung“ von Bettina

in 2 Stunden

Bis zu 3.521 Prozent: USA kündigen Zölle auf Solarpanele aus Südostasien an

in einer Stunde

Bierabsatz geht zurück – Inlandnachfrage am meisten geschrumpft

in 40 Minuten

Frankfurter OLG: Auslieferung nach Griechenland zulässig

in einer Minute

Hinter den Kulissen: Warum es deutsche Basketball-Talente in die USA zieht

vor 3 Stunden

Pharmakonzern Roche investiert 50 Milliarden Dollar in USA

vor 5 Stunden

Wer wird neuer Papst? Drei deutsche Kardinäle und neun aussichtsreiche Kandidaten

vor 6 Stunden

Trump will mit First Lady zur Papst-Bestattung reisen

vor 6 Stunden

Mehr Flugunfälle in Deutschland – aber weniger Todesopfer

vor 15 Stunden

Todesursache von Papst Franziskus bekannt gegeben

Logo Epoch Times
plus-iconWenn Technologie irreführt

Überdiagnosen bei älteren Frauen und die Folgen moderner Brustkrebserkennung

Die häufige Überdiagnose von Brustkrebs bei älteren Frauen wirft Fragen über aktuelle Screening-Methoden auf. Dabei werden oft Fälle von Brustkrebs diagnostiziert, die niemals Symptome verursacht hätten. Unnötige Eingriffe und Therapien sind die Folge.

top-article-image

Zwischen Früherkennung und Überdiagnose: Die Debatte um Brustkrebs bei älteren Frauen.

Foto: iStock

author-image
Jessie Zhang
Artikel teilen

Lesedauer: 6 Min.

Lesedauer: 6 Min.

Brustkrebs ist die häufigste Krebsart bei Frauen. In Deutschland erkranken nach Schätzungen des Robert Koch-Instituts Berlin jedes Jahr etwa 66.800 Frauen und 770 Männer neu daran. Die genaue Ursache von Brustkrebs ist oft unklar.
Ein Großteil der mit Brustkrebs diagnostizierten Personen beginnt oft unverzüglich mit der Behandlung. Aktuelle Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass dies möglicherweise überstürzt sein kann.
Laut einer vor Kurzem veröffentlichten US-Studie wird Brustkrebs bei Frauen zwischen 70 und 85 Jahren häufig überdiagnostiziert.
Diese Überdiagnose kann zu ungerechtfertigten Ängsten und überflüssigen, intensiven Therapieansätzen führen. Dabei handelt es sich vor allem um chirurgische Eingriffe und Chemotherapien. Diese tragen nicht zwingend zu einer Verbesserung der Lebensqualität bei.
Dr. Ilana Richman ist Hauptautorin der Studie und Assistenzprofessorin an der Yale School of Medicine in den USA. In einer Publikation der Universität erklärt sie: „Das Phänomen der Überdiagnose beschreibt Fälle, bei denen wir durch Screening Brustkrebs finden, der niemals Symptome verursacht hätte. Eine Überdiagnose kann auftreten, wenn der Krebs sehr langsam wächst oder wenn die Lebenserwartung einer Person kurz ist.“
Als Überdiagnostik werden überflüssige medizinische Untersuchungen bezeichnet. Sie liegen „potenziell immer dann vor, wenn Anomalien ohne Krankheitswert bei einer grundsätzlich gesunden und asymptomatischen Person abgeklärt werden“. Dr. Frank Antwerpes schreibt im DocCheck Flexikon weiter, dass diese ein häufiger Kollateraleffekt von Screeninguntersuchungen oder Routineuntersuchungen mit besonders sensitiven diagnostischen Testverfahren sei.

Neubewertung von Screening-Praktiken für ältere Patienten

Die in der wissenschaftlichen Fachzeitschrift „Annals of Internal Medicine“ veröffentlichte Studie unterstreicht die Wichtigkeit, Screening-Praktiken neu zu bewerten. Dabei sei es wichtig, aufklärende Gespräche mit den Patienten zu führen.
Obwohl die Mammographie eine Standardmethode für das Brustkrebs-Screening ist, weist die Studie auf eine Forschungslücke bei älteren Frauen hin. Personen, die älter als 74 Jahre sind, wurden häufig von großen zufallsbasierten Screening-Studien ausgeschlossen. Dadurch bestehen Unklarheiten über das gesamte Spektrum der Vorteile, aber auch über die möglichen Nachteile.
An der Studie nahmen 54.635 Frauen im Alter von 70 Jahren und älter teil. Ihre Brustkrebsdiagnosen und die damit verbundenen Todesfälle wurden über einen Nachbeobachtungszeitraum von 15 Jahren analysiert. Die Ergebnisse deuten auf eine signifikante Wahrscheinlichkeit von Überdiagnosen bei älteren Frauen hin – schätzungsweise bei 31 Prozent der Frauen im Alter von 70 bis 74 Jahren, bei 47 Prozent der 75- bis 84-Jährigen und bei 54 Prozent der Frauen ab 85 Jahren.
„Dieses Ergebnis zeigt, dass wir wirklich bessere Instrumente brauchen, um herauszufinden, welche Frauen vom Screening profitieren können und welche Brustkrebsarten wahrscheinlich nicht fortschreiten, damit wir eine Überbehandlung vermeiden können“, so Dr. Richman.

Die Problematik der Überdiagnose: Risiken vs. Nutzen

Es gibt zwei Hauptprobleme, die Ergebnisse der Studie in die klinische Praxis umzusetzen. Erstens ist es laut Dr. Richman schwierig, die Risiken einer Überdiagnose gegen mögliche Vorteile des Screenings auf individueller Basis abzuwägen. Das liege an den derzeitigen Unsicherheiten in den Daten.
Zweitens sei es schwierig, über das Konzept der Überdiagnose mit Patienten zu diskutieren, so die Allgemeinärztin weiter. Als eine abstrakte, unbekannte Idee, die nicht direkt beobachtet werden kann, passe diese nicht gut in vollgepackte Kliniktermine. „Um diese Herausforderungen zu bewältigen, brauchen wir Mittel, die das Gespräch zwischen Ärzten und Patienten erleichtern und den Frauen individuelle Informationen geben“, ergänzt Dr. Richman. „[Dies] kann sicherstellen, dass Entscheidungen über das Screening mit den Werten unserer Patientinnen übereinstimmen.“
Nach Angaben der amerikanischen Krebsgesellschaft (American Cancer Society) erreichen die Brustkrebsraten bei Frauen im Alter von 70 bis 74 Jahren ihren Höhepunkt. Mit 80 Jahren nimmt das Risiko ab, was zum Teil daran liegt, dass Frauen eher an anderen Ursachen wie Herzkrankheiten oder anderen Krebsarten sterben.

Verbesserte Erkennung auf Kosten steigender Überdiagnoseraten

Jüngste technologische Fortschritte – wie dreidimensionale Mammografie, Computertomografie (CT), Magnetresonanztomografie (MRT) und Positronen-Emissions-Tomografie (PET) – haben die Erkennungsraten erhöht. Die Sensitivität dieser fortschrittlichen Bilder führt jedoch dazu, dass eine Vielzahl von Abnormalitäten erkannt wird, einschließlich nicht krebsartiger Gewebeveränderungen, langsam wachsender Tumore und Schädigungen.
Die Einführung von Screening-Programmen hat zu einem starken Anstieg der Diagnosen von sogenanntem invasivem Brustkrebs geführt – auch für Abnormalitäten, die typischerweise natürlich zurückgehen. Mit dem Begriff „invasiver Brustkrebs“ werden Tumorzellen bezeichnet, die sich ausbreiten. Sie entstehen am häufigsten in den Milchgängen der Brust.
Im aktuellen Paradigma wird Krebs, sobald er entdeckt wird, mit aggressiven Behandlungen wie Operationen, Strahlentherapie oder Chemotherapie behandelt. Diese verstärkte Behandlung erhöht jedoch die Risiken von Komplikationen und die finanziellen Belastungen. Sie setzt Frauen auch unnötigerweise wiederholter Strahlung durch Mammographien aus. Eine Mammographie ist im Wesentlichen ein Röntgenbild. Die ionisierende Strahlungsmethode wirft jedoch Bedenken auf, was das Risiko für strahleninduzierten Brustkrebs angeht.
Das zentrale Dilemma besteht darin, dass eine erhöhte Erkennung nicht gleichbedeutend mit verbesserten Ergebnissen ist. Weitere Forschungen sind erforderlich, um geeignete Screening-Richtlinien zu bestimmen.
Dieser Artikel erschien im Original auf theepochtimes.com unter dem Titel: „Overdiagnosis of Breast Cancer in Older Women—and Unnecessary Treatment—Is Widespread: Study“ (redaktionelle Bearbeitung il)

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

anhamalahvor 2 Jahren

Mammographie kann Brustkrebs hervorrufen, wie manche Ärzte auch genau wissen bzw. in Kauf nehmen. Frauen mit harmlosen Auffälligkeiten, wie Zysten können durch diese - würdelose, erniedrigende - Diagnostik genau dort Krebs entwickeln - und kein/e "Gyn" würde ihr jemals sagen, dass dieser Effekt entstehen kann... man muss die teuren Geräte schließlich bezahlen und die Kollegen dabei unterstützen, ihre Einkäufe wieder auszugleichen. Mithilfe der verängstigten Frauen. Sie sollten wissen, dass harmlose Zysten ganz einfach durch Ultraschall zu erkennen sind, weil sie klar abgegrenzt sind, nicht wie Krebs! Dennoch schickt man solche Frauen "zur Sicherheit" noch zur Mammographie. Das ist verbrecherisch! Genau wie man gesunde Frauen mit der widerlichen Prozedur nur schwächt und krank machen kann. Danach dauert es - bei bereits belasteten Frauen, die z.B. viel Stress haben, hormonell unausgeglichen sind etc. - eine Weile, bis ein Krebs draus wird... und nun geht die Geldmaschine erst richtig los: Knochenzyntigramm (wobei der Arzt fette Handschuhe trägt, wenn er dir die Spritze reindrückt, um dich radioaktiv zu verstrahlen!), dann Lungenröntgen (wieder Verstrahlen), dann Ultraschall der Organe (auch Ultraschall ist schädlich), dann haufenweise Gifte durch Chemo und weitere haufenweise Verstrahlung der (verstümmelten, amputierten) Brust. Danach oft die Neukonstruktion der Brust, was auch höchst schädlich sein kann, allein schon die Narkose und der Stress und die Gefahr durch die künstliche Brust, hinter der sich zudem - still und heimlich - wieder Krebs bilden könnte... weil die Frauen nichts dazu lernen, sondern der patriarchalischen "Medizin" ihr Leben anvertrauen?!

Die Propaganda läuft währenddessen, um Frauen in Angst zu halten, sie könnten an Brustkrebs sterben. Regelmäßig kommen prominente Frauen - und Transen bzw. Transvestigative, wie Angelina Jolie - als Brustkrebserkrankte in die Schlagzeilen. Sogar die Mutter von Bill Gates soll daran gestorben sein. Ist sie garantiert nicht, denn diese Leute verfügen über die Kenntnisse, wie man erst gar nicht an Krebs erkrankt. Genau wie man C-Tote generiert, macht man aus Toten eben auch Brustkrebstote etc.

Krieg: Man zerstört und baut wieder auf! Immer dasselbe Prinzip!

Frauen sollten wissen, dass in wirklichen Verdachtsfällen auch ein MRT gemacht werden kann, ist zwar auch nicht gesund, aber wohl besser als "Mammo".

Im Übrigen: Ich bin felsenfest überzeugt, dass man nicht durch die zerstörerische "Medizin" Krebs übersteht, sondern durch die geistig-seelische, spirituelle (Neu-)Ausrichtung und lebenswichtige Immunisierung des geschwächten, gestressten Körpers, d.h. entgiften, spirituell wieder verbinden etc.