Logo Epoch Times

in einer Stunde

Frankreichs Präsident Macron kündigt Merz-Besuch für 7. Mai an

in 20 Minuten

Stromausfall auf iberischer Halbinsel – nach und nach mehr Haushalte in Spanien und Portugal wieder am Netz

in 3 Minuten

CDU/CSU-Minister: Van Aken nennt Merz-Minister „richtiges Gruselkabinett“ – SPD-Minister folgen am 5. Mai

vor 9 Minuten

Israels Geheimdienstchef Bar räumt am 15. Juni seinen Posten

vor 41 Minuten

Orban und Fico sprechen sich gegen Abschaffung von EU-Vetoregelung aus

vor einer Stunde

Putin verkündet Feuerpause: Ukraine und USA reagieren verhalten – Pistorius zeigt sich skeptisch

vor 2 Stunden

Rheinmetall profitiert vom Rüstungsboom: 46 Prozent mehr Umsatz im ersten Quartal

vor 2 Stunden

Nach tödlichen Messerangriff in französischer Moschee: 21-jähriger Verdächtiger stellt sich

vor 3 Stunden

Spaniens Stromausfall legte das Land lahm – Madrilene: „Das Licht ging aus und die Metro hat angehalten“

vor 4 Stunden

EVP-Chef Manfred Weber stellt sich zur Wiederwahl

Logo Epoch Times
plus-iconEU-Ökodesign-Richtlinie

Das Ende von Fast Fashion?

Eine Ökodesign-Verordnung soll Verbraucher vor schädlichen Materialien in Produkten schützen. Sowohl für Produzenten als auch Verbraucher würde die Verordnung einen Wandel mit sich bringen.

top-article-image

Eine Ökodesign-Verordnung soll Verbraucher vor schädlichen Materialien in Produkten schützen. Dies bringt einen Wandel für Fast-Fashion und Käufer mit sich.

Foto: iStock

author-image
Sarah Kaßner
Artikel teilen

Lesedauer: 7 Min.

Lesedauer: 7 Min.

Die Bekleidungsproduktion hat sich von 2000 bis 2014 verdoppelt, Bekleidungsgeschäfte verkaufen bis zu 60 Prozent mehr. Die „Fast Fashion“ ist beliebt für günstige Preise und trendige Stiles. Zara beispielsweise bietet bis zu 24 Kleidungskollektionen jedes Jahr an, H&M bietet bis zu 16 an. Verbraucher werfen ihre Kleidung teilweise nach sieben Verwendungen weg. Burberry verbrennt jährlich mehrere Tonnen überschüssiger Kleidung.
Die Fast Fashion steht zum einen wegen der übermäßigen Produktion in Kritik. Zum anderen wird Fast Fashion häufig wegen der Verwendung synthetischer Stoffe wie Polyester und Nylon beanstandet. Die Kleidung kann nur bedingt recycelt werden und bei der Entsorgung gelangt Mikroplastik ins Wasser.
Die Europäische Union (EU) möchte der Fast Fashion entgegentreten und leitet einen Wandel für Verbraucher und Herstellern der Mode- und Technikindustrie ein. Die EU-Kommission stellte im vergangenen März eine Ökodesign-Verordnung für nachhaltige Produkte (ESPR) (Ecodesign for Sustainable Products Regulation) vor. Der Handel von Fast-Fashion könnte mit der Verordnung erschwert werden, die Nachhaltigkeit von Produkten soll insgesamt vorangetrieben werden.

Ökodesign-Verordnung

Mit der Verordnung sollen Anforderungen an die Herstellung von Produkten festgestellt werden, die das Wohlergehen der Bürger steigern, Ressourcen und Materialien verbessern und nachhaltiges Wachstum sicherstellen. Damit die EU den Übergang zu einer ressourceneffizienten, klimaneutralen und schadstofffreien Kreislaufwirtschaft erfolgreich vollziehen und ihre Energie- und Ressourcenabhängigkeit verringern könne, brauche es dringend einen neuen Ansatz für die Art und Weise, wie Produkte entworfen, hergestellt und verwendet werden, so die Kommission.
Laut Kommission könne das Wirtschaftswachstum von der Nutzung natürlicher Ressourcen und der Umweltzerstörung abgekoppelt werden, „indem wir dafür sorgen, dass Produkte weniger Energie verbrauchen, dass sie effizienter und länger genutzt werden, dass wir auf recycelte Materialien anstelle von Primärrohstoffen zurückgreifen und indem wir zukunftsweisende Kreislaufwirtschaftsmodelle verbreiten“. Somit könne eine Klimaneutralität bis 2050 erreicht werden.

Nachhaltige Produkte zur Norm machen

Als erstes Ziel sollen nachhaltige, kreislauforientierte und energiebetriebene Produkte entwickelt werden. Die Ökodesign-Anforderungen beinhalten unter anderem Produkthaltbarkeit, Zuverlässigkeit, Wiederverwendbarkeit, Wiederaufbereitung und Recycling von Produkten und Materialien, Abfallvermeidung und -verringerung, einschließlich Verpackungsabfall, Mindestgehalt an recyceltem Material in Produkten und Dokumentation der Umweltauswirkungen von Produkten während ihres gesamten Lebenszyklus, einschließlich ihres Kohlenstoff- und Umweltfußabdrucks.

Digitale Produktpässe

Zudem soll mit der Ökodesign-Verordnung ein Rahmen für die Festlegung von Anforderungen zur Bereitstellung von Informationen über die ökologische Nachhaltigkeit von Produkten geschaffen werden. „Je nach betroffenem Produkt können dazu Informationen über den Energieverbrauch, den Recyclinggehalt, das Vorhandensein bedenklicher Stoffe, die Haltbarkeit, die Reparierbarkeit, einschließlich einer Reparierbarkeitsbewertung, die Verfügbarkeit von Ersatzteilen und die Recyclingfähigkeit gehören.“
Alle Produkte, die unter die Ökodesign-Verordnung fallen, sollen digitale Produktpässe haben. Somit soll ermöglicht werden, die Produkte zu kennzeichnen, zu identifizieren, und mit Daten zu verknüpfen, die für ihre Zirkularität und Nachhaltigkeit relevant sind.

„Der Zerstörung unverkaufter Konsumgüter Einhalt gebieten“

Mit der Ökodesign-Verordnung soll zudem die Zerstörung unverkaufter Konsumgüter verhindert und beendet werden. Die Kommission schreibt: „In einem ersten Schritt müssen große Unternehmen, die sich unverkaufter Produkte entledigen, die Menge der von ihnen pro Jahr weggeworfenen Produkte offenlegen, die Gründe für die weggeworfenen Mengen angeben und Informationen über die Menge der weggeworfenen Produkte liefern, die zur Wiederverwendung, zur Wiederaufarbeitung, zum Recycling, zur energetischen Verwertung und zur Beseitigung im Einklang mit der Abfallhierarchie weitergeleitet werden. Die Verordnung wird auch die Möglichkeit vorsehen, die Vernichtung unverkaufter Produkte je nach den zu regelnden Produktkategorien ganz zu verbieten.“

Förderung und Beschaffung nachhaltigerer Produkte

Anreize von Mitgliedstaaten könnten zusätzlich eine größere Rolle spielen, damit sich Unternehmen und Verbraucher für ökologisch nachhaltige Produkte entscheiden, so die Kommission. „Die Kommission hat bereits mehrere Kriterien für ein umweltfreundliches öffentliches Beschaffungswesen entwickelt, deren Wirkung jedoch begrenzt bleibt, da ihre Anwendung derzeit freiwillig ist.“, so die Kommission. Mit der Ökodesign-Verordnung könne die Nachfrage nach ökologisch nachhaltigen Produkten angekurbelt werden, indem verbindliche Kriterien für die öffentliche Beschaffung der Produkte festgelegt werden.
„Dies bedeutet, dass die öffentlichen Auftraggeber verpflichtet wären, bei der Beschaffung bestimmter Produktgruppen ökologische Beschaffungskriterien anzuwenden. Darüber hinaus können die von den Mitgliedstaaten gewährten Anreize durch Anforderungen an die ökologische Nachhaltigkeit der Produkte, auf die sich diese Anreize beziehen, verstärkt werden.“, heißt es in dem Vorschlag.
Der vollständige Vorschlag wird voraussichtlich Ende 2023 fertiggestellt, 2024 soll das EU-Parlament über die Ökodesign-Verordnung verhandeln.

Kleidung und Mikroplastik

Die Entsorgung der nicht getragenen Kleidung stellt ein enormes Problem dar. Allein in Chile landen jährlich 59.000 Tonnen Kleidung, die in den USA und Europa nicht verkauft wurden. 39.000 Tonnen finden sich in Chiles Mülldeponien in der Wüste.
Fast Fashion besteht meist aus einem Mischgewebe verschiedener synthetischer Stoffe, wodurch die Kleidung nur schwer recycelt werden kann. Sowohl bei der Verbrennung von Kleidung, als auch beim Waschen wird Mikroplastik freigesetzt. Forscher berichten sogar, dass Mikroplastik auf dem Mount Everest in 8.440 Metern Höhe gefunden wurde. Es stammt vermutlich von der Bekleidung und Ausrüstung der Bergsteiger.
China und Bangladesch sind mit einem Wert der eingeführten Ware bis zu 7,84 Millionen Euro die größten Kleidungsimporteure Deutschlands. Sofern die EU die Ökodesign-Verordnung durchbringt, dürften die Änderungen auch das Ausland in der Produktion von Kleidung beeinflussen.

Greenwashing-Vorwürfe durch Ökodesign-Verordnung

Kritiker der Verordnung befürchten, dass die Produktionskosten durch die Anforderungen an dem Anteil an recyceltem Material um bis zu 50 Prozent erhöht werden. Zudem seien digitale Produktpässe für Rückverfolgbarkeitsansprüche leicht zu fälschen. Die Motive der EU hinter der Verordnung werden außerdem hinterfragt und Kritiker haben die Vermutung, dass es sich um einen versteckten Zoll oder eine Form vom „Greenwashing“ handele. Greenwashing würde bedeuten, dass die EU grünes Marketing als Täuschung verwendet, um die Öffentlichkeit von ihren umweltfreundlichen Zielen und ihrer grünen Politik zu überzeugen.
Einige Unternehmen setzten sich schon jetzt für die Weiterentwicklung nachhaltiger Kleidung ein. Bei H&M beispielsweise können Kunden alte Kleidung gegen einen Rabatt für ihren nächsten Einkauf eintauschen. Zudem bieten einige Bekleidungsgeschäfte Kleidung aus recycelten Materialien an. In Deutschland arbeitet unter anderem der Gesamtverband der deutschen Textil- und Modeindustrie für die ökologische Weiterentwicklung von Stoffen und Garnen.

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

ForYourEyesOnlyvor 3 Jahren

Wo wird das enden? Ganz einfach. Wir tragen die Klamotten einfach länger, viel länger. Ich habe damit überhaupt kein Problem - kaufe sehr sehr selten Klamotten.

ABER es wird nicht lange dauern wenn die Hilferufe aus den Billiglohnländern kommen. Hilfe, wir haben keine Arbeit mehr. Hilfe, wir können uns nicht mehr ernähren. Aber kein Problem. Dann schickt Deutschland einfach Bargeld in diese Länder. Wir haben's ja.

Angsthase?vor 3 Jahren

Wer hat wohl die Schraube nach oben gedreht, die jetzt zurückgeleiert werden soll? Doch wohl nicht der Verbraucher den man mit Qualitativ immer schlechter werdenden Produkten in den Billgpreissektor gelockt hat. Die Wenigsten können sich Mohair oder Alpaca leisten und sind Dank politischer Fehleistungen auf den Dreck angewiesen-

Deutschfranzosevor 3 Jahren

Was heißt „Dreck“? Marktwirtschaft heißt, daß jemand etwas anbietet und wenn es jemand will, kommt ein Kauf zustande. Planwirtschaft à la Kommunisten heißt, ich muß das kaufen, was mir die Regierung zubilligt. Wollen Sie das wirklich? Mit Mohair und Alpaca hat das nichts zu tun. Wenn die Mädels auf der Balz -- und die sind zu 90% Kunden dieser Waren -- gern ständig neue Sachen tragen wollen, dann sollen sie das -- und das darf nicht teuer sein, sonst können sie es sich nicht leisten. Davon leben nämlich die Verkäufer(innen) in den einschlägigen Läden. Ohne die Waren sind sie alle arbeitslos.

Aleksandravor 3 Jahren

Das wäre schon viel früher notwendig gewesen aber nicht wegen des Klimawandels sondern weil es einfach Verschwendung ist und schädlich oben drein. Aber es wird ein Primark und H&M nach dem anderen entwickelt. Wenn man in die Läden geht stinkt es nach Chemie und Plastik. Das wäre etwas positives das zu beenden genau so wie die Massentierhaltung.

Beratervor 3 Jahren

"Wenn man in die Läden geht stinkt es nach Chemie und Plastik."

Das kann ich unterschreiben. Ich war mal im Kick, ich dachte ich muss ersticken. Hab mich echt gewundert, dass die Angestellten noch lebten. Keine Stunde halte ich's dort aus ohne dass es mir wirklich richtig schlecht geht. Selbes Spiel wie mit der Maske.

limesvor 3 Jahren

Es geht noch weiter: Pop-Up-Stores sind der neueste Trend.

popupstores(Punkt)de

Deutschfranzosevor 3 Jahren

Sie können doch in alten zerissenen Kitteln herumrennen. Niemand zwingt Sie, die Sachen zu erwerben. Und niemand zwingt sie, in diese Läden zu gehen, kaufen Sie halt kratziges Zeug aus Wolle von deutschen Schafen. Aber zwingen Sie nicht andere zu Ihrer Lebenseinstellung.