Schiedsgericht vertagt Entscheidung über Kind-Antrag zu 50+1

Die Entscheidung über den Antrag von Hannover 96 auf Erteilung einer Ausnahme von der 50+1-Regel ist vertagt worden.
Titelbild
Will für Hannover 96 eine Ausnahmeregelung: Clubchef Martin Kind.Foto: Peter Steffen/dpa
Epoch Times11. Dezember 2018

Die Entscheidung über den Antrag von Hannover 96 auf Erteilung einer Ausnahme von der 50+1-Regel ist vertagt worden.

Das teilte die Deutsche Fußball Liga (DFL) nach der Verhandlung des Ständigen Schiedsgerichtes des Lizenzligen in Frankfurt am Main mit. Das Verfahren werde 2019 fortgesetzt, hieß es. Im Sommer hatte die DFL den Antrag von 96 zunächst abgelehnt, künftig wie 1899 Hoffenheim, Bayer Leverkusen oder der VfL Wolfsburg eine Ausnahme von der 50+1-Regel zu bekommen. Diese nur in Deutschland geltende Regel verhindert, dass externe Investoren mehrheitlich bei ausgegliederten Profi-Kapitalgesellschaften einsteigen können.

Gegen diese DFL-Entscheidung war 96-Clubchef Kind vor das Schiedsgericht gezogen. Anders als die DFL sieht es der 74 Jahre alte Hörgeräte-Unternehmen als erwiesen an, den Club seit mindestens 20 Jahren finanziell in „erheblichem Umfang“ unterstützt zu haben. Eine Ausnahme müsse ihm nach den Statuten daher erteilt werden, argumentiert Kind.

Sollte der 96-Chef Recht bekommen, kann Kind wie gewünscht weitere regionale Investoren mit ins Boot holen. Wird der Antrag aber erneut abgelehnt, will Kind vor das Landgericht Frankfurt am Main ziehen. Die entsprechende Klage – dann gegen die 50+1-Regel als solche – ist bereits vorbereitet. Experten rechnen damit, dass diese Regelung nicht mit EU-Recht vereinbar ist und dann fällt. Dann könnten theoretisch bei jedem Proficlub Investoren mehrheitlich einsteigen. (dpa)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion