DFB-Präsidiumssitzung: Weitere Fragen an Niersbach
![Titelbild](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2015/10/urn-newsml-dpa-com-20090101-151022-99-13686_large_4_3_In_akuter_Erklaerungsnot__Wolfgang_Niersbach__Foto__Arne_Dedert_dpa-800x450.jpg)
Das Gremium trifft sich an diesem Freitag in Dortmund, wo es am Abend eine Gala zur Eröffnung des Deutschen Fußballmuseums gibt. Nach den Medien wird nun das Führungsgremium des DFB von seinem Chef Aufklärung über die Vorgänge vor der WM 2006 verlangen. Erneut dürfte die ominöse Zahlung in Höhe von 6,7 Millionen Euro an den Weltverband FIFA aus dem Jahr 2005 zur Sprache kommen. Am Donnerstag hatte Niersbach bei seinem öffentlichen Auftritt in Frankfurt kaum zur Aufklärung beitragen können, zumal die FIFA die Version des DFB-Präsidenten umgehend zurückwies.
Niersbach hatte während seiner Pressekonferenz selbstkritisch eingeräumt, seine Präsidiumskollegen nicht frühzeitig informiert zu haben, seit er „auf Umwegen“ im Juni von der Zahlung erfahren habe. Im DFB-Führungsgremium sitzen unter anderen Ligaverbands-Präsident Reinhard Rauball, der zudem Präsident von Borussia Dortmund ist, und Christian Seifert als Vorsitzender der DFL-Geschäftsführung. Rauball und Seifert sind auch DFB-Vizepräsidenten.
In dem Treffen dürfte es auch um den Besuch von Niersbach beim damaligen OK-Chef Franz Beckenbauer am Dienstag gehen, über den Niersbach am Donnerstag erstmals berichtet hatte. Der frühere OK-Vizepräsident Horst R. Schmidt stützte in einer Erklärung die Version, wonach Beckenbauer mit FIFA-Präsident Joseph Blatter einen Zuschuss in Höhe von 250 Millionen Franken ausgehandelt habe und dafür im Gegenzug zehn Millionen Franken oder umgerechnet 6,7 Millionen Euro an die Finanzkommission der FIFA fließen sollten. Der Weltverband dementierte dies umgehend. Niersbach konnte nicht erklären, warum für die Zahlung ein Darlehen beim früheren Adidas-Chef Robert Louis-Dreyfus aufgenommen wurde.
(dpa)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion