Logo Epoch Times

vor 13 Stunden

Söder gegen AfD-Ausschussvorsitzende im Bundestag

vor 14 Stunden

Auto fährt bei Straßenfest in Menge – 9 Tote in Vancouver – Täter polizeibekannt

vor 14 Stunden

Schlüsselfigur im Epstein-Skandal: Virginia Giuffre hat Suizid begangen

vor 15 Stunden

Steuerzahlerbund will deutsches Gold aus USA „so schnell wie möglich“ hier haben

vor 15 Stunden

Iran: 28 Tote und mehr als 1.000 Verletzte bei Explosion im Containerhafen

vor 16 Stunden

Kirchenasyl: Evangelische Kirche sieht starken Anstieg

vor 17 Stunden

Spitzenweine werden häufiger direkt beim Winzer gekauft

vor 17 Stunden

Kurz vor Parlamentswahl in Kanada: Carney oder Poilievre?

vor 18 Stunden

Heute ab 7 Uhr: Papst-Grab für Publikum zugänglich

vor 19 Stunden

Hamas: Grundsätzlich bereit für 5 Jahre Waffenstillstand und Freilassung aller Geiseln

Logo Epoch Times
2 von 3 Journalisten unzufrieden

„Stalinistischer Schwulst“: Schuler verlässt „Bild“

Der Leiter der „Bild“-Parlamentsredaktion, Ralf Schuler, hat die Kündigung seines Arbeitsvertrages mit der Axel Springer SE bekannt gegeben. Der Journalist begründet seine Entscheidung mit einem für ihn zu unkritischen Kurs des Verlages gegenüber der LGBTQ-Gemeinde.

top-article-image

Die Labels der Bild-Gruppe. Symbolbild.

Foto: Sean Gallup/Getty Images

author-image
Reinhard Werner
Artikel teilen

Lesedauer: 7 Min.

Lesedauer: 7 Min.

Die sogenannten Essentials des Axel-Springer-Verlags (erstmals 1967 formuliert) umschreiben Grundpositionen, auf die jeder dort tätige Journalist inhaltlich verpflichtet wird. Anfangs gehörten Freiheit, Marktwirtschaft und deutsch-jüdische Aussöhnung dazu. In den 2000er-Jahren wurden sie zudem um das Bekenntnis zum transatlantischen Bündnis erweitert.
Stillschweigend ist mittlerweile auch die Parteinahme für die Belange der LGBTQ-Bewegung dazugekommen – davon ist jedenfalls der Leiter der „Bild“-Parlamentsredaktion, Ralf Schuler, überzeugt. Anfang August (6. 8.) kündigte er deshalb an, der Zeitung künftig nicht mehr zur Verfügung zu stehen.

Schuler will „nicht unter der Regenbogenflagge arbeiten“

Zuerst berichtete „Cicero“ über das Schreiben, das an den Konzernchef der Axel Springer SE, Mathias Döpfner, und an „Bild“-Chefredakteur Johannes Boie adressiert war und das dem Magazin exklusiv vorlag.
Aus diesem geht hervor, dass vor allem die jüngsten Positionierungen der Leitungsetage hinsichtlich der LGBTQ-Community Schuler dazu motiviert haben, seine Tätigkeit für das Unternehmen einzustellen.
„Ich verteidige jederzeit die Freiheit des Einzelnen“, äußert Schuler in seinem Schreiben wörtlich, „schließe mich aber keinen Kampfgruppen welcher Couleur auch immer an“. Außerdem möchte er „unter der Regenbogen-Fahne genauso wenig arbeiten, wie unter den Flaggen anderer Bewegungen“.

„Bild“-Briefing: „Eisenharter Kampf“ für LGBTQ-Rechte

Schuler nahm auch Anstoß an einer Formulierung, die einer der stellvertretenden „Bild“-Chefredakteure jüngst in einem internen Briefing verwendet haben soll. So habe es dort geheißen, die Redaktion müsse „fest an der Seite der LGBTQ-Community im eisenharten Kampf für Menschenrechte und gegen Diskriminierung“ stehen.
Ralf Schuler bewertete die Formulierung als „stalinistischen Schwulst“. So betonte er, dass er es generell nicht als die Aufgabe eines Journalisten betrachte, einer politischen Bewegung „fest zur Seite“ zu stehen.
Die Regenbogen-Fahne sei „nicht nur ein Zeichen von Toleranz und Empathie, wie wir es gern hätten“, so Schuler. Vielmehr sei sie auch „das Banner einer Bewegung, mit der man sich kritisch auseinandersetzen kann und muss, mit der man sich aber keinesfalls gemein machen darf“. Schuler argwöhnte in diesem Zusammenhang, dass „unternehmensstrategische Erwägungen da zu anderen Schlüssen führen“.

Schuler: Ausladung als Wendepunkt?

Was Schuler mutmaßlich damit andeutet, ist, dass die Vehemenz des Einsatzes der Axel-Springer-Medien für LGBTQ-Anliegen eine klar zuordenbare Ursache haben dürfte: nämlich die ausdrückliche Ausladung des Konzerns von der diesjährigen „queeren“ Jobmesse Sticks & Stones durch die veranstaltende UHLALA Group. Der Verlag hatte die Messe bereits seit 2010 aus eigenen Mitteln unterstützt.
Anlass für die Ausladung war ein kritischer Beitrag von Naturwissenschaftlern und Medizinern in der „Welt“ von Anfang Juni. Diese hatten in ihrem Gastkommentar insbesondere den öffentlich-rechtlichen Sendern „Indoktrination“ und eine „aufdringliche Sexualisierung“ von Kindern vorgeworfen.
Zudem forderten sie eine „Abkehr von der ideologischen Betrachtungsweise zum Thema Transsexualität und eine faktenbasierte Darstellung biologischer Sachverhalte nach dem Stand von Forschung und Wissenschaft“.

Konzernchef mit Rundumschlag gegen eigene Gastautoren

Döpfner meldete sich in Reaktion auf die Ausladung mit einem Kommentar zu Wort, in dem er die Wissenschaftler und ihren Artikel scharf angriff. Er bezeichnete den Beitrag als „unterirdisch“ und „wissenschaftlich […] bestenfalls grob einseitig“.
Der Ton des Artikels sei, so Döpfner, „oberflächlich, herablassend und ressentimentgeladen“. Weiterhin sei er nicht weit entfernt von der „reaktionären“ Haltung, wonach Homosexualität eine Krankheit und Transsexualität eine Einbildung sei.
Der Appell an den Schutz der sittlichen Überzeugungen der Bevölkerung sei „für jeden freien toleranten Geist unangenehm“, so Döpfner weiter. Dies gelte auch „für alle, die sich der LGBTIAQ*-Community zugehörig fühlen“. Für sie sei der Beitrag „eine Verletzung und Zumutung“.
Im gleichen Text bat Döpfner die UHLALA-Gruppe um eine Rücknahme der Ausladung – gleichzeitig forcierte der Verlag seine Bemühungen, spezifische „Queer“-Angebote seiner Medien der Öffentlichkeit bekannt zu machen.

Schuler spricht über eigentlichen Skandal

Schuler kritisierte in seinem Schreiben vom 6. August die bußfertige Reaktion Döpfners auf die Cancel Culture, die von den Veranstaltern der Jobmesse gegen seinen Konzern praktiziert wurde. Er beschrieb den Hintergrund der Entscheidung als den eigentlichen Skandal:
„Es kann auch nicht sein, dass Aktivisten im vorpolitischen Raum – etwa durch Ausladung von Axel Springer von einer Job-Messe – Druck im Sinne ihrer Agenda machen und der Queer-Beauftragte der Bundesregierung öffentlich ‚Hinweise‘ gibt, welchen Wissenschaftlern in der WELT besser kein Forum zu bieten sei. Dass da nicht bei allen Demokraten die Alarmglocken läuten, verwundert mich bis heute.“
Schuler ist nicht der erste Mitarbeiter, der sich mit dieser Ausrichtung nicht mehr identifizieren konnte und deshalb seinen Hut nahm. Auch die Redakteurin und Bestseller-Autorin Judith Sevinç Basad hatte „Bild“ verlassen, nachdem ein Folgebeitrag verhindert wurde. Darin sollte einer der umstrittenen Autoren, der Kinderpsychiater Alexander Korte, erneut zu Wort kommen und einige Missverständnisse klarstellen.
Den von Basad geäußerten Vorwurf der ideologisch bedingten Zensur wies „Bild“-Chef Boie zurück. Der Beitrag sei wegen „handwerklicher Mängel“ nicht erschienen. Dies erscheint für Sevinç Basad wie eine Schutzbehauptung.

Große Berufsunzufriedenheit bei Journalisten – und Ärzten

Einer jüngst veröffentlichten Untersuchung der Otto Brenner Stiftung zufolge denken derzeit fast 60 Prozent der befragten deutschen Journalisten über einen Berufswechsel nach. Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) sieht jedoch keine ideologischen Gründe oder Probleme bei der Redefreiheit. Stattdessen seien Arbeitsdruck und Transformation in den Redaktionen ein entscheidender Faktor. Der Verband fordert als Reaktion mehr Schulungen und Beratungen. So solle der digitale Wandel erleichtert werden.
Nicht nur im Journalismus, auch in der Medizin scheint es derzeit weitverbreitete Erscheinungen von Unzufriedenheit zu geben. Einer Studie des „Marburger Bundes“ zufolge denkt jeder vierte Arzt über einen Berufswechsel nach.
Neben Überbelastung und personellen Engpässen beklagen deutsche Ärzte, sich nicht angemessen um die Patienten kümmern zu können. Schuld seien dabei administrative Aufgaben, die ihnen die Zeit stehlen. Von den Befragten erklärten 57 Prozent, mehr als drei Stunden täglich für reine Verwaltungstätigkeiten, also Datenerfassung und Dokumentation, einrechnen zu müssen.

Kommentare

Bitte einloggen, um einen Kommentar verfassen zu können

Gerdi Hellmannvor 3 Jahren

Respekt vor Herrn Ralf Schulers Arbeit und seiner Entscheidung! Ich wünsche Ihm alles erdenklich Gute für seine private und berufliche Zukunft!

Jo-Palmervor 3 Jahren

Man erinnere sich an das antike Griechenland, in welchem Homosexualität gesellschaftlich anerkannt war, und sich besonders reiche Herren jüngeren Männer annahmen, um überhaupt in der Gesellschaft aufzusteigen.

Diese neudeutsche LGBTQ-Bewegung tendiert in diese Richtung, was nicht mehr gesellschaftsfähig ist, weil es Zwang und Druck ausübt, und es kaum noch auf Akzeptanz ausgelegt ist. Die griechische Gesellschaft in der Antike hatte daraus ihre Lehren gezogen und verbot schließlich jede Homosexualität, weil sie die Gesellschaft zunehmend gespaltet hatte.

Dieses Übermaß an LGBTQ-Öffentlichkeit verdrängt zunehmend, dass es durchaus normal ist heterosexuell zu sein. Stattdessen werden besonders Kinder und Jugendliche für Homosexualität sensibiliert und interessiert, anstatt ihnen eine eigene Entwicklung zu erlauben. Das Dauergeschrei der LGBT, insbesondere über BILD und andere öffentlichen Zeitungen muss beendet und auf ein Normalmaß zurückgesetzt werden. Wenn der Anspruch darin liegt, dass Homosexualität normal sei, ist es nicht einzusehen, warum diese die Heterosexualität medial ständig überlagert und überfrachtet, als wenn es nichts anderes mehr gäbe als diese Regenbogen-Lobby. Es ist und bleibt eine Lobby, weil die Mehrheit der Gesellschaft normal Heterosexuell ist. Mit weniger Geschrei wäre die Regenbogen-Lobby längst integrierbar, aber die ständigen Show-Auftritte einschließlich diese Christoph-Day-Festivals jährlich in Berlin nervt inzwischen einfach nur noch. Als wenn es in der Welt nur noch Homosexuelle gäbe und nichts anderes. Alles was zuviel ist, kann nicht gut sein. Auch die LGBTQ-Dauerwerbung ist zuviel, es ist nur noch Zwang auf Aufdrängung gegen Heterosexuelle sowie die Verdrängung von Heterosexualität, die man zunehmend in der LGBTQ-Bewegung quasi als unnormal umwidmen will. Das geht auf keinen Fall. Die biologische Natur darf durch Ideologien und Ambitionen nicht verfälscht und nicht verdrängt werden. Bitte mehr Mittelmaß, auch seitens der Regenbogen-Fans.

Vishnu Mudravor 3 Jahren

Vielleicht sollten sich die Schulers und Reichelts in Deutschland zusammen tun und ihr eigenes Ding machen. Das da extrem links eingestellte "Journalisten" von vornherein nichts beisteuern dürfen ist das Gleiche was ARD und ZDF unter umgekehrten Vorzeichen machen. Cancel Culture und Zensur ist kein Privileg der Regierung und der ihr ergebenen Medien von den Print Auflagen bis zum Internet Blog. Da wird sich so mancher Linke die Augen reiben, wenn seine Posts durch eigene "Faktenschecker" gelöscht werden. Das kannten die bisher nur bei Andersdenkenden. Drehen wir doch den Spieß einfach um, aber nur solange es nötig ist, bis der Linke Löschwahn zuende ist.