Richter Manfred Götzl geht nach dem NSU-Urteil bald in Ruhestand
![Titelbild](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2017/10/urn-newsml-dpa-com-20090101-171003-99-308969_large_4_3_Richter_Manfred_Goetzl_muss_den_NSU-Prozess_in_dieser_Woche_-800x450.jpg)
Manfred Götzl ist nicht anzumerken, dass er hier das Urteil in einem Jahrhundertprozess verkündet. Sachlich und ruhig präsentiert der Vorsitzende Richter des NSU-Prozesses seine Gründe, weshalb er Beate Zschäpe als zehnfache Mörderin verurteilt hat. Nach dem mündlichen Vortrag beginnt für Götzl die Zeit im stillen Kämmerlein – dort wird er sein Urteil schriftlich begründen und zu verhindern versuchen, dass eine bereits angekündigte Revision Erfolg hat.
Götzl ging im Jahr 2013 mit dem erkennbaren Ziel in das NSU-Verfahren, ein revisionsfestes Urteil zu erreichen. Dies offenbarte die damalige bayerische Justizministerin Beate Merk (CSU). Götzl gehe den „Weg des geringsten Revisionsrisikos“, sagte sie im Vorfeld des Prozesses.
Diese Linie zog der Richter durch, wie sich bald zeigte. Götzl ließ jede der angeklagten Straftaten gründlichst in der Beweisaufnahme prüfen. Den Vorwurf mangelnder Sorgfalt machte bisher niemand dem Richter. Auch seine Urteilsbegründung benennt viele Details aus dem Tatkomplex.
Wenn der am 12. Dezember 1953 geborene Franke das Ruhestandsalter erreicht, wird es vermutlich noch einige Zeit dauern, bis seine Taktik als erfolgreich oder als gescheitert zu bewerten ist. Direkt nach dem Urteil kündigte die Zschäpe-Verteidigung Revision an. Der Bundesgerichtshof wird die Urteilsbegründung also prüfen müssen.
Im NSU-Prozess schieden sich unter den Beteiligten die Geister am Richter. Manche Vertreter der Angehörigen etwa lobten ihn ausdrücklich und hoben seine sachkundige, klare Art hervor. Andere stießen sich dagegen immer wieder an dem oft schroff und empathielos wirkenden Auftreten Götzls.
Der ursprüngliche Verteidiger der Hauptangeklagten Beate Zschäpe, Wolfgang Heer, brachte dies mit einer im NSU-Prozess entstandenen Wortschöpfung zum Ausdruck. Jeder Prozessbeteiligte kenne das Wort „abgötzeln“, sagte Heer in seinem Plädoyer. „Abgötzeln“ beschreibe die Art, wie der Richter immer wieder Verfahrensbeteiligte zurechtweise. In einer ersten Reaktion nannte Heer das Urteil dünn.
Götzl steht seit Juli 2010 an der Spitze des für Terrorismusverfahren zuständigen sechsten Senats des Oberlandesgerichts München. Der nach seinen juristischen Anfängen in den 80er Jahren als Staatsanwalt bald ins Richteramt gewechselte Götzl ist nicht nur einer der erfahrensten Münchner Richter. Der verheiratete Vater von zwei erwachsenen Kindern zeigte in der Vergangenheit, dass er sich in seiner Arbeit von äußerem Druck nicht beirren lässt.
Zwei Charakteristika machen Götzl als Richter aus: Er führt Auseinandersetzungen mit Schärfe, gerade mit Verteidiger Heer legte er sich immer wieder an. Wobei Götzl dabei auch immer wieder eine Art Selbstschutz zeigte: Wenn es besonders hitzig wurde, unterbrach er die Sitzung für einige Minuten.
Auf der anderen Seite arbeitet der Jurist im höchsten Maß präzise, weshalb sein Name auch für fast ausschließlich rechtskräftig gewordene Urteile steht.
Nach dem Urteil wird auch der medienscheue Richter wieder aus der Öffentlichkeit verschwinden. Dass er irgendwann in Talkshows seine Sicht auf den Jahrhundertprozess offenbart, ist nicht zu erwarten. (afp)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion