Probleme wie am Fließband: Die Krisenpolitik der Ampel

Steigende Preise hier, Entlastungen dort, Tankrabatt und Monatstickets. Viele Bürger dürften längst den Überblick verloren haben im Gewirr der Mehrkosten und staatlichen Entlastungen. Doch die Bundesregierung macht es ihnen auch nicht gerade leicht. SPD, Grüne und FDP ringen seit Wochen um Hilfen für die Bürger.

Die Ampel-Parteien beschließen mit der staatlichen Gasumlage Zusatzkosten für rund jeden zweiten Haushalt. Anschließend dämpft die Regierung diese dann mit einer Steuersenkung wieder. Dass am Ende für viele Menschen ein Minus stehen wird, ist zu erwarten. Und es zeigt eindrücklich, wie es um diese Regierungskoalition dreier sehr unterschiedlicher Parteien steht.

Problem 1

Die Grundüberzeugungen, mit denen SPD, Grüne und FDP der Krise mit Ukraine-Krieg, knappem Gas und hohen Preisen begegnen, unterscheiden sich deutlich. Zwar sagen alle drei, der Staat könne gestiegene Preise für die Bürger nicht zu 100 Prozent auffangen. Doch wer genau soll nun gestützt werden? Auch die, die es aus Sicht vieler gar nicht nötig haben? Finanzminister Christian Lindner und seine FDP nennen drei Gruppen: Bedürftige, die arbeitende Mitte und die energieintensive Wirtschaft. „Für jeden dieser Bereiche brauchen wir passende Instrumente“, meint der FDP-Chef.

Oder soll der Staat in erster Linie den wirklich Bedürftigen unter die Arme greifen, denen ein kalter Winter mit offenen Rechnungen droht? Das fordern vor allem der grüne Wirtschaftsminister Robert Habeck, aber auch viele in der SPD.

Bundeskanzler Olaf Scholz spricht deshalb gern von einem „Gesamtpaket“ – sozusagen der Symbiose zweier Welten, der von Lindner und der von Habeck. Aus den Differenzen etwas Neues zu schaffen, wie sich das die Regierung noch zum Abschluss des Koalitionsvertrags im November vornahm, das klappt nur bedingt. Im zweiten Entlastungspaket bekam Lindner seinen Tankrabatt, die Grünen bekamen ihr 9-Euro-Ticket.

Der nächste Aufschlag dürfte nicht ganz so umfangreich werden. Wahrscheinlich enthält dieser dann Steuerentlastungen, Wohngeldreform, Hilfen für Geringverdiener, ein Bürgergeld – plus X, das wird noch verhandelt. „Dann rechnen wir das zusammen und schauen, ob wir uns das leisten können“, sagte Scholz beim Sommer-Auftritt in der Bundespressekonferenz. „Mein Gefühl sagt, wir werden das können.“

Was zu Problem 2 führt:

Die finanzielle Lage des Bundes ist eine andere als noch zu Zeiten von Scholz als Finanzminister. Nach Rekordschulden wegen der Corona-Pandemie sitzt das Geld nicht mehr so locker, dass man damit die Unterschiede in der Koalition kaschieren könnte. Zumal Lindner fest auf die Einhaltung der Schuldenbremse im kommenden Jahr pocht, die den Ausgaben des Bundes strenge Grenzen setzt.

Scholz muss mehr und mehr als Mittler zwischen zwei Lagern auftreten. Etwa wenn er auf Journalistenfragen Lindners Rückkehr zur strikten Schuldenbremse verteidigt, die viele in seiner Partei und bei den Grünen angesichts der aktuellen Herausforderungen ablehnen. Doch als Kanzler muss der SPD-Politiker auch dafür sorgen, dass das Koalitionsteam hält. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, hier stünden Grüne und SPD gegen die FDP.

Denn Scheitern ist keine Option für diese Regierung, so sehr es auch knirschen mag. Der Ukraine-Krieg lässt Einigkeit sprießen, wo man sie vorher nie vermutet hätte: für militärische Aufrüstung, massiven Windrad-Ausbau und mehr Strom aus klimaschädlicher Kohle. Aber die Krise zwingt die Politik auch zu einer drängenden Entscheidung nach der anderen. Kaum ist das eine Feuer ausgetreten, lodert ein neues.

Gasimporteuren droht die Pleite. Dann werden eben Gaskunden für eine Umlage zur Kasse gebeten, um Schlimmeres auch für Verbraucher zu verhindern. Aber kann man den Menschen wirklich Extra-Zahlungen von bis zu mehreren Hundert Euro pro Jahr zumuten? Also Mehrwertsteuer runter. Was erkennbar noch nicht reicht, um die Zusatzbelastung auszugleichen, auch wenn das bei Kanzler Scholz am Donnerstag noch anders klang. Weitere Entlastungen sollen folgen.

Kernthema Energie

Scholz ist sichtlich bemüht, Ruhe auszustrahlen, neuerdings sogar auf Englisch („You’ll never walk alone“). Auch besucht er neuerdings Turbinen und gibt Steuerentscheidungen zur Gasumlage bekannt. Das Kernthema Energie überlässt er nicht wie so lange allein dem Vizekanzler und Politikerklärer Habeck. Alles in allem drängt sich nicht der Eindruck auf, dass die Bundesregierung in der Krise eine große gemeinsame Linie verfolgt. Dafür sind die Rezepte, die die drei Ampel-Partner aus ihren jeweiligen parteipolitischen Grundüberzeugungen ableiten, schlicht zu unterschiedlich.

Und es geht weiter. Entscheidungen über zusätzliche Entlastungen stehen ins Haus, über Haushaltsmittel für das kommende Jahr und den möglichen verlängerten Betrieb deutscher Atomkraftwerke. Die Ampel muss weitermachen – oder sich zumindest weiter durchwurschteln. (dpa/mf)