Maut-Debakel: Grüne fordern erneut Scheuers Rücktritt – Verkehrsminister ist letzter Zeuge im Ausschuss
Kurz vor der erneuten Aussage von Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) vor dem Untersuchungsausschuss zur gescheiterten Pkw-Maut haben die Grünen den Ressortchef abermals zum Rücktritt aufgefordert.
Die Beweislage gegen Scheuer sei „erdrückend“, sagte Grünen-Vizefraktionschef Oliver Krischer der „Augsburger Allgemeinen“ (Donnerstagsausgabe, 28. Januar). Der Minister habe „das Parlament belogen und mehrfach Haushalts- und Vergaberecht gebrochen“. Die Beweise gegen ihn reichten „eigentlich für drei Rücktritte“.
–“Minister Scheuer hat sich mit seinen Vertuschereien, Halbwahrheiten und Lügen in eine enge Sackgasse manövriert. Er ist als Minister untragbar“, sagte Grünen-Fraktionschef Anton Hofreiter dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“.
Scheuer schulde dem Land und den Bürgern jetzt „mindestens Offenheit und Transparenz“, denn er habe den Bundeshaushalt „ohne Not mit mehreren hundert Millionen Euro belastet“.
Scheuer ist für die Sitzung des Bundestagsausschusses am Donnerstag als einziger Zeuge geladen. Die öffentliche Sitzung soll um 12.30 Uhr beginnen.
Der Ausschuss arbeitet die Vorgänge rund um die geplatzte Maut auf. Scheuer hatte schon Ende 2018 Verträge zur Erhebung der Maut geschlossen, noch bevor endgültige Rechtssicherheit über das einstige Prestigeprojekt der CSU bestand. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) kippte dann im Juni 2019 die Maut-Pläne.
Scheuer weist die Vorwürfe von Verstößen gegen Haushalts- und Vergaberecht zurück. Bei seiner ersten Befragung im U-Ausschuss Anfang Oktober hatte der CSU-Politiker Angaben der Betreiberfirmen widersprochen, wonach es von diesen ein Angebot gegeben habe, mit der Unterzeichnung der Verträge auf das EuGH-Urteil zu warten. (afp/dts)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion