Linke: Jetziges Einkommensteuer-System ist „leistungsungerecht und verschärft soziale Spaltung“
Die Linke will die Einkommensteuer so umbauen, dass geringe und mittlere Einkommen entlastet werden und Topverdiener mehr zahlen. „Unser Steuersystem ist aus dem vorigen Jahrhundert“, sagte Linksfraktionschef Dietmar Bartsch der Nachrichtenagentur AFP. „Es ist leistungsungerecht und verschärft die soziale Spaltung.“ Nötig sei daher eine „zielgerichtete Debatte über die Verteilung der Steuer- und Abgabenlast“.
Nach Berechnungen der Partei zu ihrem Steuerkonzept, die AFP vorliegen, würden Bürger mit einem Jahreseinkommen von 10.000 Euro um 86 Euro im Vergleich zum aktuellen Steuertarif entlastet. Bei einem Jahresverdienst von 40.000 Euro fiele die Steuerlast demnach um fast 1500 Euro geringer aus.
Bei höheren Einkommen verkehrt sich der Effekt ins Gegenteil: Ein Jahreseinkommen von 80.000 Euro würde nach dem Linken-Konzept mit 889 Euro zusätzlich belastet, bei 100.000 Euro wären es bereits 3210 Euro mehr. Beträgt das Jahreseinkommen eine Million Euro, würden satte 138.440 Euro mehr fällig als nach aktueller Gesetzeslage.
Bartsch forderte von den Parteien „links der Union“, sie sollten „nicht länger in Schablonen denken, die Entlastungen pauschal verteufeln“. Gleichzeitig seien Steuererhöhungen nötig „bei Spitzeneinkommen, Großerben und Superreichen, die in den letzten Jahren auf Kosten kleinerer und mittlerer Einkommen profitiert haben“.
FDP fordert Steuerentlastung
Die FDP bekräftigte derweil ihre Forderung nach einer umfangreichen Steuerentlastung. „Der Staat nimmt jedes Jahr immer mehr ein, während gleichzeitig vor allem für die Bürger in der Mitte der Gesellschaft die Steuern immer weiter angestiegen sind. Das ist unfair“, sagte Vize-Fraktionschef Christian Dürr AFP.
Er verwies auf die steuerpolitische Reformagenda seiner Fraktion: „So wollen wir etwa den Soli komplett abschaffen, mit dem Abschmelzen des Mittelstandsbauchs kleine und mittlere Einkommen entlasten und den Spitzensteuersatz erst bei höheren Einkommen greifen lassen.“ Alle Bürger hätten eine Entlastung verdient, sagte Dürr.
Der „Spiegel“ berichtete am Samstag unter Berufung auf eine Schätzung des Bundesfinanzministeriums, dass 2019 rund 4,2 Millionen Steuerzahler mit ihrem Einkommen in eine Größenordnung gekommen seien, ab der der Spitzensteuersatz fällig wird. 2018 waren es demnach 100.000 Steuerzahler weniger.
Der Spitzensteuersatz in Höhe von 42 Prozent setzt demnach 2019 für Ledige bei einem zu versteuerndem Jahreseinkommen von 56.000 Euro ein. Zwar sei die Einkommensgrenze für den Spitzentarif in den vergangenen Jahren stetig angehoben worden – nicht aber in dem Maß, in dem die Löhne angestiegen seien, schrieb der „Spiegel“. So erreichten auch immer mehr Facharbeiter und Angestellte die Grenze. (afp)
Eine Buchempfehlung vom Verlag der Epoch Times
Der Kommunismus vertritt die absolute Gleichheit der Ergebnisse in der Gesellschaft – also einen absoluten Egalitarismus. Dieser Begriff mag vielleicht hochtrabend klingen, sodass viele blind an seine Rechtschaffenheit glauben. Doch gleichzeitig ruft er auch Hass und Neid hervor.
Eine Folge des Egalitarismus ist, dass die Menschen den Erfolg anderer nicht akzeptieren können – wenn diese etwa reicher sind, ein bequemeres Leben führen, eine leichtere Arbeit haben oder ihre Lebensbedingungen einfach besser sind. Alle sollten gleich sein nach dem Motto: Ich will und soll das haben und bekommen, was du hast und bekommst.
Der absolute Egalitarismus zeigt sich auf mindestens zwei Arten: Erstens, wenn Menschen denken, dass alle gleich sein sollten, werden einige mit ihrem wirtschaftlichen Status bestimmt unzufrieden sein. So ist es einfach, Neid und Hass unter den Menschen schüren. Die Menschen begehren die Dinge, die ihre Mitmenschen besitzen, und versuchen sogar, sie mit unlauteren und gewaltsamen Methoden in ihren Besitz zu bringen. Im Extremfall zerstören sie das Eigentum der anderen oder töten, um reich zu werden. Die schlimmste Erscheinungsform hierbei ist die gewaltsame Revolution.
Und zweitens: Der absolute Egalitarismus zeigt sich auch innerhalb der Gruppen, die im Wesentlichen den Zustand der „Gleichheit“ bereits erreicht haben: Wenn es Vorteile gibt, erhält jeder den gleichen Anteil davon. Alle, die auffallen, werden kritisiert. Alle werden gleich behandelt, ob jemand nun mehr, weniger oder gar nicht arbeitet. Darum geht es in Kapitel 9 (Band 2) dieser Buchserie.
Hier weitere Informationen und Leseproben.
ISBN Band 1: 978-3-9810462-1-2, Band 2: 978-3-9810462-2-9, Band 3: 978-3-9810462-3-6, Drei Bände 1-3: 978-3-9810462-6-7. Einzeln kostet jeder Band 19,90 Euro (zzgl. 2,70 Euro Versandkosten), alle drei Bände gemeinsam sind im Moment noch zum Sonderpreis von 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands) zu erwerben. Das Buch hat insgesamt 1008 Seiten und über 1200 Stichworte im Indexverzeichnis.
Bestellmöglichkeiten: Das dreibändige Buch ist sofort erhältlich in unserem neuen Online-Buch-Shop, bei Amazon oder direkt beim Verlag der Epoch Times – Tel.: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
Das Buch gibt es auch als E-Book und als Hörbuch
Das E-Book gibt es in den Formaten PDF, EPUB oder MOBI. Das Hörbuch bieten wir im MP3-Format zum Download an. Einzeln kostet jeder Band 17,90 Euro, alle drei Bände sind im Moment noch zum Sonderpreis von 43,00 Euro zu erwerben. E-Books und Hörbücher sind in unserem neuen Online-Buch-Shop oder direkt beim Verlag der Epoch Times bestellbar – Tel: +49 (0)30 26395312, E-Mail: [email protected]
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion