Germanwings-Absturz: Vater von Co-Pilot Andreas Lubitz widerspricht jetzt Selbstmord-These
![Titelbild](https://images-de.epochtimes.de/uploads/2015/08/urn-newsml-dpa-com-20090101-150809-99-05536_large_4_3_Ein_Wrackteil_der_Germanwings-Maschine_liegt_an_der_Absturzstelle_in_den_franzoesischen_Alpen__Fo-800x450.jpg)
Am Freitag geht erstmals seit Absturz der Germanwings im Jahr 2015 die Familie des Co-Piloten Andreas Lubitz an die Öffentlichkeit. Sein Vater, Günter Lubitz, und der kritische Journalist Tim von Beveren wollen ihre Erkenntnisse über den Vorfall in den französischen Alpen darstellen. „Bis heute wird an der Annahme des dauerdepressiven Copiloten, der vorsätzlich und geplant in suizidaler Absicht das Flugzeug in den Berg gesteuert haben soll, festgehalten. Wir sind der festen Überzeugung, dass dies so nicht richtig ist“, schreibt Günter Lubitz in der Ankündigung der Pressekonferenz, die am Freitag in Berlin stattfindet. An diesem Tag jährt sich der Absturz zum zweiten Mal.
Die Familie habe „den international renommierten Berliner Luftfahrtexperten Tim van Beveren“ gebeten, „die umfangreichen Ermittlungsakten und Berichte zum Germanwings-Absturz auszuwerten, eigene Recherchen vorzunehmen und ein Gutachten zu erstellen“. Erkenntnisse daraus werde man präsentieren. Es gebe „viele unbeantwortete Fragen und bei der Aufklärung der Ursachen vernachlässigte Aspekte“, so die Mitteilung.
Was geschah vor zwei Jahren?
Am 24. März 2015 war ein Airbus der Lufthansa-Tochter Germanwings in den französischen Alpen abgestürzt. Alle 150 Insassen starben. Die Trümmer der Maschine waren sehr kleinteilig in schwerzugänglichem Gelände verstreut.
Für die deutschen Justizbehörden ist der Fall klar: Ihre offizielle Darstellung lautet absichtliche Tat und Alleinverschulden des psychisch erkrankten Co-Piloten Andreas Lubitz (28), der Selbstmord begangen haben soll, in dem er die Maschine gegen einen Berg flog und den Tod der unschuldigen Passagiere in Kauf nahm.
Am Montag bestätigte die zuständige Staatsanwaltschaft Düsseldorf diese Version noch einmal gegenüber „Bild“: „Es gibt keine Zweifel, dass Andreas Lubitz die alleinige Verantwortung für den Absturz trägt“, so ein Sprecher der Behörde.
Strafverfahren eingestellt
Vor einigen Wochen hatte die Düsseldorfer Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren um den Absturz eingestellt, berichtete „Bild“. Auch Anzeigen u.a. gegen Ärzte und Eltern von Andreas Lubitz wurden von der Staatsanwaltschaft zu den Akten gelegt.
Der von der Lubitz-Familie beauftragte Tim van Beveren ist ein deutscher Journalist, Sachbuchautor, Regisseur und Pilot, der als kritischer Experte im Bereich Technologie, Luftfahrt und Flugsicherheit bekannt ist. Van Beveren hatte in der ARD-Sendung „Brisant“ zwei Tage nach dem Absturz vor einer Vorverurteilung von Lubitz gewarnt.
Anwalt der Absturz-Opfer entsetzt
Ein Anwalt der Absturz-Opfer, Elmar Giemulla, kritisierte die Ankündigung der Lubitz-Familie. „Ich finde das sehr schlimm“ sagte er. Dass sich die Familie „genau auf die Sekunde zu dem Zeitpunkt äußern“ wolle, an dem vor zwei Jahren die Maschine abstürzte, sei „unverantwortlich“, so Giemulla. „Aus Sicht der Opfer ist das geschmacklos und dürfte für viele von ihnen belastend sein“, sagte er zur „Rheinischen Post“.“Ich vermute, dass Herr Lubitz eine Theorie verbreiten möchte, die seinen Sohn freispricht von jeglicher Schuld.“
Neue Trauerfeier am Absturzort
Am Absturzort wird am Freitag bei einer Trauerfeier ein Denkmal enthüllt, das auf Wunsch der Angehörigen in den letzten Wochen geschaffen worden sei, sagte die Lufthansa auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur.
Mehr zu den Ungereimtheiten um den Germanwings-Absturz:
Augenzeugen beobachteten drei Kampfjets
Luftfahrtveteran: „Bei Germanwings-Absturz sieht alles nach Fernsteuerung aus“
Germanwings-Absturz: Werden hier politische Hintergründe vertuscht?
Experten über Germanwings-Absturz: Das spricht gegen Flughöhen-Änderung und Atemgeräusche
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion