Ex-Monopolkommissionschef Zimmer begrüßt Tengelmann-Zerschlagung

"Aus wettbewerblicher Sicht ist die Aufteilung von Kaiser’s Tengelmann eine bessere Lösung als ein Komplettverkauf aller Filialen an Edeka", sagte Zimmer.
Titelbild
Kaisers`s-FilialeFoto: über dts Nachrichtenagentur
Epoch Times18. Oktober 2016

Daniel Zimmer, ehemaliger Chef der Monopolkommission, hat die Ankündigung von Tengelmann-Chef Karl-Erivan Haub, die Kaiser’s-Tengelmann-Supermarktkette zu zerschlagen, begrüßt. „Aus wettbewerblicher Sicht ist die Aufteilung von Kaiser’s Tengelmann eine bessere Lösung als ein Komplettverkauf aller Filialen an Edeka. Es wäre sinnvoll, wenn die Filialen an jene Supermarktbetreiber gehen, die am jeweiligen Standort noch nicht dominant sind“, sagte Zimmer dem „Handelsblatt“ (Dienstagsausgabe).

Zimmer war als Chef der Monopolkommission zurückgetreten, nachdem Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) die erheblichen Bedenken der Wettbewerbshüter in den Wind geschlagen hatte und die Übernahme von Kaiser’s Tengelmann unter aufschiebenden Bedingungen per Ministererlaubnis genehmigt hatte. Von einem Schlichtungsverfahren, wie es Gabriel nun vorgeschlagen hat, hält Zimmer wenig: „Ich verstehe nicht, warum es jetzt ein Schlichtungsverfahren geben soll. Eine Aufteilung auf mehrere Käufer hätte man schon vor eineinhalb Jahren anstreben sollen, als das Kartellamt den Verkauf an Edeka untersagt hat. Damals waren viele Filialen noch attraktiver, und es gab zahlreiche Kaufinteressenten.“

Zimmermann warnt: Komplettübernahme könnte doch noch realisiert werden

Zimmer warnte davor, dass die Komplettübernahme der Märkte durch Edeka bei möglichen Verhandlungen doch noch realisiert werden könnte: „Eine Lösung sollte es jedenfalls nicht geben: Dass die Wettbewerber ihre Klagen vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf gegen Bezahlung zurückziehen und die Kaiser’s Tengelmann-Märkte komplett an Edeka gehen.“ Zimmer warnte vor den negativen Folgen für die Beschäftigten. „Weil es zwischen diesen Unternehmen besonders viele Überschneidungen im Filialnetz gibt, könnte das sogar für die Beschäftigungssituation die schlechteste Lösung sein: Edeka hätte an vielen Standorten zwei Filialen und bräuchte nur eine. Damit bestünden langfristig Anreize zur Schließung vieler Filialen.“ (dts)



Epoch TV
Epoch Vital
Kommentare
Liebe Leser,

vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.

Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.

Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.


Ihre Epoch Times - Redaktion