„Das Durcheinander um die Erfassung der Impfquote muss ein Ende haben“
Vor dem Hintergrund des Drängens auf mehr Impfungen werden auch die Forderungen nach einem nationalen Impfregister lauter.
„Ein zentrales Impfregister ist die einzige Möglichkeit, wie wir wirklich gesicherte Zahlen über das Impfgeschehen in Deutschland gewinnen können“, erklärte Martina Stamm-Fibich, Abgeordnete der SPD im Deutschen Bundestag, am Dienstag in Berlin. „Das Durcheinander um die Erfassung der Impfquote in Deutschland muss ein Ende haben“, forderte sie weiter.
„Impfpflicht ohne valide Datenbasis nicht umsetzbar“
Sie verwies dabei auch auf die Pläne für eine allgemeine Impfpflicht. „Wenn wir über eine allgemeine Corona-Impfpflicht diskutieren wollen, dann müssen wir auch so ehrlich sein und sagen, dass wir diese ohne eine valide Datenbasis überhaupt nicht einführen und umsetzen können“, sagte die SPD-Politikerin.
Das jetzige Durcheinander aus dezentral erhobenen Meldungen der Ärzte, Teilstichproben oder Querschnittsuntersuchungen führe dazu, dass lediglich Schätzungen über die Impfquote existierten.
Stamm-Fibich verwies auch auf weitere Vorteile, die mit einem funktionierenden Impfregister verbunden seien. So wäre es beispielsweise dann leichter, langfristig Nebenwirkungen zu erfassen. Eingerichtet werden könnte ein solches Register an dem laut Koalitionsvertrag geplanten neuen Institut für öffentliche Gesundheit.
Apotheker fordern Impfregister
Unterstützt wird die Forderung nach einem Impfregister aus den Reihen der Apotheker. „Bevor man sich politisch zum Thema Impfpflicht einig wird, brauchen wir ein zentrales Impfregister“, sagte der Vorsitzende des Apothekerverbands Nordrhein, Thomas Preis, der „Rheinischen Post“. Auch er kritisierte die bislang unbefriedigende Datenlage zu Impfungen.
„Mit einer zentralen Impfdatenbank könnte die Bevölkerung gezielt zu weiteren Auffrischimpfungen eingeladen werden“, sagte Preis weiter. In der Ampel-Koalition im Bund ist die Einführung eines Impfregisters umstritten. (afp/dl)
vielen Dank, dass Sie unseren Kommentar-Bereich nutzen.
Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen, Schimpfworte, aggressive Formulierungen und Werbe-Links. Solche Kommentare werden wir nicht veröffentlichen. Dies umfasst ebenso abschweifende Kommentare, die keinen konkreten Bezug zum jeweiligen Artikel haben. Viele Kommentare waren bisher schon anregend und auf die Themen bezogen. Wir bitten Sie um eine Qualität, die den Artikeln entspricht, so haben wir alle etwas davon.
Da wir die Verantwortung für jeden veröffentlichten Kommentar tragen, geben wir Kommentare erst nach einer Prüfung frei. Je nach Aufkommen kann es deswegen zu zeitlichen Verzögerungen kommen.
Ihre Epoch Times - Redaktion